断供华为？贸易战的另一面：舆论战_风闻

根据美国总统特朗普5月16日签署的行政命令，美国商务部将华为公司列入”黑名单“，意图切断华为生产供应链后，国内网络舆论场也出现了一波波“奇怪”现象。

这种“奇怪”现象首先体现在华为“被断供”一事， 前两天新闻称德国半导体制造商英飞凌已停止向华为供货，日本媒体炒得尤其厉害。

然后，英飞凌公司发布声明辟谣： “迄今为止，英飞凌向华为提供的绝大部分产品不受美国出口管制影响，将继续对华为出货。而原产于美国的货物不得不停止交付”。 但英飞凌将采取一切必要措施，保证满足华为需求的可靠性。

英飞凌如果不辟谣，它在法兰克福证交所股价还会继续下跌。

事情并没有结束，那些传播英飞凌断供的网络平台和大V，又声称松下公司已对华为停止供应部分零件。信息来源又是日本和欧洲媒体，松下中国分公司在今天中午迅速发布辟谣声明，称网上流传的”断供“传闻均为不实信息。

另外，东芝公司也遇到同样传闻，东芝作出了同样的反应。

英国芯片研发商ARM公司称将暂停与华为的合作（BBC消息），同时，英国电信旗下EE电信宣布：英国将在5月30日在伦敦，卡迪夫，爱丁堡等六座城市首先开通5G网络，华为将继续为英国提供5G接入设备，至少在5G网络建设前几年，英国不会将华为移除。

……

关于华为”被断供“的信息，有一些就是谣言，有一些可称是流言，还有一些信息被过滤，突出消极一面，隐藏积极一面。不管是谣言还是流言，都企图让中国网友感受一下到”四面楚歌“的气氛。

去年开始，随着中美贸易摩擦加剧，舆论战就紧随而来，美国发起了贸易战，同时也发起了舆论战。

对中国人而言，贸易战既然来了，就应当万众一心，共御强敌，无论亲美人士如何替美国代言助威，传送多少谣言，改变不了一个最基本事实：

贸易战是美国发动的，中国在进行一场自卫反击战。直接受害者是美国消费者，美国农场主，美国企业家，中国会遇到困难，但这是我们捍卫自己根本利益必然要付出的代价。

如果让美国达到勒索目的会怎么样？你是中国人，它不管收割到多少利益，都不会分给你一块糖吃。

贸易战双方在相持阶段，美国有空间优势，中国有时间优势。

所谓空间，是指美国花几十年建立的国际同盟圈，美国之所以敢把白宫行政命令拿到国际上要求别人配合打压华为，就是依仗着这种优势。但这种优势在衰退，从法国，英国，德国，意大利政府的态度就可以看出。

所谓时间，是指中国发展前景，中国有很多中长期规划，并且有着庞大的人力，财力，物力资源来保证推进速度。跟美国一届政府一个玩法的体制不同，中国在争分夺秒发展。

因此贸易战，美国希望速战速决，拖久了，美国伤不起，它的盟友更会离心离德，没有人会跟钱过不去。

舆论战目标是什么？

美国媒体议题设置是为美国利益服务的，对不对？无论《纽约时报》，《华尔街日报》皆是如此。然后将它们的观点传播到欧洲，日本，使这些国家相信美国速胜是可能的，不必跟美国对着干。

当然，最大目标是中国舆论场， 想通过一波接一波谣言攻势瓦解中国人的战意，让你相信华为正在与世隔绝，让你相信中国正面临全球围堵，最理想的途径是借中国网络媒体平台来传播这些谣言。

所以，哪怕是英飞凌，松下出面辟谣，它们还有话说，绝不会道歉，说松下，东芝是两面派，只有中文声明，没有日文声明。

外国企业”断供“华为，它们得意地笑了，说你完了， 外国企业辟谣澄清，它们又说你完了，被耍了。手段会变，摧毁你信心的目标不会变。

令人担忧的是，甘当传声筒，瓦解中国人团结斗志的居然是某些国内网络平台，大V，学者。

明明是美国点燃战火，反而被扭曲成中国“活该被揍”“揍是为你好”的舆论气氛。它们还教大家怎么站队？ 战云密布时，他们指责是华为等公司不守规矩，没有契约精神，不应当与伊朗违规交易。

伊朗，去年是美国能找到的最牵强理由，网络大V不去利用自己的影响力去反驳，反而对本国企业落井下石。今年，美国赤膊上阵，”伊朗“这个荒唐的理由它们也都”忘“了。

网络舆论战看似繁杂无序，但并非没有章法可循，它与贸易斗争起伏形势高度合拍，只是某些大V立场站在了中国人的对立面。

一些缺少尊严的软骨头，被包装成了意见领袖，通过它们影响一批摇摆的网友，形成盲目起哄局面。

需要鼓起斗志时，它来泄气唱衰，需要团结一心时，它来制造对立。

最终，企图让民众反感自己的国家，造成社会撕裂，让对手可以兵不血刃地实现战略目标。

人心是最大的政治，舆论战就是为了争取人心，比如去年带起的“理性爱国”节奏，隐藏在其背后的导向是”中国人在挑衅美国“。

“理性爱国”应当提倡，本身没有错，错在对象。这话应当去跟美国人说，不是我们把刀架在美国脖子上，而是相反。毫无理性，处于疯颠状态的是白宫，特朗普发出的”美国优先“爱国号召才是它们应当批判的对象。

把对象搞错的“理性爱国”，本身就是舆论战一部份，不知不觉把中国暗示成了挑衅者，不是吗？美国点燃战火，怎么舆论上绕了半天，理亏的，失道寡助的变成了希望维护全球贸易秩序的中国？

关于欧洲，日本与美国是否铁板一块？不能一厢情愿的认为是或不是，它们只在共同的利益下才会抱团。欧洲，日本最理想的局面是：既不失去美国市场，又不失去中国市场。

政府如此，企业更是如此，在中美贸易战背景下，它们很处境尴尬，怎么办？拖着，不去得罪任何一方。拖着，就意味着争取时间，渡过危机。这对中国是有利的，上面说过，时间在中国一边。

美国现在要完成一件不可能的任务，就是要用政治力量强迫盟国企业离开中国市场，这种违背经济规律的主观臆想能实现吗？舆论战却试图让人相信这一切是可能的。

贸易战在进行，舆论战也在进行，网上还会有满天流言，指望管理部门去一个个处置是不现实的。网络舆论战，不像当年特务趁月黑风高偷偷上街贴个反动小标语，逮到就枪毙。网络时代，需要新的思路，新的手段去应对。

舆论战，好的一面就是能让更多的带路党暴露出来，让网友在一片嘈杂声浪之中提高辨识水平，看看它们是站在美国立场，还是中国立场说话？

人生可以苟且，可以有诗和远方，可以有雨巷丁香。

但两国相斗，则事关后世子孙的自由和幸福，决无苟且屈服之理。

要斗，就斗出一片新天地，贸易如此，网络亦是如此。