中国跟美国农民杠上了，为何？： 就问你，没饭吃要不要紧？_风闻

中国跟美国农民杠上了，为何？：

就问你，没饭吃要不要紧？

作者：方敏

（首发于蒋校长公众号）

俗话说，民以食为天！

既然吃饭是可以跟“天”划等号的事，那么对一个国家来说，将粮食与战略安全相联系，原则上不难理解。

从历史来看，中华文明历朝历代的政权更迭，后世究其原因，王霸也好、失道也好，真相落实到最关键的节点，其中多数例证是国家的治理架构（统治阶层）变得无力解决升斗小民吃饭问题，以至于为一口饱饭铤而走险之辈行世，乱了天下。

今日，国人对“没饭吃”已经很难有切身的感受，但是并不妨碍我们作出一个结论——没饭吃会饿死人！

2019年5月10日，美国特朗普政府对中国突施冷箭，宣布对中国2000亿美元输美商品加征关税税率从10%上调至25%；中国对此明确表示将予以反制。

而中国公布反制措施之后，对美国发声提醒的要点是这样：加征关税将损害美国农民、企业和消费者利益。

这个警告第一项着重提到了美国农民，或者说，中美贸易战除了高科技、知识产权等焦点性矛盾，为何先就跟美国农民杠上？

打击特朗普票仓这个因素过去咱们已经多有赘述，今天咱们主要针对美国背后的农业图谋谈一谈。

美国向中国农业挥刀背后的深刻算计！

中美当下的贸易磋商中，美国对中国农业的核心要求有两点：

1**、扩大对美农产品进口。**

2**、中国政府削减对农业的补贴。**

两个关节，看似简单，似乎只是要求中国为平抑双方贸易逆差而购买美国农产品，以及促使中国放弃农业补贴，让中美两国的农产品竞争力更趋于“公平”。

而其本质，这两项要求里面却包藏着极大的“祸心”！

先做一个假设：中美贸易谈判达成协议之后，美国达成目的，农产品全面、大规模进入中国市场。

想一下，其后会发生什么？

以美国的耕作模式对照中国的耕作模式，在中国取消粮食补贴的前提下，确定的结论是：中国农产品与美国农产品根本没法竞争，不管是种植类还是养殖类都是如此。

中国占比很高的丘陵与山地农业，劣势就更加明显。

后面的就好理解了，大量廉价的美国粮食进入中国，于是，“种”不如“买”的局面必将出现，后果是中国大面积耕地撂荒，农业人口流失，农业生产逐渐陷于停滞。

这就是美国逼迫中国政府放弃农业补贴的“深刻算计”所在！

之后的“好戏”会这样上演：养大你的胃，再养刁你的嘴，然后半道将你挂墙上！如果你是照片就算了，问题在于你是需要饮食的活人，没食儿进肚就活不了。到时候一夜醒来，美国像卡中国购买“芯片”渠道一样，卡住中国粮食的“脖子”：不卖给你了，你能咋滴！？

不能忽略，粮食有一个特性，从播种到收获需要时间。而土地也有一个特性，撂荒的土地复垦也需要时间。还有种植的季节制约，同样耗费时间。

所谓粮食安全，其实怕的就是这个“时间”，人活着，随着时间的推移就要持续地吃饭，因为美国卡脖子，这样的持续性突然就不赶趟了，那时中国人除了抓瞎还能怎样？

比如明末，李自成的成功路径，当时社会治理架构的崩塌，本质上就是没饭吃的人太多了。

无疑，粮食供应出现问题，是极其严重的问题，事关国家稳定！

一旦中国出现这样的情况：土地大面积撂荒，逐渐失去粮食自足能力。

真的无法排除美国对中国粮食供应执行“上屋抽梯”的选项，对中国来说，这样的后果确定是个灾难。

那么，**有人会说，美国不卖粮食了，我们买别的粮食出口国的不就行了，**笔者觉得，这个想法极其天真。

接着来看这个推演：在美国出手阻断中国的粮食供应之时，意味着美国已经决意推动中美关系上升到直接对抗、难以转圜的境地。这时美国一定会以“长臂管辖”的惯用手段，威胁、制裁所有与中国进行粮食贸易的国家（就像当下美国威胁，制裁购买伊朗石油的国家或地区的手法一样）。如果还不能禁绝，美国恐怕会直接激活“岛链封锁”，以及切断马六甲海峡，更加不排除在西北亚地区策动局部战争来中断中国向外的陆上通道。

以上的险恶局面和结论，我们是不是很难提出否定？

事实上，作为力量强大的“全球行为体”，美国确实有能力做到这一切，更何况全面的海洋能力本就是美国的绝对长项，客观来说，以中国之力，目前还难以彻底撼动美国的海洋实力。

外加数量超过5000，分布于世界各地的美军基地，无疑也是美国可以对任何国家采用“窒息”战略的“硬实力”。

虽然只是基于假定的推演，但无疑可以让我们意识到，如果假设成真，那是何等残酷的画面，十几亿人困于一隅没饭吃，这样的结果想想都让人怒气盈怀！

然而，假定之外的现实是：中国自保的实力无疑已经足够强大，只要我们避免自露破绽，相信任何对手都没有可乘之机！

欧盟、日本都拒绝对美国开放农产品市场，为何？

美国借助征收惩罚性汽车关税的压力，正在推动与欧盟之间的“三零”谈判，即零关税、零壁垒、零补贴。谈判重要的方向也剑指欧盟的农业。

事实上，如果美、欧之间的“三零”谈判被强行通过，那么，不光欧盟内部农产品输出大国——法国，欧盟其他国家的农业都躲不开美国廉价农产品大规模冲击的险峻现实。

客观来说，欧盟精耕细作的农业模式，在美国大农场模式的农产品面前，就成本而言根本没有抵抗冲击的能力。基于“三零”协议，欧盟又失去了对农产品贸易建立关税壁垒加以保护的权力，而欧盟又不可能任由自己的“饭碗”（粮食安全）被美国掌控，怎么办？

有鉴于美国所出口高产农作物的强势品类，几乎都是大规模基因编辑作物，且美国农业部即将做出一项重要决定，即批准使用CRISPR基因编辑技术生产的作物进入市场，意味着美国市场认同基因编辑农产品合法化。

从这里，欧盟看见了一线解套的曙光。

于是，2018年7月25日，卢森堡，欧洲法院产生了一项裁决：对新的基因工程方法进行管理。

根据该裁决：通过应用新的基因工程方法改变其遗传状况的植物不能免除现有的欧盟转基因生物法规。

这就意味着基于CRISPR/Cas9等重组技术；细胞融合技术；辐射突变技术培育的基因编辑农作物，全部被欧盟这个裁决划归GMO(geneticall modified organism，即转基因作物)的监管分类。y

遵循欧盟既定的GMO管理条例，欧盟市场明确拒绝GMO进入。

这样的结果意味着美国农产品的大部分强势品类，被关在欧洲市场的大门之外，而欧盟借此为自己的农业赢得一线生机。

在“三零”协议产生之前，欧盟通过一项法案的方式，为欧盟农业预设了一道挡风墙，极力避免欧盟农业在美国农产品的冲击下全军覆没。

而美、日贸易谈判之中，就目前透露的信息来看，大致情形是就算面对美国就加征高额汽车关税的强大压力，日本也不打算在农产品贸易领域顺应美国的意愿，在极力避免日本的农产品市场对美国全面开放，日本甚至提出农产品贸易不纳入本次美、日贸易谈判作前提。

日本知道，一旦在农产品领域打开缺口，汹涌而来的美国农产品就会将日本的本土农业瞬间淹没，日本农业不可能是美国农业的对手。

很明显，欧盟和日本两大经济体的农产品市场，没有逃过美国的“瞄准”。而欧盟和日本，虽然手法不同，但心理和行为都拒绝美国农产品冲击自己的农业是明显的共同表现！

亦即是，欧盟和日本都没有被别人控制“饭碗”的意愿！

但是，对特朗普来说，作为美国“鹰派”决策，控制世界主要经济体粮食安全既定战略意图的需要，就算其它国家视美国农产品为洪水猛兽，特朗普也有千方百计为美国农业产品开凿出口渠道的理由。

问题是，美国农民的耐心还能坚持多久？

2019年中美贸易谈判第10轮开始之前，特朗普又一次出尔反尔、突然单方面升级中美之间贸易冲突，向中国极限施压，导致中国反制。

在这样的大背景之下，为了平息美国农业选民对此次随意升级贸易冲突、让谈判陷于“无果”的反弹，继2018年美国政府批准120亿美元的农业补贴之后，特朗普政府正在游说国会批准另一笔高达150亿美元的农业补贴。

这个对农业及畜牧业的150亿美元补贴，无疑这是特朗普又一大手笔！尽管2018年的120亿美元补贴还没有完全发放到位，但后面的150亿美元先唱出来，也算特朗普给美国农业选民的安慰奶嘴不是？

特朗普能够抚平农业选民的创伤吗？好像很难！

美国农民也不是吃素的，他们很清楚，自己需要的不是“创可贴”，而是确定的市场。事实上，如果因政客的胡来，中国市场里面美国农产品原有的份额被别的国际供货商替代，或许他们将遭遇永远失去中国市场的危机。

所以，特朗普的安抚政策很大的可能会失败，因为库存压力和资金回笼延迟，美国农民的忍耐力已经到达极限。时至今日，特朗普还要试图说服他们继续牺牲。

客观来说，特朗普将对局走到了骑虎难下的窘境，而美国农业选民在150亿美元补贴到手或落空之后会放过特朗普吗？

与失去中国这个大市场相比，补贴真心不是美国农民的需要！

至于中国执行的贸易反制措施杠上美国农民这件事，或许反制特朗普的选举票源只是可能的原因之一，更确定的原因应该是中国一直是美国大豆、玉米、牲畜养殖产品的绝对大买家，这些不属于中国人食物的主粮，中国以此为反击“抓手”，既能让美国社会快速看见后果，另一方面中国拒买美国农产品，或许更重要的原因是这些产品能够在国际市场上方便获取良好的替代供应商。

同时也表明中国反制清单的选项，不以牺牲民众生活质量为代价。

一个明确的现实，中美贸易磋商及达成协议，作为特朗普的执政“成果”，于当下似乎已经从特朗普手中滑落。

至于何时能够促成中美双方磋商继续，或者这个切实的成果特朗普能否赶得及在2020选举之前拿到手，原则上成了特朗普头疼的问题。

对此，中国继续以拖待变，在2020选战之前也可以不让特朗普拿到这个有利于继续支撑其实现后续执政的“成果”。

基于当下，因中美贸易磋商陷于停滞的现实，很明显，特朗普已经被迫宣布推迟美国与欧盟、日本贸易谈判6个月时间。这说明中国有大胆“以拖待变”的机会，着急的一定是美国，是特朗普领导的“鹰派”政府。

笔者个人认为，中国有两个选项：

其一，在美国2020选战之前，如果允许特朗普拿到“成果”，而中国可以拿到最好的条件。

其二，让特朗普以外交成就挂“白板”的姿势投入2020选战，或许更符合世界人民的共同利益。

无疑，中国此刻的“战略定力”相信一定很值钱！

中国粮食问题是国家安全底线，不容他人染指

中国杂交水稻之父，袁农平院士公布的一段数据发人深省：中国有希望很快实现1亿亩海水稻的规模总值，以平均每亩300公斤产量计算，每年可收获300亿公斤的主粮，可以养活8000万至1亿人口。

而中国拥有差不多18亿亩的高盐碱荒地，如果一半（9亿亩）开垦出来实现海水稻种植，那么中国可以增产2700亿公斤主粮，差不多足够额外养活7.2至9亿人口。

由此，中国主粮安全就有了根本性底气。无疑，中国拥有一大批为国家粮食安全而付出不懈努力的精英，他们是国家之幸也是民族之光！

中国历尽艰辛去发展海水稻，为何？

其目的，不外乎让中国实现“主粮自主”的战略安全目标。

2018年9月25日，咱最高领导人在黑龙江农垦建三江管理局考察时说了令人深省的8个字：

“中国粮食！中国饭碗！”

这8个字的本真含义，其实就是中国人要端稳自己的饭碗。

中国粮食安全战略，就是持续坚持“主粮自主”不动摇。

不向对手暴露“软肋”，不让自己现出破绽，也不给对手“帮”自己制造弱点的机会，应该是阻挡攻击的最好防御。

在国家战略层面，可能性再小的风险，都有必须规避的理由。

更何况，小颗粒粮食里有着那样的大恐怖！

无论如何，中国都需要自掌“主粮自主”这个国家粮食安全底线，任何压力下都没有后退的理由。

而美国谋求掌握中国人“饭碗”的策划，无疑既狂妄又愚蠢！

*坚持原创，如果觉得不错，请随手转发一次，谢谢！*

（以上，作者只是基于有限信息对时事的观察，仅代表个人观点，特此声明！）

2019年05月18日于重庆