拒绝与华为的商务往来在日本成为企业“守法”的标配_风闻
陈言-自由撰稿人-韩愈曰:“惟陈言之务去。”2019-05-23 09:54
读了这几天的日本报道。
在美国决定不允许企业与华为进行商务往来后,忽然又给了90天暂缓时间,出尔反尔的时候,日本企业已经等不及,需要将与华为断绝商务往来的决心公示天下。
2019年5月23日,《朝日新闻》是这样报道的:

文章谈日本三大通讯运营商(软银、KDDI、NTT)先后决定“推迟”销售华为手机的消息。实际上今后不会再代理华为手机。日本的动作,比美国要快很多。
文章还谈到卡西欧、松下的情况,说卡西欧决定将出口到美国的手表,由在中国制造,转到泰国或者是日本生产。22日晚,松下发表声明说,“公司内部在美国禁止与华为进行交易后,将彻底中止(与华为的相关往来)。”(22日夜には「米国が禁止した華為向けの取引を中止するよう社内で徹底している」とのコメントを出した)。
日本企业的态度比政府要明确得多。日本政府在2018年12月10日决定排除华为等中国企业的时候,并未点华为的名字。当时《朝日新闻》是这样报道的。

从菅义伟官房长官的发言中,找不出具体中国企业的名字,重点谈“遵守国际规则”。当然,当时也没有想到会出现美国严厉打压华为的现象。但毕竟是政府说话,没有具体谈企业的名字。
日本企业就不一样了,松下等在断绝和华为的商业交易时,指名道姓点了华为的名字。其实不点名也是可以的,只是说“松下遵守国际规则”,或者更明确一点,说是“按照美国的法律”等等,未尝不可。估计日本总部那里只考虑了日本及美国方面的需求,对中国市场、中国民众的感情重视得不够。
企业当然需要“政治正确”,在美国决定打压华为,日本政府态度暧昧的时候,表示一下自己的政治正确无可非议。问题在于美国政府、特朗普大总统常常忒不靠谱,出尔反尔。这时需要让子弹飞一会儿,大致等到大局基本定了以后,再表决心不迟。尤其国际关系往往不是企业的专长,会发生何种变化,很多时候很难说。太早地表明自己的政治正确,不一定真的正确。
就算是向日本国家、向美国政府表决心,也需要一点语言的表现能力。比如像菅义伟长官那样说话,明明是日本国家要排除华为,但他出来见媒体的时候,生生没有提“华为”这两个字,至于媒体如何解释,那是媒体的事,似乎和日本政府无关。结果我们看到的报道和菅义伟的语言,几乎没任何关系,但大家对日本政府排除华为一事心知肚明。
问题可能是企业表明与华为断绝关系是“守法”标配的时候,这些可能就顾不及了。
嗐!