“你要是只卖裤子和袜子，谁在乎你是社会主义者”_风闻

看了席胖早上起来分析的华盛顿邮报文章，心理有点感慨，这里再分享一篇托马斯·L·弗里德曼的文章。名字叫“中国活该遇上特朗普”。

​

这篇文章西雅图时报上有，免费阅读，由于各种原因我没法全文翻译。我就节选一点段落来反应这位“全球主义者”的观点把。

……上世纪70年代美中邦交正常化后，我们的贸易关系随之恢复，虽然是有限的贸易往来。2001年，我们让中国加入了世界贸易组织(World Trade Organization)，促使中国成为贸易强国，其规则仍给予作为发展中经济体的中国大量减让。

……当中国军方窃取洛克希德·马丁(Lockheed Martin)的F-35隐形战斗机设计图，然后原样复制时，省掉了所有研发成本——可以用去补贴自己的企业？……我重申：贸易可以是双赢的，但当一方一边努力工作，一边从中作弊，赢多赢少就有了变化。当贸易只关乎玩具和太阳能板，我们可以避而不看，但当它关乎F-35和5G电信网络，不看可不明智……

如此一来，中国自1970年代以来发放补贴、实施保护主义、违反贸易规则、强迫技术转让、窃取知识产权的所有做法变成了一大威胁。美国和欧洲如任凭中国继续按照脱贫时使用的同样程式运作，同未来所有行业展开竞争，我们将无所适从。特朗普在这一点上是对的。

**过去，我们购买来自中国的网球鞋和太阳能电池板；中国则购买我们的大豆和波音飞机，那时候谁在乎中国人是共产主义者、毛主义者、社会主义者——又或者是骗子？**但现在华为正在和高通、**AT&T和Verizon（有你俩屁事儿啊）**在下一代5G电信领域内竞争——而5G将成为电子商务、通信、医疗保健、交通和教育的新支柱——所以，价值观就变得至关重要，价值观的差异就变得至关重要，些许信任和法治就变得至关重要。特别是5G技术和标准一旦嵌入一个国家就很难被取代。

中间省略诸如中国利用华为监视美国，怒斥特朗普，以及涉及核心的问题，不过全文的中心思想，光看这几个段落就够了。

席胖有云，美国的那些专家，是从报告里才知道“我靠中国好强大”啊，席胖表示“说实话我很难把这篇文章的傲慢，浅薄与他所写的这些书和在美国媒体界、学术界的地位对应起来。”不过说到底好歹席胖引用的专家，是“不为中国人所知”的一位冷战老化石，不过今天这位托马斯·L·弗里德曼，可就比伊安·汤姆斯知名多了。

这位荣获三届普利策新闻奖的老编辑是一位“深知中国”的全球化鼓吹者，作为环球时报的常客，这位一直“相对”客观看待中国的人，在贸易战节骨眼上支持特朗普，反应出美国人在中国崛起上的一致态度。而他在文中那些愚蠢傲慢错误的观点，则更能代表“熟知中国”的精英阶级对于中国的“仇恨”态度。

“你要是只卖裤子和袜子，谁在乎你是社会主义者”。