【贸易战】我想说几句_风闻
毛球-家里的猫主子好难伺候2019-05-23 21:46
这几天关于贸易战的新闻铺天盖地,一直想写点什么,但始终没有整块的时间来码字,只是在一些新闻下面写几句评论,今天把我在观网和龙腾上的一些评论扒出来回顾了一下,倒也发现,自己其实已经写了不少了。索性整合一下,“凑”成一篇文章。也算是我一介市井小民,在这一次也许会对未来世界经济政治格局造成重大影响的事件中,留下的一个浅浅的脚印——
为了避免太过混乱,我稍微归纳了一下子,分出一个相对集中的主题:
1**、关于华为**
禁令之下,真正的美国企业现在在干嘛呢?
天下何人不通共?
资本既没有国界,也没有道德。只要价格合适,绞死自己的绞索,他们也照买不误(马老前辈眼睛够毒)
谷歌封禁华为这件事情,大家理性讨论一下影响大不大
我们是市场经济,我们的政府从不干预企业行为……
这句鬼话还有人信吗?
关于拆分“华为”
蠢,只要中兴还在,华为就不存在垄断的问题。
垄断是结果导向的,垄断会导致一系列的不良后果,是因为垄断的企业滥用市场支配权利,华为干什么就垄断了?高通当年被罚,就是因为滥用市场支配权力。
如果华为真有任何垄断行为,不需要中国政府出面,第二天美国政府就吆喝的满世界都知道了,我们中国人操这个闲心干diao?
华为创始人:没有美国芯片,华为也没问题(龙腾的新闻)
其实这次的事情,对国内大学的世界经济、国际金融、国际法这些专业的老师和学生来说,是一次绝佳的洗礼。那些秉持市场原教旨主义的老师,恐怕三观崩毁的厉害(倒也不能全怪他们自己,当年可能他们就是学着这样的理念成长起来的),但这些学生,却有机会再求学的时候,就知道一切的真相。
----------------
(这是一条回复)这些人都是学了十几年全球化,教了十几年全球化,天天说的都是比较优势、全球分工什么的。突然有天发现全球化是个扯淡的概念,估计这帮家伙课都不知道该怎么上了。中兴事件,因为中兴自己有把柄落在别人手上,很多人还可以用“法律问题”当遮羞布,这次打压华为,绑架、诽谤、恐吓……一次次突破下限,那根本就是赤裸裸耍流氓了。
其实,这些老师……也挺可怜的。
-------------------
(回复)明着补贴不妥,这种敏感时刻更要注意不能授人以柄,加速推进国内5G建设,加大采购就够了,这种数百亿的采购,采购标底上让几个点啥都有了
甚至国家层面都不要多提“华为”俩字,一切悄悄的来就好,比如“鼓励国内企业用法律维护自身合法权益”
注意:咱们是市场经济国家和法制国家,一切按“市场规则”和“法律”走
-------------
(回复)华为现在更需要无声的支持,而不是一些空洞的口号,某种程度上说,那对华为是一种“捧杀”,没什么价值更没有意义。
其实前两天外交部那句话就挺好,“支持中国企业用法律维权”,我想接下来,恐怕华为会有一系列针对供应商的诉讼,高通狗狗恐怕要被罚款了——滥用市场支配地位
2**、华为的供应链**
谷歌与华为中断交易(龙腾的新闻)
google也许不知道,它这个搞法很可能逼着华为变成第二个苹果,可能还是一个更高端的苹果,毕竟苹果是没有运营商业务的
联想声明:未向华为断供
这事儿真假不论,我觉得联想最好把你们整个公共关系部门给开了,完全就是废物点心。
不管联想是想当“中国联想”,还是铁心当“美国良心”,最近两年联想在应对公共关系和舆论关切的时候,完全一无是处。一家企业混成这样,不如早早洗洗睡,省的浪费大家的感情。
欧洲芯片制造商澄清“暂停向华为供货”
其实外交部关于“支持中企法律维权”的表态,潜台词应该就是“在国内随便找个法庭告丫的,一告一个准”,国家收拾这些外企,总要有个由头的
ARM中国回应断供传言:十分重视海思,正寻求妥善解决方案
晕死,这一个个的求生欲望都很强烈啊。丢掉中国市场,对这些企业都是不可承受之重,现在是站队时间,墙头草的角色可不好当,ARM松下东芝们要想明白了!
【这两天关于华为供应商的新闻,如果连起来看,会觉得特别有意思。除了google和高通这样被死死捆上川皇战车的家伙,其他的企业基本都是按套路来——前面刚出一条某某供应商断供的新闻,长则一天短则两个小时,供应商一定会跳出来喊冤澄清,偶们和华为关系铁的很,偶们要为中国经济做贡献,所以才会有了我在ARM这条新闻下面的评论。】
3**、关于我们的应对策略**
来了!国务院决定对部分美国商品提高加征税率
服贸应该是最后的杀手锏,毕竟好莱坞这种地方是左派横行,这些人选举的时候,本来就不是特朗普的菜,打不疼他。如果哪天真的开始打击服贸了,说明中国已经做好彻底掀桌子的准备了
今天新闻联播这段话,真的太有毛主席的味道了
入世谈判我们谈了十五年,这次谈判,我们准备跟下一位总统签协议
商务部:去年对外服贸逆差2000多亿美元,对美国也是逆差
好了,终于开始提服贸了,应该是彻底丢弃了对美国最后一点的幻想。
服贸才是真正的大杀器,跟服贸比起来,稀土的打击力度远远不够
------------
咨询、审计、法律事务、金融结算、旅行、留学……嗯,还有好莱坞,这些东西总不会比芯片更难找到替代品吧?能用欧洲的,尽量往欧洲转移,宁可把逆差给欧洲,也不便宜美国。这对国内企业的影响,不会比芯片和互联网生态更严重。
--------------
现如今的大背景之下,拉住欧洲是一个很有必要的策略,美国不是玩“光荣孤立”吗?让你自己玩个爽的。问题要一个个的解决。
团结一切可以团结的人,这是我党统战工作的核心啊!
蒋校长:中国为啥不禁售稀土抛美债?呐,原因都在这了
我们现在需要做的是离间,把美国企业界和政客们区别对待是有好处的,我并不相信,美国的企业界真的敢义无反顾的跟中国市场彻底划清界限,这是七伤拳,中国被打的不轻,他们自己同样很不好受。
短时间内,中国应该还扛的住,所以借助这个时间,让贸易战,在某种程度上转化为美国政商两届的内斗,我们克制一些,等那边局势相对明朗了,再做出应对,也许会更有针对性。
如果现在彻底掀桌子,短时间内看起来很解气,可同时也会把美国人搞成万众一心,我们长远的压力会更大。
美国多次催促韩国封杀华为 韩媒:又成“夹心饼”
不知道韩国人有没有忘记,抗美援朝的时候,韩国死伤连战损都不计算的……连炮弹壳都不如,好歹弹药消耗后勤还会统计的。
也就志愿军厚道些,还帮你记了下死伤人数,没有最终搞成一笔糊涂账。
这次还想当炮灰吗?
韩国人最好想想萨德刚入韩的时候。
------------
其实对于萨德,中国并不是真的在乎。我个人是相信韩国所说“不针对中国,也威胁不到中国”的说法的。当初反应那么大,不过是要做个姿态,你自己愿意当狗腿子我不管,但你不能无视我的存在。中国的做法,警告的成分远大于惩罚。
那段时间,中国一直否认官方有任何的制裁动作,一切都是民间自发的,但实际上,对朴槿惠冷淡的很,和她刚上台的时候形成了强烈反差。最终文在寅上台,警告的目的已经达到,所以收招了。
王毅:若美方选择极限施压,中方坚决奉陪到底
不是说《孙子兵法》美国人学的很溜吗?围三厥一、置之死地而后生……这些道理应该不会不懂吧?
这才几天,一股脑把大招都丢出来了,我很好奇,美国最后的底牌到底是什么?确定能一下子把中国拍死吗?
如果不留后招,这种霸王硬上弓的搞法,就是作死啊
4**、关于中兴和海康威视**
【我一直是挺中兴的,即便是去年中兴刚遭灾的时候,我也一直是这个态度。我始终认为中兴的问题并非研发投入不足,而且战略选择略有偏颇。不能说因为面对美国打压,华为挺住了,而中兴没挺住,就把中兴说的一无是处!在面临着那种打击力度之下,中国能挺住的,也只有一个华为而已,我们不能说除了第一名,第二名往后全部都是不及格。关于这个事情,我在龙腾的一个帖子下和几个网友进行了比较深入的讨论:】
为了打压华为,特朗普不惜宣布全国进入紧急状态
(这是回复,贴主猛赞华为,同时狠狠踩了中兴和*想几脚)
赞华为没问题,但骂中兴并不理智。中兴的问题和联想不同,它在研发投入方面的力度并不小,连续好几年,中兴申请PCT国际专利的数量,在全球都是第二,只排在华为后面而已。我们可以批评中兴在战略上、和研发投入的方向有些偏颇,但说中兴是垃圾,那全国没几个企业不是垃圾
(讨论开始,这是第二个回复)
之所以我说中兴是战略出现偏颇,并非张嘴胡说。
在5G研发的过程中,在技术路线上,中兴是与高通进行合作的,而华为选择的是另一条技术路线,这导致中兴在部分芯片上,必然对美国有一定的依赖。站在技术的角度,这其实无所谓对错,毕竟4G之前,美国是当仁不让的领导者,和美国比起来,中国是后发者和追赶着,在基础的技术标准上多少都会受制于人。
我们当然庆幸,华为很早就未雨绸缪,但说到底,也只有一个华为,全世界都很难找到另一家企业,拥有如此前瞻的视野。要求每一家企业都是华为,真的很不现实。说实话,制裁中兴,高通同样很伤,说句“杀敌一千自伤八百”并不离谱。因为中兴手中,5G长码技术路线上的专利持有量比高通还多,也许质量上会有差距,但数量积累到一定程度,同样可以导致质变。我估摸着美国人当初打的主意,是想把中兴搞成第二个阿尔斯通(我想这个案例你应该知道),一旦高通有机会拿下中兴,那美国在5G领域的话语权,会瞬间压制华为;即便未能尽全功,也是对华为的杀鸡儆猴。但美国人确实没想到,华为的危机意识如此之强。
中兴事件中,国家和美国在台面下做了什么交易,我们都不知道。中兴虽然受创很重,但终究是保全了下来,这也最终保住了中国在5G领域的领先优势。中兴和华为虽然互为竞争对手,但与此同时,在对外竞争中,他们其实也互为对方的防火墙,中兴的存在是有价值的。
最后,说到芯片落后的问题,这不是哪一家企业的责任,中国没有一家企业能扛得起这样的责任,这是国家的责任。如果国家队能早一些在芯片上发力,也许美国连收拾中兴的机会都没有。
(第三个回复,讨论进行的其实很理性)
我能够理解您的心情,但有一句话您说反了,中兴的战略选择,才是一个正常企业会做的(采购时追求极限性价比,销售时追求极限毛利率),反而华为的所作所为才是真正的特例(所谓的打造备胎,这话很容易说,但那个投入真会让正常的企业经营者不寒而栗)。
而且,您用传统产业来类比通讯行业并不贴切。通讯领域发展到现在,最大的特点就是产业集中度极高,企业能够选择的供应商范围是很狭窄的,毕竟专利壁垒越来越高,一般的小企业想进都没机会。
但传统产业则不同,一个钢厂当然可以去投资一个铁矿,澳大利亚的不行,我买巴西的,巴西不行还有毛子的,富铁矿不行买贫矿也能凑合。
但通讯领域则不然,“高通税”当然不是人人乐见的,可是当高通把持了一些最基础的核心专利之后,其他企业也只能任由它从身上刮油水。其实现在高通持有的专利,从数量上讲只有“华为 中兴”的三分之一,可由于最基础的核心专利在它手中(甚至很多是从3G时代延伸过来的),我们再怎么不愿意,也无法颠覆这样的规则,只能去和它进行专利互授权。这是游戏规则,我们现在还没有能力去颠覆。
不知道您注意到没有,华为在宣布启用备胎的时候,他们自己也说,这些备胎也许只能达到外购芯片70%左右的水准。说来说去,都是核心专利闹的,事实就是这么无奈。但不管怎样,华为终究能保证自己供应链的基本安全,中兴缺乏这样的危机意识和前瞻眼光,只能任人宰割。这是教训,其实也就是从去年那个时候开始,中国“买办”经济的声音才真正低了下去。毕竟,相比起其他真正的“买办企业”,中兴自己的底子还是相当厚实的,其实单纯从布局上说,中兴起步甚至比华为可能还早一点,成绩其实也很不错,它持有的物联网专利比华为都多。连这样一家企业,都会被人卡脖子,别的买办企业碰到这种情形,真的死无葬身之地了。
刚在观察者网上看到一条中兴拿下缅甸一家运营商的5G合同,这应该是一个好消息,说明中兴没有沉沦,而且在复苏。尤其是有了这次的教训,中兴上上下下应该会重新振作起来,对未来有一个更加清晰的规划。它终究是国企,别逼着国资委去接管它。
海康威视原来也是裸泳的?!
这个做法我觉得没必要做过度解读,作为一个在美国有业务的企业,向我的客户表明,我遵守当地的法律法规,何错之有?中国需要做的,是要求在中国有业务的美国企业,同样表明你愿意遵守我们中国的法律法规——
谷歌为啥滚蛋了?高通为啥罚款了?
【最后的话:贸易战从中国宣布应战开始,到今天不过十天的时间,但我却觉得好像已经过了很久很久。作为一个信息来源并不开阔的升斗小民,我并不知道这一次的事情,是否会真的演变成一次彻底改变历史格局的大事件,但我也确实感受到,在这个未见硝烟的战场上,一场惊心动魄的搏杀正在上演。老实说,我们不是身处前线的战士,甚至连后勤我们也帮不上什么忙,我们能做的,就是过好自己的日子,做好手头的工作,不捅娄子不添乱子,勉强为这场不见硝烟的战争奉献一分绵薄之力。
与全体中国人民共勉!】
