华为开发手机、PC机、服务器操作系统，并没有那么难_风闻

   谷歌对华为动手让一些人认为华为就此会失去国外市场，但他们显然把这个事情想的太大了。从应对谷歌对华为的封锁上来说，是有绕开封锁的手段，让谷歌的封锁会打不小折扣，但这里并不想谈如何绕开限制，而是想谈谈手机、服务器操作系统乃至依附于其上的生态是不是难到让华为活不下去或者是大规模失去市场。譬如谷歌不让华为用Android的一些应用，英特尔不卖给华为CPU，微软不卖给华为操作系统，华为是不是就无法在手机、计算机领域再推出产品了？

    在一些人看来，如果英特尔不卖给华为CPU，微软不卖给华为操作系统，他们会认为华为就无法继续推出产品，但是他们并没有注意到技术发展的一些动向，因为在这个时间节点，恰恰有了很多替代方案。

    实际上手机和计算机领域的业内知道Android是怎么回事，但是很多业外的键盘侠并不知道。这次谷歌对华为封锁所涉及的范围实际上是做了一次宣传工作，即谷歌并不把控Android的全部，Android本身是基于开源的Linux开发出来的，所以谷歌并不拥有开源的全部，而且Android开源的比例非常高，谷歌也只是贡献其中一部分，有人说谷歌贡献的是3%，而且这3%中的部分也要遵循开源协议。华为实际上也是Android系统的贡献者，据说贡献占比是1.5%，所以华为基于Android开源部分推出一套系统且能让现有绝大多数Android APP来运行，难度并没有想象的那么大。

   对于华为推出的笔记本而言，同样也有解决办法。可能很多人都不知道，目前基于ARM指令系统的CPU在功能上和英特尔X86指令系统上并没有想象的那么大差距，而ARM CPU在功耗上还有优势。由于ARM CPU功能越来越强，在手机、平板电脑上 ARM CPU已经占据了很大市场，所以微软公司已经推出windows 10的ARM版本，这也是适应市场发展要求而来的。对于华为而言，笔记本等可以预装基于Android或Linux发展而来的操作系统，也可以放开让用户自己购买windows 10去安装，这方面美国也好还是微软也好，是不能限制用户的选择权的。所以在笔记本电脑领域，如果英特尔限制让华为不能推出基于X86的笔记本，推出自己的基于麒麟CPU的笔记本仍然是可以的，而且在政府采购、国内乃至部分国外市场都是可以的。

   而在服务器领域，早几年英国ARM公司就筹备推出服务器CPU，高通、华为等也开发出自己的ARM CPU，华为更是开发出了服务器。ARM服务器首选Linux操作系统，因为Android本身就是就与Linux的，所以ARM服务器上用Linux是顺理成章的。而目前的云服务基本上是基于Linux来实现的，所以在服务器上，有没有Intel的CPU已经没有那么关键，有了可以发展，没有也可以发展，其影响甚至比对笔记本影响还要小。

    那么为什么会出现上面情况？这就涉及到计算机乃至信息领域的生态特征，即开源与非开源的发展趋势。对于非计算机领域的人来说，开源和非开源他们会听的稀里糊涂，说到生态很多人也是似懂非懂，有必要就这些方面来说说。

   所谓开源就是程序的源代码都公布出来，任何人都可以看到源代码，也可以根据自己的需要改变源代码。非开源的意思就是只给编译过的程序，看不到原代码，所以也就不存在能够根据自己需要改源代码的事情。上面说法对一些人来说可能还是不好理解，打个简单比方：开源就好比做菜让你吃的同时还告诉你做菜的方法也告诉你，你自己可以根据做菜的方法做菜，也可以改进做适合自己口味的菜；非开源就是只做菜给你吃，不告诉你方法，如果想换口味，就得找该产品的供应商给你做，需要额外花钱。基于开源和非开源发展而来的体系就非常明显，非开源会受限于某个厂商，在某种程度上就会被该厂商予取予求，而开源则要灵活很多，如果自己有能力那就能有更大发展。由于开源和非开源的这个区别，造成了不同的信息产业生态体系。

   生态体系这个词来信息产业从底层硬件到高层应用之间的关系来说是非常贴切的，因为生态系统这个词说明的就是相互之间互相联系互相依赖，譬如操作系统依赖于指令系统和CPU，而CPU和指令系统也需要操作系统去发展，同样操作系统支持上面应用，而操作系统也需要有更多应用来拓展市场。那么开放（并不是开源）和不开发就造成了不同的信息系统生态体系。在PC机早期形成了苹果相对封闭的系统和微软英特尔的相对开放体系，最终导致了不同的发展结果：苹果硬件软件都是自己的，其它厂商进来很困难，如果要进来就会受制于苹果，而英特尔开放X86指令系统，微软和其它公司就可以基于X86开发自己的操作系统，其它硬件公司也可以生产相应的硬件组成计算机，软件公司可以开发各种应用，所以较为开放的微软+英特尔系统打败了苹果，苹果在PC机市场节节败退，占有率越来越低，后来发展了Iphone才开始扭转局面。再往后发展让英特尔和微软占据垄断地位，让它们占据了高端获取更多利润，后来的Linux开始发展起来，而ARM开放了指令系统和授权生产，并不像英特尔自己把控着X86，这让很多厂商积极采用ARM系统，也基于Linux发展出Android，形成了微软和英特尔以外的没有那个公司完全把控的一套生态体系，即很多东西都是开源的，不是归属于某家公司的，任何一个国家、公司都不希望被一家公司把控而予取予求，所以天然的支持这一体系的发展，然后开源的体系越用越广，从而成为近乎事实上的标准，市场主导就不再是英特尔和微软。

  正是由于上面的开源发展趋势和生态体系，谷歌、英特尔、微软等美国公司并不能把控计算机领域的全部，而开源的基础已经相当强大，脱离谷歌、英特尔和微软完全能够独立存在，这就是为何华为能有足够的底气。当然华为有足够的底气还来自于自己在研发的巨大投入和知识积累。如果没有这些投入和积累，虽然开源系统和其上的生态体系提供了不用英特尔、微软和谷歌的可能，但没有CPU设计能力、没有操作系统开发能力，那么在面临美国政府和一些公司的打压也是没有对抗能力的。可以说，是业界发展趋势和华为自身的努力让华为不惧打压，而中国广大的市场也让华为基于开源系统发展起来。

  就本次美国政府的打压和美国企业的配合，对华为会造成冲击，但同时这是双刃剑：打压华为不只是造成华为的损失，短期内会让美国的其它企业产生直接损失；长期而言，华为基于开源系统发展起来自己的东西后，会起到一个示范作用，即脱离美国企业也可以建设自己的信息系统，让其他国家的政府、企业会更具信息采用基于开源的信息系统，从而增强自己的信息安全性，这也为中国的众多信息产业开辟一个巨大的市场，到那个时候，该哭的会是谁呢？！