实盘分析，特朗普的这个杀手锏，我们三缄其口_风闻

　　美国总统唐纳德特朗普在周末的电视节目上表示，他对中国商品的关税正在促使企业将生产从中国转移到越南和亚洲其他国家，这是他对付中国的杀手锏，他提升关税不但导致中国暂时的出口削减更将中国的产业掏空，对中国经济造成毁灭性的打击。

　　这边我们的专家学者对此也三缄其口，就笔者私下的了解从产业界，学界到管理方的了解都对这个比较紧张，毕竟这是结构性长期的问题。关税是暂时的，其负面影响基本上也是暂时的，但这个不是，这结构性的挑战值得我们重视。也许也正是因为这个问题重大深刻，国内的专家媒体对此比较介意，所以基本上都保持沉默不愿多谈。但是越是这样，美国方面看到你不愿谈不敢谈就越是来劲，看到你的弱点就越是打击你这个地方。这里笔者就来谈谈这个方面，因为你不谈事情并不会消失反而让对手更亢奋，事情说清楚了我们读者了解了情况 也可以知己知彼，这是一切战略的出发点，重要的战略基础。

　　是不是大量企业因为美国的关税而离开中国去东南亚，有没有这可能？特朗普说是，并且正在发生。但我们知道特朗普是个大嘴巴，说的东西未必就是真实的，我们还是来具体的分析研判一下吧。

　　首先要看的是美国关税的力度有多大，美国关税的影响力有多大？这取决于美国的经济实力有多大，美国的GDP（生产总额）一度占全世界的25%，也就是我我们直接面对美国，抗美援朝的时候。那时候中国的经济在世界上根本无足轻重，今天美国的经济是世界GDP大约12%，中国已经成为世界第二大经济国，大约占世界经济的10%。中国的经济实力已经大幅提高，这也带来一些自然的负面影响，比如人工成本的增加，一些靠廉价拉动力生存的企业就会离开中国去其它人工便宜的地方生产。这是结构性的，也是自然的，不可避免的，不是本文专门讨论的内容。就美国关税的影响是不是也能象人工成本上升这样广泛而深刻呢。答案是否定的，美国的关税根本不可能找造成大规模的结构性的企业离开中国去别处生产。

　　一般的企业总的来说（专门出口美国的这种特别情况外），如果因为美国的关税而迁移离开中国，那么不算这迁移费也必然造成综合成本的上升，比如重建产业链的花费，新员工的培训费，工程师专业人员的招聘，专业人员欠缺需要从外面引进的高昂费用，等等。这些是公司内部的费用，外部还有基础设施严重不足（廉价国家的基础设施都不可能好的，这可是耗资巨大的工程，廉价国家哪里来那么多钱搞这个），电力不足，运输能力不足，港口能力不足等等。

　　如果其它地方比中国更有优势那么企业早就去了，不会等到美国的关税提升而行。这里我们就往好说好了，就算企业这样迁移结果虽然成本高了，但是少去了25%的美国关税到美国的价格还是更佳（同样的质量更便宜），这样对美国出口就是值得的，值得从中国迁移到其它国家去。但是这世界不是美国一个市场，同样的情况企业因为配合美国的关税迁移是有了对美贸易的优势，但是面对世界市场，美国以外87%的世界市场，那么这个企业就因为成本的上升相对于在中国生产的企业降低了竞争力。其最好的结果也就是对美国一个市场取得了优势，但对世界市场却让自己倒退了。如果哪一天美国取消了这（临时）关税那么这类迁移出去的企业就死到底了。

　　所以除特别情况，完全是针对美国市场的企业为美国关税而离开中国的会有，但总体性，结构性大规模的企业因为特朗普的关税大棒而逃离中国不可能。

　　作者：徐弘炯

      公众号: food2soul