我在2012年对中国发展趋势的判断_风闻

这是我在2012年写的博客的一段，全文后来发不出来了。原文除了我的博客还在“人大论坛”和“中经论坛”发过。对照近日美国对中国发动的贸易战，规律总是在发挥作用。

中国是目前世界上唯二能提供完整的第三次工业革命的技术和产业基础的国家，这一特性决定中国如果把它的目光转向世界的时候必将深刻地改变这个世界。

前文我说过美国是二战以后唯一的能够为世界经济提供资本、技术和市场的国家。这三个要素的结合就成为美国控制世界经济最有力的工具。现在中国是第二个能够提供资本、技术和市场的国家。而且从中国的潜力来说，中国能够提供的资本、技术和市场都要远远超过美国的能力。当中国加入到这个资本、技术和市场的提供者以后，中国将改变这些要素的价格。价格的改变将给世界带来深刻的变化。中国进入世界市场以后，这个市场就被中国严重地影响。中国卖什么什么便宜，中国买什么什么贵。因为以前中国与西方的产业不是竞争的关系，中国出口的主要是廉价的劳动密集产品，进口资源、资本和技术产品。因此西方从这个贸易中获利甚多。但是当中国成为资本、技术的出口国的时候，中国就与西方国家成为竞争关系。这种竞争将改变资本和技术的价格，西方将无法再获得资本和技术的溢价，这将根本性地改变西方的经济和世界的经济。资本和技术的价格将下降，严重地下降，那么西方的企业如何获得超额利润？这个没有解。以极端的例子，当初中国没有掌握程控交换机的技术的时候，整个西方对中国技术封锁，只给中国成品，而且每线，就是一个接入端口500美元。所有的西方国家的公司，包括美国、日本、加拿大、比利时等国8个公司统一报价就是500美元/线。在这个领域实际上是寡头垄断。但是当中国自己掌握了程控交换机技术，开发出以04机为代表的程控交换机以后，仅仅在2年的时间里，程控交换机的价格就急剧下降到150美元/线。前几年已经下降到30美元/线。

西方企业获得超额利润主要通过两个手段来控制价格，一个是通过技术垄断来控制产业链上的价值链，通过控制价格在价值链上进行财富分配，这就是市场经济的秘密，是所谓的市场手段。另一个是通过军事力量强制资源生产国按照西方国家的需要对资源定价。所有西方国家的主要利润都来源于价格的控制，价格是市场经济的精髓。当西方国家不能控制价格的时候，就是西方市场经济破产的时刻。

美国通用的经营之神韦尔奇经营神奇之处就是他的企业必须要达到世界前三名，这个秘密就是达到垄断市场的规模，或者独资垄断，或者是价格卡特尔垄断，只有能够达到垄断市场的水平的领域韦尔奇才会经营，而那些不能达到垄断的领域，韦尔奇退出。这也是美国制造业萎缩的一个重要原因，因为美国企业能够达到垄断的领域越来越少，那么它退出的领域就越来越多。

不仅在中国，掌握了技术的中国企业中兴和华为已经走出中国在世界范围内与西方公司竞争。现在美国等西方的公司在这个领域已经不讲竞争了，更不用说公平竞争，而是依靠国家保护来抵御中国企业的竞争。这甚至包括印度的市场。在美国最近是澳大利亚，政府以安全为借口拒绝华为竞标通信系统建设。在掌握了程控交换机核心技术以后，中国企业已经把自己对技术的掌握扩展到整个通信技术领域。这是一个极端的例子。但是在其他高端制造业领域，这些领域是西方企业获得技术溢价的主要领域，每当中国企业掌握了一项技术，推出一个产品，例如高端数控机床，巨型机加工设备，同类的西方设备立即降价一般是30%。随着中国产业的提升，中国进入的高端制造领域越来越多，那么西方企业的获利空间就必然地越来越少。这样支持西方制造业的垄断性技术越来越少，那么西方制造业的利润必然地同步下降。对于中国这样一个掌握了第三次工业革命的核心技术，建立了能支持第三次工业革命的工业体系的国家，它无法进入的技术领域基本上是不存在的。中国现在的问题是两个，第一个是工业文明的积累。一个国家能造东西是一个伟大的进步，能建立工业文明，以科学的和精益的态度制造一个东西是一个更进一步文明。这个工业文明需要积累。用萨苏转述的德国专家的话，工业文明的积累至少需要50年，甚至需要100年。中国从1949年开始的工业化，对于工业文明的积累还没有太重视，中间还中断的一段时间。中国如果建立了这种工业文明的生产，那么中国的产品就必定是优质优价的商品。第二个就是部分的技术短板，比如航空发动机，大飞机，比如IC制造。这些短板已经或者正在补上。当中国完成这两个缺陷的补充，西方制造业的噩梦就到来了。看看日本的家电行业吧。

在完成技术短板以后，必然地中国的资本要走出去，那么现在为西方所垄断的世界金融市场必然地发生重大改变。现在是中国积累了巨额的外汇，只能购买美国的国债，这个回报在百分之2、3，根本不足以抵挡通货膨胀。而同期美国对华投资的资本回报率超过15%。这种不平衡金融交易，中国把钱借给美国，美国在拿着钱到中国来赚中国人的钱，中国人吃了大亏了。这部分原因是中国的经济开放很大程度上依靠美国的市场和技术，这个利差是美国的技术和资本溢价。未来中国肯定要拿回这些溢价。中国资本要走出去，要占领本国市场和世界市场，那么美国的资本还能要求15%的回报率吗？中国的资本只要回报超过8-10%就可以，美国也无法要求至少15%的回报。那么这对美国的资本必然是一个巨大的冲击。

那么面对中国在技术和资本领域的冲击，西方的反应会是什么这是一个有趣的问题？我的看法，西方肯定要破坏，这是他们的老把戏了，在苏丹他们就是这么干的。中国的资本走向哪里，他们就必然地在那里破坏，政治动乱和军事干涉，这就涉及到国际政治了。中国资本要走出去，中国的海军必须走出去，海军要在世界上保护中国的利益，其中最主要的就是资本利益。没有军事力量的支持，资本是无法走出去的；没有航母，海军也走不出去，这就是中国海军建设的国际政治背景。中国要航母不是跟美国打仗，超级大国有了核武器就不打仗了。航母是帝国主义的政策工具，中国要保护自己的利益也不得不学习西方。

除了军事力量的支持之外，中国还必须提出自己的意识形态理论，政治理论和经济理论，没有价值观的支持，国家的资本在世界上也走不远的。中国的军事力量可以阻止外来的军事干涉，但是对其国内的政治是无能为力的，这个国内的政治安全必须靠各个国家政府自己努力。中国可以提供部分经济援助，这个不够，一个政府必须要有价值观的支持，这个价值观要得到国内普遍地支持才能稳定国内的政治。中国现在无法提供这种价值观和理论支持。要想建立中国的“普世价值”，只能回到毛泽东思想这个理论体系中去。西方的理论不能提供让穷人发展的理论支撑，只有毛泽东思想可以，特别是工业化和合作化的思想，发现内生性的现代化力量的理论，群众路线，组织方法，这些是后发国家现代化必备的理论基础。