亚洲文明对话大会的启示：一切的文明冲突都是人为制造的_风闻

来源：铁血军事（tiexuejunshi）

专栏 | 时事焦点

以独特的视角跟踪、分析全球的热点新闻。铁血军事，资深自干五，带路党天然克星，军迷圈老司机，战忽局北京分舵，中华家第一民间喉舌。

孟夏的北京，鲜花盛开，风清气和。一场以“亚洲文明交流互鉴与命运共同体”为主题的盛会，在此隆重召开。各国宾朋相聚一堂，交流、互鉴“亚细亚”的文明之美。

纵观人类历史，亚洲为世界文明的发展作出了重大贡献。四大文明古国中，三个位于亚洲。从黄河、长江到印度河与恒河，再到幼发拉底河和底格里斯河，古老而多元的亚洲文明交相辉映。

正如阿拉伯谚语所说，“学问虽远在中国，亦当求之”。

在亚洲文明的琼宇之中，中华文明更是一颗璀璨夺目的恒星。我们绵延5000多年，始终一脉相承。这几千年来，华夏民族沿着丝绸之路，不断将文明的火种播撒在广袤的亚欧大陆上：

从张骞出使西域，到鉴真东渡扶桑；从玄奘西行天竺，到郑和七下西洋。文明的交流、融合，始终在一代代人手中薪火相传，推动人类文明的车轮滚滚向前。

而西方文明也从非西方文明、从中国文明中借鉴了大量的东西。复旦大学的张维为教授说过，《论语》早在1688年就传到了欧洲，曾对法国思想家伏尔泰产生过很大“启发”。

美国康奈尔大学教授马丁·贝尔纳，以及英国学者约翰·霍布森的著作中都有写过，“历史上，古希腊文明中断过，后来多亏了中东地区的阿拉伯国家，也就是西方定义中的东方国家，保存了古希腊的典籍，才使欧洲最终得以走出长达千年的黑暗时期。因此，古希腊文明具有东方渊源。当下西方主流学界对古希腊文明的解读，是西方学者虚构出来的。”由此可见，东西方文明的交融和互动从没有停止过。

为什么我们此刻要特别强调文明之间相互交融的重要性？

因为大洋彼岸的美国正在刮起一股，文明之间相互排斥、对立的妖风，这股妖风让西方文明寂寥多年的“文明冲突论”再次沉渣泛起。

今年4月底，美国国务院高官基伦·斯金纳在一场活动发言中大谈“中美文明冲突”的歪理邪说，令全球愕然。

事件的整个经过我就不多说了，想必大家也都有所了解。我主要想说说，这件事的背后究竟体现了美国人怎样的脑回路。

第一，斯金纳的言论是危险的。

中美从属两种不同文明，这是事实，不用她提醒，我们大家都知道。但为什么她说了之后就特别严重呢？

因为斯金纳是美国国务院负责“政策规划事务”的主任，对美国政策的形成，有十分巨大的影响。她的工作就是负责给她“老板”蓬佩奥的荒诞行为，提供理论支撑的。因此人们有理由认为，美国国务院正在为对华“文明冲突”做思想储备。

早在特朗普政府成立之初，白宫的经济部门就比国务院更快掌握了中国话题的主动权，自从蒂勒森被干掉，换上了特务头子出身的蓬佩奥，美国国务院政策制定的意识形态就开始非常偏激了。

其实最早把中美冲突无限拔高的，是白宫前首席战略师班农。这家伙是个臭名昭著的“白人至上”主义者，同时也是特朗普进入政坛的指路人，他多次歇斯底里的对中国狂吠，被批是种族主义，后来又因为性格古怪、人缘不好，被提出了决策圈。

这次国务院索性让一个黑人女性出来放风，目的之一就是降低舆论压力，怎么也比一个白人老男人少很多麻烦。

但不管肤色如何，她的言论代表了美国政府内部的对华战略思维，也就是说，他们把中美之间的利益摩擦，看成是是全面的、历史性的、原则性的摩擦。

这个定位非常危险！

因为它不是一两项对华政策的定位，甚至不是一两届政府对华战略的定位，如果这种定位被接受，那就意味着中美之间的交手，会扩展到全方位，美国官方和民间会将所有领域里的摩擦，或者许多小事都看作原则性问题，上纲上线，那么结果就是导致所谓的“新冷战”。

一旦煽动起狭隘的民族主义情绪，美国的广大民众将受到误导，将其对中国的一些不满，扩大为对整个中华文明甚至中华民族的敌视。这会导致美国民间与政府对包括美国华裔、中国在美留学、经商人员乃至全体中国人采取敌对的态度与政策，甚至激起新的“反华”、“排华”浪潮。

不幸的是，这种端倪现在已经出现了。前一阵子，美国就吊销了一大批中国社科学者的访美签证。FBI还公然胁迫他们当中的一些人与FBI合作，否则就吊销那些学者的赴美签证。这种野蛮做法令人震惊。同时，麻省理工今年对中国学生0录取，斯坦福大学取消了中国大陆面试，也说明了当前问题的严峻性。

第二，斯金纳的观点是愚蠢的。

她所说的这一套，源自于塞缪尔·亨廷顿的《文明冲突与重建世界秩序》一书。这本书成稿于冷战结束，在911事件爆发后，其影响力达到了顶点。

冷战之后，美国战略界就开始飘飘然了。先后涌现出了一批目光短浅的专家，比如提出“历史终结论”的弗朗西斯·福山；再比如提出“中国崩溃论”的沈大伟、章家敦等人。

他们只唯上、不唯实，想尽一切办法猛吹美国体制，渴望有一天像基辛格或乔治·凯南一样，通过“旋转门”平步青云，位居庙堂。于是到处兜售莫名其妙的焦虑感，以此显示自己智商超群，总能看到世人看不到的东西。

而亨廷顿就是其中之一。他的理论曾引发过巨大争议：

首先，文明冲突理论并不是他原创的。美国著名汉学家白修德，早在1967就曾提出：“我们正陷于文明冲突。这种冲突也许会摧毁世界。其中干系最大的是两种文明，即大西洋——地中海文明与太平洋——亚洲文明，它们分别以美国和中国为首。”

▲ 白修德

所以说，文明冲突这种陈词滥调的东西并不算是什么标新立异的概念

其次，亨廷顿以错误的地缘视角，将所谓“日本文明”看作是一个独立的“文明”，将之于中华文明并立。

这不是扯淡吗？