这位西方美学教授想谈谈,为啥偏偏有人抬高西方文明,贬低东方文明?_风闻
解读中国工作室-解读中国工作室官方账号-为世界提供感知中国的别样视角2019-05-20 10:10
亚洲文明对话大会已经顺利召开啦!
为迎接“第一届亚洲文明对话大会”,解读中国工作室良心打造系列短片《文明之约》,带各位读者近距离体会这次大会主题和愿景。
不知道大家有没有发现,我们的生活中充斥着不少的“外来词”。无论是从前的“巧克力”、“沙发”,还是现在的“脸书”、“推特”,这种语言上的演变正是源于文化间的交流。
近年来,随着中外交流的增多,中国与世界不同层面的对话也令中华文化焕发出了新的活力。

该系列共8集,每集三分钟。本期小编为您带来第7集:新的故事。
本期我们邀请了爱尔兰国立大学哲学系教师、联合国教科文组织教席(UNESCO Chair)荣誉教授杰拉尔德·西普利亚尼(Gerald Cipriani)来为我们讲述“新”的故事。
杰拉尔德·西普利亚尼在欧洲和东亚教授艺术和文化哲学超过二十年,多年来一直担任各种学术机构和出版社的顾问、编辑和评论员。同时,他也是国际文化对话研究小组的创始主席,也是同行评审的人文文化与对话杂志(Brill)的主编,并与Arto Haapala合著了《美学与现象学杂志》。

在提到国家间的交流对话问题时,杰拉尔德·西普利亚尼是这样回答的:
我从不主张我们应该从某个标准出发抬高西方文明,却从另外的标准贬低中国文化、东方文化。我认为东西方文化间还是有着诸多相同之处。
I’m not either advocating that we should view western culture on the one side, and Chinese, eastern culture on the other side. I think there are many common grounds as well.

我愿再次提倡“对话”的理念。这种理念不是试图利用其他文化或其他民族来增强自身,或者使自己凌驾于他人之上。不,恰恰相反,这种理念需要我们接受勇于放弃唯我意识以实现“苟日新,日日新,又日新”的目的。反之亦然,其他文化也应该这样做。
But I’m again advocating this idea of dialogue. And it is not about trying to use other cultures, other people, in order to strengthen yourself or in order to make yourself above others. No, on the contrary, it’s accepting that we could relinquish some of ourselves in order to automatically renew ourselves. Vice versa, the other culture should play such a game as well.

只有承认我们能从差异和彼此间学习交流互鉴,对话才能成立。同时 我们也期待其他文化和文明也能这样做。
It has to be a dialogue that accepts, that we can learn from differences, from the other and we also expect the other to do the same.