老美挑起了科技战的开始，但结束科技战就不是它说了算_风闻

特朗普不顾一切打起了贸易战，背后是要打科技战，所谓极限施压啥的，就是漫天要价，意图是要压制中国占领信息高科技高地，让中国停留在中低端而被老美左右，这个算盘打的太如它意了，但很显然中国可能答应么？必然是不会答应的。

这两天美国对华为的封锁可以说是非常无耻，没有证据，也完全不顾整个全球产业链关联，甚至是牺牲自己产业也要打压华为，由此可见其背后的意图非常明显，把华为打垮后，中国其他企业有几个能还在5G通信、CPU等领域占据世界一席之地，而我们目前的大量的IT行业所谓巨头，实际上是处在信息产业下游，然后大量的利润位居上游的美国公司拿到（譬如Intel公司的利润就很高），而且美国还能拿是否供货来要挟这些下游企业，左右他们的生死。由此可见，这是一场不能失败的战争。

对于这场不能失败的战争，老美显然是有备而来，因为它们认为自己的胜算很大，因为多年来信息产业领域上美国公司一直把控着芯片和操作系统这两个核心，另外一些重要的应用软件也是美国公司把控，可以说完全站在了产业链金字塔的顶端。正是基于这种认知，它们才会做出当前的决策。

对于我国来说，从现在形势来看是处于不利之处，这也就是为何不是我们主动发起战争而是被动应对战争。但话说回来，被动应战并不等于就会失败，任何作战都会有损失，也都会有作战力量对比的不断变化，最终谁能赢，就在于应对措施和实力发展，而从实力发展来看，我们真的有可能能赢。

就目前华为的应对来看，华为实际上是有备而来，任正非说 “美国芯片供应商不供货，华为也没问题”并不是一句空话，而是多年来的居安思危和提前准备，这充分说明华为对依赖美国芯片带来的危险是清醒的认知的，尤其是美国对中兴下手自然让华为更为警惕。当然并不是所有企业都像华为那样有志气，目前几乎遍及互联网的黑联想事件，我个人认为并不是联想说的什么背后力量如何挑拨离间如何如何，而是联想打着民族工业大大旗却在信息产业领域没有什么真正的核心技术贡献，有的只是市场上的手段，在美国打压国内科技产业时联想拿不出什么东西来起到作用，真的辜负了民众的期望。

华为的硬气来自于持续在信息产业金字塔顶端领域的投入，目前开发的海思CPU不只用在手机领域，也推出了服务器版本海思。从技术本身来说，手机CPU和服务器CPU本质上是相通的，当然在要求上各有特点，但是在解决有和没有时，基于ARM指令系统的CPU用在服务器上运行Linux并没有多大问题，Linux上面企业应用原则上都可以用在ARM平台。高通和其它一些国家也都基于ARM开发出应用于服务器的ARM CPU芯片。但是新的服务器芯片要在已经成熟的生态体系的X86下生存是非常困难的，毕竟初期性能有差距，产量不高价格难以降低，配套软件也需要发展难以让客户转换平台。华为在2019年推出ARM CPU鲲鹏920与基于鲲鹏920的TaiShan服务器，基本上采用的是和手机上ARM指令的麒麟 CPU是同样的策略，即先应用于自己的云服务来拓展应用场景，通过应用逐渐完善和成熟，让服务器CPU真正发展起来。这样的发展路径是比较稳妥的，成功可能性很大，只不过需要更长的时间。

现在，老美开始打科技战，虽然明面上打压华为，背后是打压整个中国科技，所以国家层面和整个IT领域，都应该考虑在信息产业领域如何推出自己的东西。个人认为，国家是可以进行政策倾斜，通过政府采购来支持华为ARM CPU或者其他国产CPU，譬如要求政府采购服务器必须是国产CPU，从而为龙芯和华为鲲鹏等国产CPU拓展应用场景。而在云计算领域，本身也有条件发展其它非X86 CPU，可以考虑对国产CPU减免税收或补贴形式在云计算领域使用国产CPU，相信国内云服务提供商也要考虑一旦老美中断服务器CPU供应对他们业务造成的影响。

从国际上来说，美国对付华为的手段和对付中国的手段，必然也引起其他国家的警惕，因为中国目前的科技实力已经足够强，在被美国制裁时仍然有应对手段，而其它国家被制裁时信息领域就更悲催。那么为了避免受制于一家，这些国家必然也想摆脱依赖于一个国家的情形，所以美国打起的这场战争，无形中拓展了一个市场，反而为世界各国摆脱美国威胁提供了一个机会。

所以，这次科技战，对我们真说不上是坏事，它们挑起战争，但战争的走向却不是它能把控的，它打了一家企业，却也打出了一个市场。我们应对上不失误，那么反而会为我们打出一片新天地。我个人非常乐观的预计，最终的战争结果是，老美并没有达到它的目的，而培育了一个真正的金字塔顶端竞争对手，也让世界各国有更多选择。老美这次的骚操作，结果更多是是搬起石头砸自己的脚。