江苏“校园反杀案”死者父亲：网上口水恨不得把我们淹死_风闻

来源：封面新闻

 5月13日，江苏省淮安市公安局经济技术开发区分局发布官方通报：“5月12日23时55分许，我区发生一起重大刑事警情。经初查，邹某（男，21岁）、邱某（男，21岁）、冯某（男，21岁）等人因琐事纠纷殴打蒋某（男，19岁），蒋某用匕首捅伤邹某、冯某、邱某。后邹某、冯某经抢救无效不幸死亡，邱某受轻伤。蒋某已被抓获。目前，警方正积极做好案件侦办，配合相关部门做好善后处置等工作。”

通报中“21岁的冯某”，冯军的儿子。

封面新闻记者了解到，包括死者邹某、冯某在内的四名涉事年轻人，均为江苏财经职业技术学院的在校学生。血案，发生在学校的东五舍宿舍楼6楼。

5月17日，冯军接受封面新闻记者采访，表达他的个人态度。

封面新闻：什么时候接到孩子出事的消息？

冯父：5月13日凌晨3点过接到学校打来的电话，说小孩在学校打架了，让我们过来一趟。从如皋市过来，开车三个多小时。到医院后，其实那时候小孩已经不在了。当时我看到的情况是，小孩左胸口（中了）一刀，其余的我没看到。

封面新闻：针对13日警方发布的初查公告，你持什么态度？

冯父：这个公告让我感觉恼火的是什么呢，就是它误导了舆论。因为“三个人殴打一个人”的表述，让网上出现很多评论，把小孩描述成黑社会，跟昆山龙哥那样的人相比，我真是有一种绝望的心情，网上的口水恨不得把我们淹死。

当时我们找过派出所谈论这个事情，他们解释说，如果初查公告有不对的，那么在下一次发布公告的时候，派出所肯定予以纠正，会给我们赔礼道歉。

所以我现在并不想揪着这一点不放，公安局侦办这么大的案件，肯定是有压力的，这个我理解。

封面新闻：那你现在最大的想法是？

冯父：除了盼着案件尽快侦破外，我最想做的是问校方。无论侦查结果如何，校方肯定是有责任的。为什么？宿舍楼里怎么会有匕首进去？出事时已经晚上11点接近12点了，宿舍的管理员在哪里？为什么没有及时制止打架？

我不能说我是一个受害者的家属，但至少是一个死亡学生的家属，这些都是校方该站出来向我们解释的。

死者冯某，冯父朋友圈截图

封面新闻：您对孩子在学校的表现，了解吗？

冯父：据老师说，孩子在学校的表现相当好。而且不仅老师，同学也这么说。

有人来告诉我，说当天晚上发生这件事情，救护车来的时候，我儿子还说了‘你先救别人’。

他如果这样说了，我是理解的，因为他曾经是个军人，在四川武警部队服役2年。虽然现在退伍了，但他心里还是首先想着别人的。而且他的同班同学也跟我说过，不管班里哪一个人遇到困难，第一个站出来的就是我儿子，所以说他们很不相信小孩能做出这种事情。

事情发生后，小孩的战友，有现役的、有退伍的，从全国各地到这里来。他们跟我说，‘冯爸爸，你放心，我们是了解冯某的，否则也不会这么远赶来为他证明。’

封面新闻：在你们面前的表现呢？

冯父：我也想过，如果他真的像网友说的，是个地痞流氓、黑社会，那样死了我也不痛心。但他一直都是表现很好的，也很孝顺的一个人，出事那天是母亲节，晚上还跟他妈妈视频通话了。

2016年他自己提出要去当兵，当时我感觉挺骄傲的。都说现在的小孩怕吃苦，但他想去当兵，说明他准备好了吃苦。在部队两年，领导和战友都说他是很优秀的兵。

我相信法律会给我一个公正，给他一个圆满的交代。因为我对儿子真的有信心。哪怕我现在并不了解事情真相，至少他不是大家说的校园霸凌的人，不是黑道。

封面新闻：这些天最艰难的是什么？

冯父：这么多天，都没有公开为儿子说过一句话，不明白真相的人，也许还会以为，这个儿子对我们来说不重要。

其实我是拼命在压制自己的愤怒，就是想要有一天，为我的儿子讨回公道。我不能做不理智的事情，否则只会给别人留下话柄，说那个人家的老子是这样的，儿子肯定也不是什么好东西。

我老婆几乎是一夜之间白了头，早就哭崩溃了，但我不能，儿子还有很多事情需要我去为他证明，我不能在事情还没有证明清楚之前，先崩溃了。我还要留更多精力到后面，去为他洗刷清白。

封面新闻：想过以后吗？

冯父：小孩以前在的部队，自发给他捐款，战友带过来，说我不收不行。后来我说可以，既然这样，这笔钱就暂时放在我这里，等案子的真相明白以后，等儿子公道讨回来后，我就把钱全部捐回四川，以小孩的名义或者他们部队的名义，捐给需要帮助的人。

我一定能够做得到。

（注：文中冯军为化名）