美国搞伊朗，结果又会是一锅夹生饭_风闻

美国搞伊朗，结果又会是一锅夹生饭

来源： 盛世良言•作者：  6哥的话     蓬佩奥说说了半天，俄罗斯的要求不多，普京就一句话“全面改善美俄关系”。问题是特朗普政府敢答应，能做到吗？当然不敢答应，更做不到。先别说全面改善俄美关系，就美国结束对俄罗斯制裁这一项特朗普敢答应吗？当然不敢。特朗普要是敢启动解除对俄制裁这一项，“通俄门”立马又会发作。连这都做不到，还谈什么美俄关系改善，普京的“全面改善美俄关系”其实就是一种回绝。

实力不济，还贪的多，结果嚼不烂，更咽不下去也就正常了，这状态用来形容现在的美国对外折腾别国所面临的窘境再恰当不过了。

折腾朝鲜几十年，结果把朝鲜给折腾成了大爷，现在特朗普政府不但不敢跟朝鲜来硬的，还得小心伺候着。

折腾阿富汗近20年，一个塔利班把美国搞的烦不胜烦，龟缩在几个城市里的美国大兵，白天防人，黑夜“闹鬼”。

折腾叙利亚近9年，结果弄成了“鸡肋”，撤，实在是不甘心；不撒，熊出没的地方无利可图，现在是进退两难。

折腾利比亚，结果全乱套了，驻利大使被定点清除不说，还把对利比亚的控制权给弄丢了一大半。

折腾委内瑞拉，好不容易挑了瓜（瓜伊多），没想到是个生的，搞委国可能又会半途而废。

捏来捏去，美国发现没有一个是“软柿子”，于是折腾了一圈儿后又返回中东，特朗普政府准备再捏捏伊朗，看看能不能榨出2两油来。

问题是伊朗的整体实力虽然没法跟美国比，但它好歹也是只猫（波斯猫）哇！人与自然里解说员常把老虎、狮子、豹子喻称为大猫，那么这也就意味着猫也就是老虎、狮子、豹子中的一员了，只不过是体积小了点儿，所以猫也被人们称为小老虎、小狮子或小豹子。白头鹰（美国）想抓住并吃掉波斯猫（伊朗）恐怕没那么容易。

能不能做成是一回事儿，敢不敢做是另一回事儿，用武力威胁这个世界的中小国家，这种事目前还没看到美国没有一次不敢去做的，除了不想做。

搞伊朗，能用的手段美国差不多都用了，政治围攻、地缘施压、外交孤立、经济（金融）制裁，甚至连“断油”这样的损招美国的特朗普政府都能想到和用上。

几十年如一日被制裁下的伊朗在美国政府口中和一些跪媒舔奴的笔下，现在的状况简直就是惨不忍睹，货币狂贬、物价飞涨、民不聊生、人心思变……就这情况，还用得着美国亲自动手？用不了多久伊朗自己内部就乱了，美国等着摘桃子就是了。然而真实的情况是这么多年了，甚至从去年5月到现在最紧张的一年也已经过去了，直到现在伊朗仍旧屹立不倒。究其原因，美国之所以始终搞不动伊朗，伊朗自身内部稳定，有一定的实力是一方面，另一方面美国一直无法搞定伊朗的外围势力中俄，现在又加了个欧洲。

搞不动也得搞，不敢来真的，那就玩假的，外部大兵压境，武力威胁；内部策动颜色革命，扰乱伊朗政局。最起码要让外界感觉到美国对伊动武势在必行，伊朗岌岌可危。至于打与不打，演自己的戏，让外界去猜吧！

这么搞，对美国来说好处多多，享受高油价；恐吓多地资金出逃到美国避险，为美国的股市和经济接盘；帮助以色列在中东削弱对手，拓展以色列在中东的生存空间；变相绑架欧洲盟友，逼其选边站队和在经贸上对美国让利；巩固美国对能源的控制权，从中东的地缘上进一步排挤中俄；激化与伊朗的矛盾还可以转移美国现在面临的各种内外矛盾等等。

万一出现“意外”把伊朗拿下，那对现在的特朗普来说可就是天大的功劳一件，这事要成了，别说拿个炸药奖，把自己的头像刻到石头山上也是有可能的。

你看，对美国而言，搞伊朗有这么多的利好，就算演戏，这戏必须得演下去，还得尽可能地真演，演的越真，得利越多。

一，阵势摆的挺大，形势被渲染的也挺吓人5月5日美国的国家安全顾问博尔顿表示，美军“林肯号”航母打击群正在赶往波斯湾地区 。加上之前布署的一个航母战斗群，现在在海湾地区美国应该有两个航母打击群。除了航母打击群，美国又向卡塔尔的乌代德空军基地以及位于西南亚的某个秘密地点”派驻了多架B-52战略轰炸机，还在伊朗周边部署了“爱国者”导弹拦截系统。

两个航母打击群加一堆B-52和数套“爱国者”导弹拦截系统，就这配置打伊朗是不够的。更何况“林肯”号刚刚“大病出院”，其搭载的F-35C与F/A-18舰载机中队才刚刚拿到资格认证，训练任务未完成，还达不到正式作战部署要求，直接参战恐怕问题多多，后果难以预料……

以上这些大概在特朗普们看来根本就不是问题，因为他们也许压根儿就未必准备动手，只是想用这些东西吓唬伊朗，更多的是希望通过外围的军事施压促使伊朗内部发生变化。

美国佬就这么点儿家伙什儿，没那么吓人，但这并不影响一些媒体和写手夸大事实，帮美国佬渲染和造势吓唬伊朗和全世界不明真相的吃瓜们，人美国佬努力拼凑了两个航母战斗群，在这些家伙的笔不一下子成了四个航母战斗群，其它的B-52和“爱国者”拦截弹更是成倍地给美国佬增加，标题写的更吓人，《美国大兵压境，伊朗命悬一线》，《伊朗被堵在家门口，船进不来，油运不出》，《波斯湾上空乌云密布，战争一触即发》等等。实际上美国布署的武器哪有那么多？波斯湾的形势哪有那么紧张？

还有人撰文称关键时候伊朗被自己的购油伙伴给抛弃了，说中的三大油企停止了对伊朗的购油订单；之前嘴硬的土耳其也认怂不从伊朗购油了；三哥求了美国半天，美国不答应，三哥被迫停止从伊朗购油，转而寻求别的购油渠道；日本也放弃了从伊朗购油等等。我就不知道这些人从哪得到或生逼编出这些消息的，别国不说，中国停止从伊朗购油可能吗？再说了，这其中包括中国在内的许多国家为什么要停止购买伊朗石油？就因为美国施压吗？以前美国施压无效，这次就有效？凭什么？

我就不知道一些人是真蠢还是别有用心，散布这些欺负网友智商的消息意欲何为？

前年为了配合美国吓唬朝鲜，这帮媒体和写手可没少造谣，明明美国佬开到半岛附近的航母只有一个，非说成是两个；明明只有两个，非说成是三个；明明中朝贸易正常进行着，一会儿说中国停止了向朝鲜供油，一会儿说中国停止了购卖朝鲜的煤炭，一会儿…..

刚替美国吹完牛皮，特朗普们没多久就认怂了，甚至有时特朗普们打脸的速度比这帮家伙造谣的速度还快，把这帮舔族搞的谎都没法圆下去了。尽管屡屡被打脸，但这帮家伙仍是一如既往地造谣帮美国佬吓唬别国，这种尿性始终改不了。

二，美国方面释放的信息相当混乱5月5日博尔顿说美国向波斯湾地区增派航母打击群意在向伊朗发出明确的信号，伊朗一旦侵犯美自身利益和美盟友利益的情况发生，美国将对伊朗使用武力。

美国代理国防部长沙纳汉在一次国家安全高层官员会议上提出，如果伊朗攻击美军或加速研发核武器，美军将派遣至多12万人前往中东地区。

博尔顿说要动武，沙纳汉说要派遣12万美军前往中东地区，听这口气，看这架势，美国这是打算要用军事手段解决伊朗了？然而博尔顿和沙纳汉的强硬表态在特朗普和蓬佩奥这里全都打了折扣，特朗普甚至称沙纳汉的说法是“Fake News”（假新闻）。

否定了沙纳汉的说法后特朗普表示，我们现在就可以这么做，但不会这么去做，我们没这样的计划。如果需要这么做，我们会派比12万人多得多的人数。

蓬佩奥在访俄罗斯期间表示，“我们的目标不是战争，是改变伊朗领导层的行为。”如果美国的利益受到攻击，我们肯定会以适当的方式作出回应。

为什么特朗普及他的阁僚会释放相互矛盾的信息呢？这到底是在向伊朗示强还是示缓？看似矛盾，实则不然，这是特朗普们惯用的伎俩，一部分官员唱白脸，一部分官员唱红脸，软硬兼施，“恩威”并济，这样就可以逐步瓦解对手心理防线，消磨对手的抵抗意志，让对手摸不着头脑，甚至被整晕，在稀里糊涂的状态下中招。

说实的，特朗普们自以为聪明，好用的这种招法或许在美国内部好使，管用，对外基本没什么鸟用。

三，老套的把戏就在“林肯号”航母战斗群驴不停蹄地往波斯湾赶的档口，先是美方爆出伊朗革命卫队反间谍部门负责人阿里·纳西叛逃，接着在5月12日海湾地区约10艘油轮遭遇袭击并爆炸。在这次袭击中共有四艘商船确实遭到了破坏，两艘沙特油轮、一艘挪威的，还有一艘是阿联酋的。

伊朗革命卫队的情报负责人纳西叛逃的事发生在4月25日以前，之前对纳西叛逃一事美伊双方都是三缄其口，当特朗普政府想以叛逃的纳西要挟伊朗时，美方就爆出了纳西叛逃的事，试图先给伊朗制造压力。据说纳西里身上携带有众多秘密文件，其中就有伊朗在霍尔木兹海峡布防图。紧接着特朗普政府又向伊朗提出与伊朗革命卫队“立刻谈判”的要求，但遭到了伊朗革命卫队拒绝，第二天海湾地区的油轮就遭袭了。你能说这里边没鬼吗？

在油轮遇袭的阿联酋和沙特均未公开将责任归咎于伊朗，挪威官方也尚未对自己油轮遭袭发表评论之时，美国较低级别的官员和媒体开始把矛头指向伊朗，说伊朗派人袭击了沙特、阿联酋等国的油轮。白宫方面在事件发生后并没有第一时间作出正式的表态。

油轮遇袭事件发生后，美国务卿蓬佩奥旋即取消了前往俄罗斯的行程并改道布鲁塞尔与欧洲领导人会面，在与欧洲磋商无果后直接将伊朗定性为此次油轮袭击的“幕后主使”。此后美官方定调，统一口径，美国官员称伊朗应对阿联酋港口油轮遇袭事件负责。

油轮遭袭事件发生后许多媒体和人猜测到底是谁干的，有一部分人认为是伊朗干的，原因是伊朗有前科，现在又有干这事的动机、愿望、能力和条件，这么做目的就是为了警告沙特和阿联酋等国不要跟着美国一起干“蠢事”，顺便报复美国。对于这种看法笔者不打算去辨驳，其实大家只要看懂了上两段文章的内容就应该能明白，这不过是美国佬玩的非常老套的把戏而已。

那么到底是谁干的呢？14日伊朗方面表示，阿联酋海岸发生的“油轮遇袭”事件是“以色列的恶作剧”。

那是不是说这事就是以色列干的呢？是与不是我们不去下肯定的结论，大家其实从相关各方的表态和表现中就应该能大体推测出这事是谁干的。伊朗否认并指有人阴谋破坏地区稳定和安全”，并呼吁海湾国家“警惕外国势力的冒险主义行为”；油轮受损的相关方也并没有公开指责伊朗并将责任归咎于伊朗；美国的欧洲盟友同样拒绝了蓬佩奥将此次事件责任扣到伊朗头上的无理要求。这不就解了嘛，以相关各方的情报能力，它们能不知道是谁干的吗？只是不能说、不愿说或不敢说罢了。就算是不知道谁干的，但他们知道不是伊朗干的，因为伊朗根本不会，更没必要去做这种事，敏感多事时刻四面树敌，尽可能多地往自己身上拉仇恨，伊朗疯了吗？

再想想美国为什么要爆伊朗革命卫队情报负责人叛逃的事？不就是为了拿此人的身份，知道的秘密和掌控的情报来要挟、抹黑、拿捏伊朗，并把之后任何美以等联手干的“脏事”栽赃给伊朗，让伊朗背黑锅吗？

四，欧洲为啥反对美国对伊朗动武油轮遭袭事件发生后蓬佩奥改变行程到访欧洲，美国方面的说法是，蓬佩奥此行目的是改变欧洲各国担心美伊爆发冲突的态度，并推动美欧在反对伊朗及其核计划上达成一致。真相是蓬佩奥此访的目的之一就是想借油轮遭袭事件施压欧盟，让欧盟配合美国一起施压伊朗，结果碰了一鼻子灰。

欧盟明确表态，不希望美国对伊朗搞“极端压力”，反对美国对伊动武，希望美国保持最大限度的克制，避免任何军事层面上的事态升级。双方的会面无果而终。

明说美国硬要动武，欧洲是阻挡不了的。欧洲所谓的反对可以理解成如果美国硬要对伊朗动武，欧洲将不支持，不参与。大家知道美国过去几十年牛哄哄地打这个，打那个，并不是靠它自己，完全仰仗和依赖的是它的盟友体系，而美国的盟友体系中欧洲是主力。欧洲不支持，不参与，美国一是没胆开战，二是打起仗来没有赢的信心。

那么曾经紧随美国到处杀人放火的欧洲为什么现在在好多事，尤其是在伊朗问题上总是对美国说“不”呢？

（一）难民问题把欧洲人搞怕了

欧洲跟随美国打了伊拉克，打烂了利比亚，还挑起叙利亚内战，这一系列的变故使得非洲和中东成千上万的难民涌向了欧洲，几百万难民充斥欧洲各国，挤占了欧洲人的生存空间，使得原本就因经济衰退搞的生存艰难，方方面面不如意的欧洲各国民众，对政府接纳难民政策愈法不满，欧洲各国排外的右翼势力趁机崛起。

这些右翼组织的口号和主张迎合了选民的需求，于是有不少右翼政党进入了欧洲各国政坛，有还取得了国家的执政权，比如意大利等。这就意味着难民问题已使欧洲各国原有的政治生态遭到破坏，内部分歧增大，动摇了欧洲的政治根基，冲击到了欧洲各国政权的稳定。

难民问题除了对各国政权造成冲击外，还影响到了欧盟，甚至整个欧洲的“团结”，意大利和法国因难民问题公开互怼和拆台，匈牙利等国拒绝德法的难民摊派政策等等。各国因难民问题结下的恩怨使得欧盟在许多内外问题上越来越难达成共识，形成统一口径。迫于内外压力，原先对难民持欢迎态度的德法等国也开始收紧本国的难民政策，在难民问题上变的保守了。

来自伊拉克、叙利亚、利比亚等国的难民问题至今无解，已让欧洲头疼不已，如果再配合美国打伊朗，且不说拿不下伊朗，使自己身陷对伊战争泥沼。就算拿下伊朗，打烂的伊朗又会产生多少难民？要知道伊朗可是一个拥有8千多万人口的国家。这样的后果欧洲政客想想都怕。

（二）欧洲与伊朗利益攸关

在2015年签订“伊核协议”前，欧洲虽然被迫跟着美国一起制裁伊朗，但也一直在偷偷摸摸的跟伊朗做生意。“伊核协议”后欧洲加大了对伊朗的投资，扩大了与伊朗生意往来的规模，欧洲也因此从伊朗那里获得了丰厚的回报。

自从特朗普上任，退出“伊核协议”，恢复了对伊朗的全面制裁后，美国就逼着欧洲一起配合美国制裁伊朗，不配合就制裁欧洲。

美国退出“伊核协议”，威胁制裁欧洲企业已让欧洲损失惨重，对伊“禁油令”接着让欧洲继续“失血”。对于欧洲的损失，特朗普政府不但没有任何抚慰和补偿，还抡起关税大棒横扫欧洲，逼欧洲向美国让利。这种情况下欧洲怎么可能愿意配合美国制裁伊朗呢？

除了与伊朗的生意往来，欧洲更在乎的是伊朗的能源，欧洲很清楚美国搞伊朗的目的，其中之一就是要通过控制伊朗，进而控制欧洲的能源供给渠道。美国只要控制住伊朗，那么欧洲最重要的能源供给渠道又将被美国捏在手里，最重要的能源供给渠道被美国捏在手里的后果是什么，欧洲比谁都清楚。

这次彭佩奥访问，欧盟除了明确拒绝配合美国向伊朗施压外，欧盟与“欧洲三驾马车”（德法英）5月13日还讨论了启动与伊朗支付机制的具体举措，首批交易可能在数周后完成。欧盟方面表态称，有充分决心继续履行联合全面行动计划（伊核协议）。

在制裁伊朗问题上，欧美除了在政治、经济层面上难以达成共识外，最近在军事领域里也产中了分歧，英国的克里斯托弗·吉卡少将（是“坚定决心行动”，在伊拉克和叙利亚开展的反对“伊斯兰国”的联合反恐行动）的副司令）认为，来自伊朗支持势力的威胁在伊拉克和叙利亚没有增加。过去一周，美国官员将此作为在海湾地区加快部署航空母舰打击群以及向该地区派遣B-52轰炸机和防空导弹系统的理由。

美国中央司令部发表了一份声明，驳斥了吉卡的言论。声明中说，“OIR副司令最新发表的言论，与美国及其盟友掌握的伊朗在该地区所支持武装力量的情报所发现的可信威胁背道而驰。

用一句话概括就是，跟着美国坑自己的事欧洲现在不想干了，所以欧洲绝不会同意美国军事入侵伊朗。但方方面面对美国的依附性又决定了欧洲又不敢直腰起来大声跟美国说话。结果就是首鼠两端的欧盟现在是两头受压，那边美国逼着欧盟向伊朗施压，这边伊朗逼着欧盟向美国施压。伊朗给了欧盟60天时间磋商，否则伊朗将暂停履行更多协议的义务。

五，说服不了俄罗斯，更压服不了中国蓬佩奥访俄之旅虽经一波三折，但最终还是成行了。这个时候访俄，蓬佩奥的目的应该有以下三方面:1，为即将到来的有可能的普特会打前站，做铺垫；2，忽悠俄罗斯，联俄制华；3，诱惑俄罗斯配合美国制裁伊朗。

对于来自美方的忽悠，俄罗斯见多了，苦头也吃了不少，现在的俄罗斯高层基本上还算清醒，所以以上三个目的，就第一个估计还能有点收获，其余两个想都别想。

蓬佩奥说说了半天，俄罗斯的要求不多，普京就一句话“全面改善美俄关系”。问题是特朗普政府敢答应，能做到吗？当然不敢答应，更做不到。先别说全面改善俄美关系，就美国结束对俄罗斯制裁这一项特朗普敢答应吗？当然不敢。特朗普要是敢启动解除对俄制裁这一项，“通俄门”立马又会发作。连这都做不到，还谈什么美俄关系改善，普京的“全面改善美俄关系”其实就是一种回绝。

至于我们，呵呵！别说现在关系如此不和谐，就是关系正常时，我们也不会答应美国配合美国整伊朗。施压我们更没用，原因不多说，以前的文章都有分析，这里不再赘述。

文章最后大家猜测一下，特朗普政府搞伊朗的模式会是哪种？委内瑞拉？叙利亚？乌克兰？利比亚？阿富汗？朝鲜？还是别的什么模式？但6哥敢肯定的是，不管是什么模式，美国搞伊朗，结果又会是一锅夹生饭。不信，走着瞧！