本周《经济学人》封面文章：中美“新冷战”？给美国人支招（看笑了）_风闻

对封面文章摘编如下（转载请联系作者）：

中美竞争目前看来已经到了白热化程度，从半导体，核潜艇到爆款电影和探月计划。

其实原来这两国也是在寻找一条双赢共生的路，不过目前…

如果一方的胜利必须要建立在另一方失败的基础上，那么，要么中国要永远臣服于美国制定的国际秩序之下，要么美国势力彻底退出西太平洋。“新冷战”或许没有赢家。

这几天西方各国的智库报告显示，中美关系走到了一个关口上。美国抱怨中国在世界贸易体系中作弊，凌霸加拿大瑞典这些民主国家，中国方面则嘲讽已经江河日下的美国仍不愿松手自己的霸权地位。

当年的德国，在威廉二世的领导下拖进了一战的泥潭，后来美国和苏联也上演了巅峰对决，就算这次中美双方能暂时避免短期交锋，但是全球各国都会因为双方的贸易摩擦而拖累自身的经济发展以及合作进程。

双方都需要安全感，但大家都生存在一个“信任欠缺的世界里。

这几天，美国总统特朗普签署行政令，以“科技网络安全”为由，要求美国进入紧急状态，并向美国商务部赋权，允许后者禁止美国公司购买“外国敌人”生产的电信设备、技术。此举被美媒视为，为禁止美企与华为（5g技术的领导者）的业务往来铺平道路。

不过，双方的高层决策者们都在尽可能有节制地把危险置于可控的局面之下。全球供应链条可以绕开中国，不过要付出巨大的代价。

当年美苏冷战的时候，双方的贸易交易额在1980年代是20亿美元每年，现在中美双方则是每天的贸易额都有20亿美元。

现在的中美贸易之争有关芯片和5g方面的争执，已经分不清哪些是商业来往哪些又涉及国家安全，然而，美国在亚洲和欧洲的经济盟友却依然依赖于和中国的合作，除非美国旗帜鲜明地威胁他们停止和中国进行贸易合作，否则他们不会贸然选边站队。

现在美国必须停止内耗，**给移民注入创新活力，特朗普这个执政团队对移民的敌意和设置的各种障碍简直在自掘坟墓。**而且特朗普政权还大肆打压不符合他政治议题的科学研究，削减科研经费，这简直就是在搞笑了。

美国必须要注意到，他们现在的这些所谓的盟友都是二战后国际体系的一部分，现在特朗普集团不但不好好安抚他们，反而经常性地对他们大肆羞辱，比如对欧盟和日本，而且对一些国际组织缺乏尊重，而不是去拉拢他们共同对抗中国。

除此之外，美国还应该加大自身国防支出，尤其是国际空间站和网络战的经费开支，需要在保护知识产权和促进创新思维两方面取得平衡，硅谷的书呆子们就经常嘲讽那些以国家安全为理由收紧技术壁垒的政策制定者们。

当华盛顿的鹰派昏头昏脑大肆叫嚷要驱赶那些在美华人科研工作者的时候，他们也要警觉这很可能要流失一部分人才。

和中国打交道还要顾及信任度的建设问题，美国的一防御性的策略，在中国人眼中很可能却是带有攻击性的，擦枪走火的结果很可能会让大陆军方激起收复台湾的欲望，这是美国所不愿见到的。

就算是美苏双方冷战到极点的时候，双方其实还是能在很多领域展开了合作，现在的中美双方依然如此，在朝鲜安全问题，空间站建设、以及国际气候变化问题，双方还有很大的沟通空间。

当然，这些合作的顶层设计需要高层的规划远瞩。苏联倒台之后，单极运动已经结束了，中美双方都在紧锣密鼓地谋划有利于自身的国际新规则，沧海桑田，双方目前至少在这个问题上达成了共识：现在的国际秩序已经过于老旧了。