这款步枪从来不卡壳，可靠又好用，让美军扔掉M16捡起AK47？_风闻

来源|  科罗廖夫的军事客厅

人们曾将 AK-47步枪，RPG火箭筒和107火箭炮并列为世界上最著名的三大游击战神器。AK-47的标准名称其实是突击步枪，而不是冲锋枪（只有我国的仿制品56式才称呼过冲锋枪）。AK-47步枪坚固耐用，结构简单，易拆卸，可随身携带，在各种复杂的条件下都能保持枪械良好的使用，如在冰天雪地下，或者在沙漠中，故障率低，就算给枪管内倒入一把泥沙照样能进行发射。步枪的设计极有特点，活塞运动部分、机械联动部分的间隙比较大，这样就会使子弹（弹壳）有较大的联动空间，较少的出现卡壳故障，也正因为加工粗糙，它可以在风沙、泥水浸泡等环境可靠的运作，枪械内部的间隙能够适当的“藏污纳垢”，不会出现因为砂砾污垢使机械部分出现运动卡死的状况，所以AK-47步枪即使长时间不擦拭，即使浸入泥沙，也很少出现打不响的情况。

世界上共有45个国家装备AK-47步枪，20世纪40年代以来所有军事冲突都有它身影。有人说AK-47是现今全球产量最高的突击步枪，不过这显然不是，AK-47在苏军的装备时间极短，很快就被AKM枪族所取代，AK-47可能都没有中国56式的产量大。这个配图的细节特有意思，巴基斯坦军人身背中国造的56式冲锋枪，印度军人则是肩扛苏制AKM突击步枪。很形象的说明了中、俄、印、巴四国的关系对比。也很能说明中国造的56式冲锋枪在国际上的流行程度。

为何通过两支半截枪身就能分辨出56式和AK-47？因为中国产的56式冲锋枪与苏联AK-47/AKM突击步枪外形上稍有不同，AKM步枪的枪口为斜切式的防上跳装置，AK-47步枪的准星则为半包式两侧护翼，而56式冲锋枪是全包式护环，护环顶端有开孔，可以避免在夜战中误将准星护翼当成准星使用，照门宽度减小并加深，利于快速瞄准。56式冲锋枪最特别的是采用了向后折叠式的三棱刺刀，这是一种纯粹的枪刺，除了刺杀，没有刀和匕首的用途。

从冷战时期开始，M-16和AK-47这两款经典的步枪就堪称死对头，两者性能的对比和较量，都是非常热门的话题，由此也流传出很多经典梗，甚至是经典谣言，特别是很多人都相信一句话——“在越南战争中，AK47可靠性更高，很多美军士兵都用缴获AK47替代了手中的M16”，这其实只是一种非常夸张的说法，把个案当成普遍。

最初这句话也是有一定依据的，美军的武器承包商也承认：首批配发美军的M16步枪的确在越南的潮湿环境出现了水土不服的现象，但是M-16后来很快根据实战环境不断改进。当初M16步枪被紧急研发出来，送往前线时，它的战场表现并不佳。原因是越南的作战环境非常恶劣，而M16步枪很多设计过于精密，对枪支的保养要求很高。最初美军自然无法达到这个水平，M16步枪也就在作战中经常故障频发，所以当时战场上真的有可能发生过美军捡起AK进行作战的场面。

尽管美军对苏联AK-47步枪和中国56式冲锋枪给予很高评价。但如果认为M-16步枪一直可靠性低下，美军一直丢掉M-16步枪捡起AK-47，自然不符合历史，要贻笑大方的。M-16步枪在使用过程中的确出现了很多棘手的问题，例如经常出现子弹卡壳、积垢严重、枪管等部件锈蚀等。但是，这些问题并非不治之症，都是可以通过后续改进来弥补的。

在越战期间，美国就不断改进M-16步枪，通过改进M-16子弹的发射药，改进枪支制造材料，增加保养套件。同时加强对士兵的使用保养培训，在经过这一系列改进措施后，M-16步枪的可靠性大幅度提高，在越南战争后期，M-16步枪已经成为最受美军欢迎的一款枪支了。综合看，美军的枪械一直要比俄式的AK-47/AK-74好得多。

即使M-16步枪真的故障频频，而且一直没有改善，美军也不会扔掉M-16步枪，转身去使用AK-47。首先AK-47的设计和操作与美军所有制式步枪都不一样，美军当初连M-16步枪都不熟悉，更不用提熟练使用AK-47了。其次，AK-47步枪的缴获数量比较有限，子弹数量有比较有限。如果美军使用AK-47步枪，后勤根本无法提供相应的子弹补给和零配件保障，自然也是死路一条。而且在作战中，所使用的枪支也是辨认敌我的重要手段，如果贸然使用敌方的武器，很可能造成误击等问题，所以自然不会出现美军大量使用AK-47步枪的画面。

科罗廖夫的军事客厅原文