联想五千字长文回应5G风波：我没错！_风闻

作者|叶二    来源|蓝媒汇

联想终于对传闻已久的5G投票联想“卖国”风波作出回应。

从上周以来联想公关风格便非常强硬，官方不仅发表声明，对“海外召回，中国不召回，还振振有词的拿民族主义做借口”等质疑联想歧视中国消费者的声音，进行了强烈辟谣：都是假的。

还派出了官方小编怒怼网友留言，对关于联想“美帝良心想”的骂名，给予了逐条回怼，言语之间丝毫不客气。

彼时便有不忿的网友留言称，有本事说说5G投票。结果小编一拍胸脯，没什么不能说的，需要时间整理。

约十天后的现在，联想拿出了五千字长文，对5G投票风波中联想扮演的角色进行了详细披露复盘，回应质疑的同时，并称这是中国互联网上最大规模的谣言之一。

事情背景是，去年市场上突然传出联想在关键的5G标准投票会议中，没选择投票给华为，而是给了高通，而国内通信产业链上企业比如小米、oppo、中兴等全都站在华为这一边。

此举在知乎曝出后，联想的口碑一落千丈，曾经的民族企业之光，被扣上了“卖国贼”的骂名。事后虽被联想强烈辟谣，连柳传志都被迫出面发声，联合一众高管发表声明称，整个过程中联想的投票原则、执行都没有问题，并且搬出了和华为创始人任正非的对话，作为佐证，表示联想维护了企业利益，更注重了大局。

但依旧是“跳进黄河也洗不清。”

在今天的回应一切中，联想复盘了整个讨论过程，也从技术、市场以及国家扶持层面，对5G风波进行了强烈辟谣。

核心有以下几点。

1：三次5G会议从头到尾没有过真正意义的投票，只有讨论。

2：我国政府并未预设立场支持Polar码。因为在86次会议中，3G和4G时代的国家队代表大唐电信，其母公司电信科学技术研究院（CATT）和LG、爱立信一起支持了Turbo码，而非争议中的LDPC码或Polar码

3：支持LDPC码并不等于支持高通。从专利数量上看，三星远超高通。且在2018年之前，LDPC码成为5G数据信道标准，甚至一度被认为是高通的巨大失败。

4：Polar码代表的不是国家利益，也不是中国厂商的整体利益，而是在Polar码上布局较多企业的利益，其中，收益最大的就是华为。

5：LDPC码，经过多年考验，效果够好，而且大量核心专利和衍生专利早已过期，中外企业均首选LDPC码。而Polar码各大巨头都有专利，但是投入不如华为大，所以华为希望将其纳入标准，巨头们也能接受，但不希望Polar码权重太高。

6：86b会议讨论时，联想基于技术可靠性、价格及自身积累综合考虑正式支持LDPC码。华为联合大量厂商提案，要求Polar码也成为标准一部分。提案中，华为的数据信道全Polar码提案无人支持，连华为最嫡系的华为终端和海思半导体都不支持华为与LDPC码正面硬刚。

7：87次会议，华为提案LDPC+Polar作为eMBB数据信道的编码方案，在与联想沟通后，联想也加入了这一阵营，支持公司数达56家。由于爱立信、高通、上海贝尔、诺基亚、三星、LG、KT、英特尔等14家企业的明确反对，没能形成共识。最终形成，eMBB数据信道编码使用LDPC码，控制信道编码使用Polar码的共识。

从联想的回应来看，其最开始确实没有选择站在华为一方，不过联想称，华为嫡系的华为终端和海思半导体也不支持华为的数据信道全Polar码提案。后华为更新方案，与联想沟通后，联想站在了华为阵营中。

​

联想称，在2016年的3场5G讨论上，联想和其他中国企业一样，基于技术可靠性、价格和自身技术积累综合做出初步选择，在华为沟通后就全力支持了Polar码。无论是联想，还是华为，都是出于技术考量和商业利益进行了一系列选择。

而之所以在被泼脏水的期间选择隐忍至今，是避免在当下中美贸易摩擦的大背景下，此事被放大化产生不可控的影响。

联想的回应能否彻底洗清自身污名，或许还难有定论。不过从联想最近的动作来看，联想不愿再被泼脏水的心态很清楚。

不然联想小编，也不会一直如此暴躁。甚至在这篇对5G风波事件的回应中，依然开启怼天怼地的本色。

只是除了连番辟谣，联想应该意识到问题的关键症结是本质上是全球背景下，尤其是自中兴受制事件爆发后，国内用户对于企业的期望，已不再是只关注规模、体量、排名，更强调自主研发、技术创新等实力。联想等走的“贸工技”路线，也就被不少用户认为要为国内缺乏自发研发，核心技术受制于人，错过技术创新机遇埋单。相比较而言，华为这种强调自主研发创新的，自然就备受追捧。

毕竟在当前的IT互联网圈，没有优秀产品，没有核心技术，连呼吸都是错的。