中美贸易战中的典型舆论误导与认识偏差评析_风闻

○

民智观点

我们生活在一个不寻常的历史时代。

——沃勒斯坦

中美贸易摩擦中的舆论对抗及其解构

文 | 李 响  邢彩丽

来源 | 《中共福建省委党校学报》2019 年第 2 期

（本文节选自原文第二、第三部分）

中美贸易战中的典型舆论误导与认识偏差评析

针对中美日益增加的竞争与冲突，尤其是当前正酣的中美贸易战，国内各种观点、主张层出不穷，但是，其中有很多明显是属于认知偏差甚至是舆论误导。影响比较大的主要有以下几种观点：

“中国理亏论”

这种观点认为，特朗普发动中美贸易战以及当前中美关系紧张的关键责任在中国不守国际规则与高调宣传自身成就。具体而言这种论调包含以下几点：

中国企业不遵守知识产权规则，并且还“偷窃”美国技术和知识产权，实际就是对美国实施了“经济侵略”；

中国至今不是市场经济国家，中国的产业政策威胁美国的国家安全；

本次中美贸易战是因为中国不遵守国际经济规则，尤其是 WTO 相关规定；

中国发展起来是因为搭上了全球化的顺风车，发展起来应该感谢美国主导的全球化，所以在经济危机期间“救美国就是救中国”；

中国政府及一些学者对中国成就和产业政策的高调宣传引起了美国警惕，招来美国关注和打压。

“不许抵抗论”

此论调的核心是大力宣扬“最好的战争不如最坏的和平”，所以没有必要和美国较劲，面对美国这次强硬态度，中国应该为了和平而退让，这对中国是有好处的，否则中美贸易战一开，必然使中国百姓生活质量大打折扣，同时中国企业也会一定程度上出现倒闭现象。

“中国必败论”

这种论调认为，中美之间实力悬殊，中国和美国硬碰硬是不自量力，只会惨败，所以对美强硬是不明智的“愚蠢”行为。这种论调可以看成是一贯唱衰中国的“中国崩溃论” 在当前的具体表现。

“屈服有利论”

此言论的依据是根据“国际气象观察”，中国空前孤立，继续对抗美国将面临绝境。这种言论的核心观点和前面是一致的，总的意思是不要抵抗，和美国妥协有好处，因为美国、欧盟和日本等国之间已经达成协议，不仅贸易战争和摩擦冲突结束，而且三方之间重归于好，中方再“一意孤行”对抗美国必将面临绝境。

“韬光养晦，绝不出头”

这也是本次中美贸易战期间一种很有影响的观点，认为中国现在强硬对抗美国，违背了改革开放总设计师邓小平同志“韬光养晦”的外交战略。

同时，这种声音很快把中国在贸易战中对美强硬态度和“反对改革开放”、准备闭关锁国、对抗现代文明等混同起来。

这种论调是对邓小平理论的片面的、机械的套用，是别有居心的，违背了邓小平提出的“善于守拙、决不当头、韬光养晦、有所作为”战略精髓。

上世纪八、九十年代，在东欧剧变、苏联解体的大背景下，有人希望中国“当头”、继续扛起社会主义领导者“大旗”。

对此，邓小平同志提出：“第三世界有一些国家希望中国当头。但是我们千万不要当头，这是一个根本国策。中国永远站在第三世界一边，中国永远不称霸，中国也永远不当头。”

由此可以看出，邓小平同志讲的是“不当头”，而不是“不出头”；“不当头”是一心办好自己的事情，而“不出头”意味着永久性的妥协退让，一字之差，意思千差万别。

此外，“有所作为”也隐含了对事关国家核心利益问题必须要坚守底线和原则。正是在坚持“四项基本原则”的基础上，采取“以斗争求和平”的方式，解决了包括香港回归在内的一系列国家大事。

总体而言，“韬光养晦，绝不出头”妄图假借伟人之口，来束缚我们的思想，这个论调既偷梁换柱、又机械主义，拙劣而险恶，政治意图显而易见。

以上大概列举了一些具有影响力的观点，不论其属于认识偏差还是刻意的舆论误导，对认识问题本质而言非常不利。长期来看，如果听任这些错误言论散播，将对中国的国际形象产生非常负面的影响，也不利于中国在国际事务中战略主动地位的发挥，所以及时澄清此类舆论观点的错误所在，消除其造成的认知错误和思想迷雾，具有重大的现实意义。

解构中美贸易摩擦中的舆论误导

舆论误导是中心国家为了实现资本积累进一步霸权扩张的惯用手段之一

世界体系理论认为，为了实现资本增值，资产阶级奔走于全球各地，向全球不断扩张。

在今天看来，中美贸易战是资本主义世界体系中美国的国际垄断资本继续向全球扩张的表现，其发生具有必然性，而与之相关的各种错误舆论是完全站不住脚的。

回顾历史就会发现，类似“中国理亏论”等把责任推到他国的手法，并不是当前突然出现的， 而是早就大量存在，并不令人陌生。

如 2008 年就有人指责中国居民储蓄过高、政府操纵汇率导致美国爆发金融经济危机；尤其是 2011 年爆发“占领华尔街运动”后出现的类似舆论误导更具有典型性。

2011 年 10 月，美国以人民币汇率操纵国为理由攻击中国，美国国会通过议案向中国施压，甚至把民众表达对华尔街金融资本的不满和愤怒说成是反华游行。

但是，这些居心叵测的舆论攻势被参与占领运动者们识破、抵制，他们明确提出美国面临危机的根源不在中国，而在于美国金融资本的垄断，金融寡头和政府代理人才是罪魁祸首，采用攻击中国的方式只是混淆视听、转嫁矛盾。他们甚至赞扬中国模式，让国家拥有银行，而不是颠倒过来。

在占领运动开始不久，一些美国主流媒体便炒作“中国威胁论”；2016 年美国总统大选期间，特朗普则肆无忌惮说墨西哥移民大多是“毒贩”和“强奸犯”，要禁止穆斯林入境美国。

所以，2018 年贸易战背景下各种舆论再次高涨，从根本上说是国际垄断资本扩张本性决定的，扭转贸易逆差这种借口在当前西方国家深陷危机的时代则还具有了转嫁危机和矛盾焦点的属性，因为只有这样的舆论战配合，霸权国家才能进一步打破各个民族国家之间的天然壁垒，实现跨国资本控制全球的目的。

在不平等的资本主义世界体系下，贸易逆差恰恰是一种反向剥削手段

美国发动贸易战的理由是中美之间贸易逆差太大，所以要通过经济制裁的方式扭转贸易逆差。

但实际上，长期以来他们对于贸易逆差抱着乐见其成的态度，因为在石油美元的货币霸权体系下，贸易逆差恰恰说明的是美国对其他国家民众劳动成果极低代价的占有和享用。

自上世纪七、八十年代美欧实行新自由主义政策以来，美国的经济逐渐走上了金融化、泡沫化和虚拟化之路，同时在金融资本巨额利润的推动下，美国淘汰了附加值低、耗费资源和人力、污染严重的中低端实体制造业，把它们转移到第三世界国家，本国则主要发展经济附加值高的科技产业和金融业。

在这种情况下，国际市场逐渐形成了欧美发达经济体借贷消费、东亚地区提供高储蓄及廉价劳动力和产品、俄罗斯中东等地区提供能源资源的全球经济大循环格局。美国自然需要到中国等国家进口满足日常生活的商品，因此贸易逆差不断加大。

作为全球制度的安排者，美国完全可以通过剪羊毛的方式让其民众享受全球物美价廉的产品，事实上正是对其他国家劳动产品制度性的剥夺才保证了美国人民生活水平长期维持在一个较高的水平。

美国只要开动印钞机，就可以用美元换来其他国家的生产生活资料，虽然说由此给美国带来大量债务，但是这些债务可以通过在全球发行美国国债的方式让全球承担，尤其是其债权国，会因担心美元贬损和经济危机给本国经济发展乃至政治稳定带来消极影响而主动承担维持美国经济稳定的责任。

在美国华尔街金融危机之后，世界上其他国家购买的大量美国国债资产严重缩水，而且为了避免引起更大动荡还必须拿出巨额资金给华尔街大银行“输血”，美国由于具有游戏规则制定者和主导者的身份，使债务反而变成了一种反向剥削手段。

正是由于这种霸权主义的游戏规则，让美国长期享受着“霸权红利”。目前，距离金融危机爆发已有 10 年之久，由于美国当局一直采取“以新自由主义挽救新自由主义”的方式进行危机治理，处于统治阶级金字塔顶端的金融垄断资本却有在危机中不断壮大起来的趋势。这正是世界体系中处于中心地位的国家和垄断资本力量享受霸权红利的表现。

贸易战无助于消除贸易逆差，却能打击他国经济、获得金融控制权

历史事实证明，贸易战中一般所采取的向对方国家货币施压、逼迫其升值等手段不能消除贸易逆差，但是却极有可能诱发对方经济泡沫，打击实体经济。

这就是为什么明知贸易战对扭转贸易逆差无效，甚至对其国内普通民众和实体经济并不利的情况下，美国还顽固坚持贸易战的重要原因，即借此继续各种施压与扩张以达到打开他国金融市场大门，从而控制对方国家金融经济命脉的目的。

20 世纪 80 年代美国用施压日元这一招未能消除日美贸易逆差，但选择妥协的日本签下了广场协议之后，经济不断走向泡沫化，最终在美国的金融攻击和洗劫之下，经济陷入了 30 多年停滞，至今难以恢复。

2008 年美国爆发金融危机后，其妄图通过向人民币升值施压来消除中美贸易逆差，连带导致大量资金从实体经济流入虚拟经济，大量国际热钱涌入中国，推动原材料、食品价格大幅上涨，加剧中国宏观调控难度，加剧对中国经济的冲击。

美国政界不厌其烦地以消除中美贸易失衡为借口，其最终目的是遏制中国经济崛起以实现其维护世界霸权。毕竟，从全球范围来看，社会主义中国是阻碍跨国垄断资本完全统治全世界的主要障碍。

从直接政治效果看，种种舆论误导和危机转嫁手段具有极端功利性特征

从策略上来说，特朗普挑起贸易战，对其中期选举是有利的，因为施压中国进一步开放市场，一是美国垄断寡头长期以来的主要目标，二是借此可以继续欺骗、蒙蔽部分不明真相的民众。

2016 年特朗普大选中采用种种转嫁危机的方式，比如煽动种族主义、民族主义和大国沙文主义，“让美国重新强大”“美国优先”“美国第一”之类的煽动性口号是其竞选演说的主题词。这次中美贸易战中的种种借口，如“资本回流”恰恰回应了其竞选口号，对提高其国内支持度有帮助。

从这两点上看，特朗普政府对中国的强硬态度对其近期的政治需要是有很大好处的。在美国所谓的民主选举中，出现各种谎言、闹剧和欺骗是常有的事，甚至人身攻击、抹黑、诽谤也是司空见惯。

政治权力斗争之所以如此激烈和残忍，根本原因在于作为资本集团的代言人，掌握核心政治资源之后就可以实施有利于自己的政策。

从深层目的看，舆论误导是掩盖其遏制中国崛起真实想法的烟雾弹

中国近年来大力倡导维护多边贸易体制，促进国际贸易投资自由化便利化，构建人类命运共同体，在以美国为首的资本主义国家看来，是对现有资本主义世界体系的极大冲击。

在刚刚召开的纪念改革开放 40 周年大会上，习近平主席对中国取得的巨大成就进行了全面总结：经济实力、科技实力、军事实力、国际影响力飞速提升，中国越来越走近世界舞台中央。

从传统逻辑和历史逻辑看，新兴大国在崛起过程中必然会受到守成大国的全面遏制和阻挡。从各种公开论调看，多数美国政客认为，守成大国与新崛起大国之间的“修昔底德陷阱”必然存在，需提前做好应对准备。

挑起舆论战，可以借助混淆视听、转嫁矛盾的手法，掩盖其真实战略用意。对此，我们必须透过现象看本质，要有清醒的认识。