如何让世界听懂中国声音？_风闻

本文首发于微信公众号“海国图智研究院”

关键词：一带一路高峰论坛  印太战略  国际政治观

摘要：中国经济的快速增长使得中国被置于世界的聚光灯下，然而中国话语却尚未能回应世界各国的疑惑与好奇。而今，让世界听懂中国声音成为中国对外交流的重要任务。为此，本文将通过“一带一路”与“印太战略”的对比分析，阐释中西方文化思想体系的差异，并就如何让世界听懂中国声音给出三点建议。

1. 世界为何听不懂中国话？

中国经济的快速增长以及特朗普政府高调抑华政策的实施，使得中国被置于世界舞台的聚光灯下。此时此刻，美国对中国的指责，美国的各项指标评估以及学术分析，这构成了强大的美国声音。然而，世界各国也渴望听到中国声音，中国的回应以及中国应对问题的方案，国际各大会议逐渐增加的中国话题专场便是一例。遗憾的是，中国的声音虽然在成长但依旧微弱，无论是国际新闻的话语体系还是国际会议、国际组织的交流学习，中国声音与中国自身具备的经济体量和影响力尚不匹配。

话语力量的不匹配主要基于以下两个方面的原因：一是中国人长期在国际组织、国际会议中保持沉默，即使偶有发言的增长也依旧难以解答世界各国关于中国的疑惑；二是中国自身的话语体系与西方的话语体系有明显的区别，单纯的摇旗呐喊而缺乏话语内涵的回答容易产生鸡同鸭讲的效果，达不到使人理解的目标。那么中西方的思想体系和话语体系有什么差别？我们又应该如何让世界各国听懂中国话语呢？我们接下来以“一带一路”倡议和美国的印太战略为例谈谈以上两个问题。

中国在“一带一路”的核心思想是“互联互通、共同发展”，其与中国源远流长的儒家学说体系相关联，以“和平共处五项原则”这样一种和而不同的方式与周边国家相处。“己欲立而立人，己欲达而达人”的发展思想深植于中国的文化思想体系，而“一带一路”的构想和实施便是一例。“一带一路”自身致力于国际公共产品的提供，其全面对接联合国各部门，如开发计划署、移民署、亚太经济会等，助力联合国可持续发展目标的实现。

一带一路愿景：实现中华文明和世界的相通

来源：中国日报网

遗憾的是，中国集体主义、互利共赢的文化思想体系远不为人知，世界各国听到的、接收到的、应用的话语体系是西方个人主义、零和竞争的海洋思想体系。在西方的体系下思考问题便会产生中国推进“一带一路”贷款是为了设置陷阱困住参与国家，中国开展“一带一路”的地缘政治目标是为了重塑国际格局，挤占美国和原本各发达国家的战略利益等一系列怀疑和指责。加之国际上中国声音的缺乏与美国声音的强大，中国的大量行动面临质疑和指责。

对于美国而言，现实主义的思想体系主导了国家战略的制定，国家利益导向是美国应对国际事务的主要特征。历史上美国先后以宗主国英国和前苏联为假想敌，现今“美日印澳”四国同盟主导下的“印太战略”则以中国为假想敌，围堵中国的目标明确。就目前来看，该战略表面为多边架构内部却富含双边协调关系，其内部存在美日、印日双边不协调，正如国防科技大学吴敏文所言，作为“印太战略弧”中的两个关键点，尽管印度和日本在一定程度上能够配合美国的战略规划，但它们也不会松懈对自身的利益诉求。

 2. 为何中美竞争加剧？

笔者认为中国深化改革发展战略的转型以及“一带一路”政策的实施使得中美之间在商业领域的高技术层次上出现了更多的重合****，美国采取“中美贸易战”和“印太战略”应对中国的转型发展战略。

当前是中国的发展经济的转型期，国内各地也在推进制造业的结构性改革，高端产业快速发展，低端产业不断升级和转移，对外投资也消耗了中国部分的过剩产能，国家逐步实现自上而下推动的产业改革。而中国高端制造服务的发展方向却在很大程度上与美国的现有产业形成了竞争，并且伴随着中国的劳动力市场成本的提升以及东南亚各地劳动力供应的稳定增长，中美之间在制造业上的合作逐渐转向竞争。

 3. 道阻且长：“印太战略”与“一带一路”

首先需要指出的是，“一带一路”倡议为中国提出的旨在促进世界各国经济共同发展的经济倡议，其并非致力于地缘政治层面的战略方针，此处将两者进行对比，是为了对美国的“印太战略”做出回应和解释。美国对于未来中美科技竞争的预期推动了“印太战略”的实施。“印太战略”作为后续美国经济发展的后备推动力，以抵消与中国的“贸易战”带来的经济冲击。在2017年东亚峰会上，四国安全对话机制时隔10年后再次重启，2017年底《国家安全战略》中“印太”概念被提及12次，特朗普政府还在2018年6月将太平洋司令部改名为印太司令部。贺凯采用制度均衡理论说明了美国通过建立排除中国在外的印太机制来平衡中国在该地区的影响，以加强印太机制内国家间在经济和安全领域的合作，实现对中国的排他性制度制衡。

需要指出的是，印太战略的发展还存在诸多挑战，其中包括（1）美印之间对印度角色定义的错位；（2）美国自身对支持印度发展的迟疑态度；（3）美国民主文化难以构建有着共同价值观的印太合作框架等。同样，中国的“一带一路”政策也面临诸多挑战，印太机制国家中的合作如果向基础设施建设方面发展，将会与“一带一路”建设形成竞争。东盟国家虽然不信赖美国，但是也对中国抛出的橄榄枝非常谨慎，相反对于日本的信任则是最高的（在欧盟、中国、美国、印度、日本五个国际行为体中），**倘若日本在未来印太战略的推进中发挥关键作用，中国便会面临“印太战略弧”的巨大压力。**并且在东盟中的亲美国家（如印尼、新加坡等）的运作下，东盟可能改变其对印太机制的排斥态度，从而中国将会在地区事务中被边缘化。

 4. 如何让世界听懂中国声音？

中国应当首先做好准备承担国际体系带来的巨大压力和不确定性，化解西方对与中华文明挑战西方文明的担忧。其次中国也可以采取倡导建立新制度的方式制衡现有的国际制度，继续坚持开放和多边主义，发展战略友好关系，努力建立新的国际规范。

具体而言，**中国要致力于中国的舆论话语体系的打造，解决舆论挨骂的问题。**首先，从器物层面上，中国国际电视台（CGTN）在美国、欧洲和非洲建立分部，逐渐让中国人在国外有自己的麦克风，而不再仅仅活在西方的报道中。

其次，在内容层面，要注重在西方的话语体系中解释中国思想体系和国际对外战略，做好国际公关工作，国关界的也要在国际会议等场所中以灰色地带的口吻，去探讨世界各国的发展问题，以西方体系内的方式解答世界各国的疑惑，而将中国和而不同、共同发展的国家方针传递出去。我们要坚守事实，在国家重大利益上不能让步，但是也要明白，当双方的话语体系不同之时，发言是无人聆听的，我们要做的就是讲清楚事实的道理，让世界听懂中国声音。

最后，“一带一路”参与成员国的声音也应该被听到，中亚、南亚、非洲、拉美等世界各地的国家逐渐成立了中国研究中心，从他们的国家视角出发解释中国发展道路的选择与本国经济发展的关系，这也会对中国发展的内涵做出多元的补充和阐释，让世界更加了解中国。

总结来看，**让世界了解中国，首先要在西方人能够理解的话语体系下，阐释中国对外政策的内涵以及思想渊源。**中国被置于世界舞台的聚光灯下，也应当以更加积极主动的态度和行动表达自己，连接世界。

 作者：康晓蒙、汪沛伶

参考资料：

[1] 吴敏文,《特朗普的“印太战略”前景如何 有哪些国家参与？》,中国新闻网,2017年11月16日。

[2] 阎学通，权力中心转移与国际体系转变，《当代亚太》2012年第6期，第15-16页。

[3] 贺 凯，美国印太战略实质与中国的制度制衡——一种基于国际关系理论的政策分析，《现代国际关系》2019年第1期。

[4] Grant Clark , What is Intellectual Property, and Does China Steal it?

[5] Philip Bump, RNC chair: The Internet came from capitalism, not the government