“你欺负我女儿，我就杀了你”：真心爱护子女的父母，是活得怂，不是活得勇_风闻

来源：微信公号“晚睡”

01

今天谈谈上饶10岁小学生被害案。

关于此事件的最新通报。

首先我要声明一件事：在各方面信息还不够透明的情况下，就将这起成年人杀害小学生的刑事案件看成是反抗校园霸凌的正义之举，并将杀人犯捧为英雄，进行狂欢的人，都是脑子有问题。

不是蠢，就是坏。

为什么要先表达这样一个观点？

因为在新闻中太多这样的评论了，有些人仅凭借着最初家长群中的那几张微信截图，就认定男孩一定是霸凌女同学的熊孩子，而他的父母一定是袒护自己孩子的熊家长。

至于班主任、学校呢，肯定是不作为，或者是偏心家庭条件好的孩子。

所以杀人者一定是被逼无奈，被欺负狠了之后，才不得不反杀——完全是一个悲情英雄，复仇天使，代表了最深的父爱。

这些戏精们根本等不得真相水落石出，或者说他们根本不相信真相，一场大戏就在他们的脑子中上演了。

更搞笑的是，我还看到这样一条评论：“干得好，看谁以后敢欺负他闺女？”

错，他闺女没爹了，以后谁都敢欺负他闺女了好吗？

敢杀人的爹都是一次性的，这辈子只能用一回。

那些为杀人者叫好的人，我就想问问他们一句话：如果你遇到这种情况，你会杀人吗？

相信绝大部分人都是口头英雄，绝对不会亲身去实践。那么，你自己都知道不能去做的事情，你怂恿别人去做，是不是看热闹不怕事大？

为别人的愚蠢点赞，然后自己缩在后面，活得比猴都精明势力，这不是坏什么？

前几天有一起类似的案子刚刚宣判，温州市的林建厦因为女儿和男同学叶某发生了摩擦，并且没有按照他的要求道歉，就持刀冲进学校，杀死了才9岁的叶某，一审被判处死刑。

请注意这两起案子的两个细节：温州的林建厦犯案时处于精神分裂症缓解期，上饶的王某建被亲属说是有精神类疾病。

这说明，他们全都不是平常意义上的正常人。反过来说，正常人都干不出仅仅因为同学间的纠纷就持刀伤害手无寸铁的小男孩的事来——封建社会的绿林好汉都不会这么干。

02

校园霸凌是很严重的社会问题，我能理解很多人对霸凌问题的本能反感，会条件反射地把这件事联想为男孩对女孩的霸凌。

但就目前曝光的真相来说，被害的男孩有点调皮，有点手欠，和同桌的女孩之间有一些摩擦，不过完全谈不上到校园霸凌的程度。

班主任也并不知情，连女孩的妈妈在开家长会时也都没有对坐在自己身边的男孩家长提到过。

微信截图证明，男孩父亲在群里看到王某建的指责后，就马上联系了他，在对方拒绝加微信后，和女孩母亲的微信进行沟通，也不是一味袒护的态度。

根据今天的最新消息，凶手王某建在案发当天，不让女儿进学校，带着她在门口等待被害者及其家长出现，因为被害的男同学早就被父亲送进了校园，所以一直没有见到。

然后，王某建就把女儿送回家，在见过班主任之后，直接冲进教室，当着全班同学的面，残忍杀害了男孩。

当时，班主任已经把男孩和女孩的座位分开，男孩去教室的最后一排，离女孩很远——凶手并不需要改变，也不是真正的想要解决问题，只需要惩罚。

红圈处为事发当天刘帅坐的位置。（来源新京报）

谁还敢说这样的父亲代表了父爱？这不是爱，这只是一个心态不健康的弱者的愤怒和无能。

很多为他辩护的人都搞错了一件事，他们当然知道杀人是极端的，不可取的，可正因为如此，才会显得杀人者是被逼的呀，“你看好人都被逼到什么样的绝境上了”，能把一个正常人变成杀人者，证明男孩家长、老师、学校是多么的可恶啊。

这是完全错误的逻辑，因为即使同样处在这样的境地，哪怕是孩子被欺负得更惨的人，那些正常的父母都没有选择去杀人。

首先，这种极端的惩罚和事情的性质不对等。

其次，自己的命更金贵，为什么要为了一个坏人去死。

心理学家认为，愤怒源于无助，一个人在感到深深的无助时，会用怒气和攻击性来隐藏对自己的失望和不满。

**王某建这种所谓的老实人，正是典型的弱者思维者。**女儿被“欺负”，他愤怒的点不是“你欺负我的女儿”，而是“你欺负我的女儿，就是针对我来的，就是欺负我无能”，他的重心落在“我”上，而不是“女儿”上。

所以他的意图不在于如何解决这个问题上，也顾不上考虑什么才是对女儿最好的选择，他只想要攻击、伤害、惩罚伤害了“他”的人，“你们别觉得我好欺负！”

杀人不是为了女儿，而是为了挽回他自己的“尊严”。

03

在后台，有人问我，“晚睡姐，如果你遇到这样的问题，会怎么做？”

第一，我会主动和老师沟通，协调对方家长，尽力解决问题。

第二，如果问题实在无法解决，我会给孩子转学。

总之，我会穷尽自己所有的能力、人脉和手段来解决孩子的不公待遇，包括怀柔政策，请对方吃饭、送礼物、缓和关系，包括违背做人的原则，低三下四走后门托关系给老师送礼……

对，我就是这么一个人，为了我的孩子健康成长，我愿意付出自己的所有，包括可以很怂地活着！

和给孩子一个无忧无虑的成长环境相比，我个人的脸面和尊严算什么？

我的关注点不在“我的孩子怎么能被欺负”上，而是在“我的孩子怎么可以不被欺负”，我的任务是要帮助孩子解决这些问题，而这类问题并不是不可解的，总是有解决之道，杀人从来不可能成为唯一的选项。

别说不可能去杀人，有了孩子之后，我连过红绿灯都很小心，有了小病赶紧上医院。为了孩子，我必须小心翼翼活得更久一点，我有责任，我放不下。

我的怂，就是我的爱。

做父母一方面需要保护孩子，另外一方面又需要明白，自己不可能永远保护自己的孩子。

当孩子身处逆境时，做父母最应该做的不是如何惩罚别人，当务之急是安慰、温暖孩子，让他知道全世界都可以抛弃他，但父母却不会。

我既要教会他去抵抗不公，也要教会他消纳失望。

如果孩子和同学有纠纷就要杀人，你死了，将来谁来保护你的女儿，未来遇到更难的事情怎么办？

在单位遇到小人领导要不要杀？

谈恋爱遇到渣男要不要杀？

被朋友出卖要不要杀？

京城老炮马未都说，古人认为人的成熟有三个标准，“知羞耻、知恐惧、知艰难”，他个人觉得还应该加上三点，“知轻重、知缓急、知进退”。

杀人，解一时之气，与活着，看女儿长大，哪个更重要？

成熟的人都会知道，是后者。这就是知轻重。

即使家长袒护，老师偏心，都不是一怒之下抽刀的理由，成熟的人会知道如何在令人失望的世情下，用最恰当的手段去处理问题。

有句话说，“一想到为人父母者，不经过考试就可以上岗，就令人不寒而栗。”

这种恐惧，既来自于父母无法履行职能，也来自于不成熟的父母错误地过度地履行职能。

04

这是一个人人都不愿意吃亏，却又人人都想要占别人便宜的社会；也是一个人人都不愿意宽恕，却又人人都想着别人对自己宽容的社会。

所以才会有种种极端的悲剧出现——吃亏的愤怒，占了便宜的轻慢。

不要再为杀人者叫好了，我们都是旁观者，想的是如何看到最惊悚的故事，最过瘾的行动。只有他们的亲人才会有切肤之痛，一个冲动的愚蠢的选择毁灭的是几个家庭，活下来的和死去的孩子全都是受害者。

真心疼爱子女的父母是这世界上最忧心忡忡的人，因为爱，可以坚强，因为爱，也需要变怂。

活得怂一点没什么不好，所有的父母都应该在爱自己的孩子之余，对别人的孩子多一点善意，尊重别人也是尊重自己，善待别人也是善待自己。

这个世界就是不完美的，在不完美的世界中如何活得坦然而安全，是每个父母今生必修的功课。