关税核弹拉响了，接着放关税氢弹？_风闻

特朗普早就威胁要对另外3500亿中国进口增加关税。星期五在与刘鹤会谈后，莱特希泽宣布，正在着手对3000亿中国进口增加关税事宜做出详细安排，但没有说明什么时候开始执行。有说法在星期五的会谈上，莱特希泽威胁说，中国必须在一个月内签署协议（当然是美方文本），否则将启动新一轮增加关税。3500亿改成3000亿了，不过大意差不多。

另一方面，刘鹤在访谈中，表明了中国的三点原则：

1、新增关税必须全部取消，估计这包括第一波500亿（25%）、第二波2000亿（10%）和第2.5波2000亿（25%）。美国则坚持至少不全部取消，保留一部分作为“以观后效”，确保中国对协议的完整执行。中国则拒绝美方的单方面裁决权和执行权。

2、中国增加采购不超过阿根廷共识。在历次中美会谈中，中国都提出过增加自美进口，以平衡中美贸易。在阿根廷会谈中应该也有习特达成共识的数字，但现在美方要求加码，中方认为不现实。

3、文本必须平衡，有尊严，估计美方措辞是中方不能接受的，可能包含中国不得偷窃美国知识产权、中国必须修改国内法律之类的措辞。据说刘鹤只答应“推动改革、颁布相关的（国务院）政策”。中国不接受外国指挥中国立法。

中国很难在这三个方面退让。

美方所谓保留一部分新增关税“以观后效”是说不通的。如果中国遵守协议，美方没有理由继续保留一部分新增关税；如果中国背弃协议，美方大可重启关税惩罚。这种单方面裁决权和执行权是特朗普和莱特希泽的招牌手法，绝不能养成美国的坏习惯。

中国愿意增加自美进口，也曾经善意地提出过，但这必须是符合中国利益的，也必须是符合中美互补的。特朗普狮子大开口要求增加，总不能要中国买几百几千亿美国垃圾吧？贸易本来就是互易互补的，中国想买的美国不卖，美国急着要卖的中国买来没用，或者损害国内更加价廉物美的产品，这是中国不可能做的。

中国受够了治外法权的苦，美国要干预中国立法，这是中国不容越过的底线。莫非美国也准备接受中国的干预，废除《台湾关系法》和301法？

下一轮会谈的时间和地点都没有商定，按照惯例，应该在北京。如果要签署协议，那应该是轮到中国提出草案。有说法美国还没有同意下一轮会谈在北京，或许就是担心中国把美国偷换要点的做法还治于美国？其实不必担心，中国是来商谈的，不是来吵架或者秀脓包的。中国坚持原则，坚守信用，但这不排除中国也会在最终文本中“蚕食”，增加更符合中国利益的内容。美方也尽可以反对。这谈不上后退。本来在签字前就都是可商谈的。

贸易战打到现在，美方大概对中国的坚定总算有了认识，也对极限施压战术的有效性产生了怀疑。彭博社在综合评论中指出，特朗普的升级只使得中国更难让步，而特朗普自己也把自己逼进了艰难的境地。

没错，脓包捅破之后，中国对会谈反而少了顾虑，这在事实上已经成为“沉没成本”。中国宣称会坚决反击，但到现在还没有宣布具体的内容。中国不会无动于衷，但针锋相对、以牙还牙、一触即发实际上反而束缚了中国的手脚。这和反台独一样，不断有人在猜，北京是否必须在台独的第二天就采取什么具体行动。但在原则上清晰、在细则上“有意模糊”，这才是避免把主动权交给对方的做法。中国在出台反击时，甚至不必一下子推出，而是推出一点，同时“后续措施将陆续推出”，何必把靴子提在空中的专利留给美国呢？是中国已经没辙了、在放空炮？嘿嘿，只要你开心就好。

贸易战的结果必然是伤人自伤，中国从来不想打贸易战，但打上门来了也不怕应战，因为投降的伤害更大。

贸易战的损害分为直接的和间接的。对实体经济的损害是直接的，具体反应在进出口数字的变化、GDP增长率、就业率等。如前所述，对中国的影响已经出来了，不过如此。对美国的影响刚刚开始浮现，因为美国很小心地避免了在第一波里包含消费品，第二波开始包含消费品，但刚从10%增加到25%，这样把关税影响与美国消费者之间有所隔离。第二波的效应全面浮现、第三波接踵而至的时候，美国消费者就要切实感受到贸易战的负面影响了，而且是美国最无法承受贸易战负面影响的低收入族群。这也是特朗普的支持者集中的族群。

间接影响则体现在各种杠杆经济里。美国的股市已经大幅度波动，这还是在中国还没有宣布具体的反制措施之前。中国只要时不时挤点牙膏，就可以“扰乱美国股市”。反过来，中国的股市对中国经济的影响与美国根本不是同一个星球的事情，中国最大的杠杆经济还是房地产。贸易战如果对中国经济、社会、就业有实质性影响，中国房地产首先应该感受到凉意，但事实呢？是中国政府使尽了极限手段才压住房地产的过热。

贸易战说到底是拼消耗。中国经济的实体度大大高于美国，中国金融的调控弹药（基准利率、银行储蓄率）大大多于美国，拼消耗的结果不难猜测。

贸易战会最终把全球供应链从中国移出去吗？要看是什么供应链了。如果是指服装、鞋帽、玩具，这已经开始了。不能说中国不在乎，但中国也确实不太在乎。在年轻农民工宁愿送外卖或者回家乡发展的现状下，你要中国怎么在乎法？另一方面，这些产业永远是需要的，即使不从解决就业来看，从满足需求来看也永远少不了。在机器人时代，低成本机器人取代廉价劳动力是大趋势，这不仅在中国，也在美国。越南、孟加拉、印度女工与中国、美国的机器人如何竞争，这就不是我们关注的问题了。

但中国制造正在向高端转移，欧美仅剩的高端制造业已经大量包含中国制造的关键机电、化学、数字中间产品，这个比例还在迅速扩大，而且中国制造的高端制成品也在快速挤占欧美的原有市场，这正是美国高度仇视中国制造2025的基本原因。对于中国和美国来说，这才是全球供应链转移的关键所在。而这个转移是美国乃至整个西方都目瞪口呆地看着、但对停滞和逆转感到无能为力甚至挫败的。

在今天的美国，几乎什么事情都充满争议：加税vs减税，拥枪vs禁枪，拥毒vs禁毒，AA（少数族群的特殊优待）vs反AA，医保vs反医保。唯独任何“惩罚中国”都能得到一片叫好。不光媒体（左右翼出于不同的原因，在仇视中国这一点上是一致的），更是国会。甚至可以说，这几乎是今日美国唯一可以找到凝聚感的地方。但在美国的临门一脚破灭后，没人赞美特朗普的增加关税，没人赞美莱特希泽的“坚持原则”，连习惯性谴责中国的美国国会都保持沉默。不是美国国会担心激发中国人民的愤怒，而是怕激发美国商界和选民的愤怒。

还有一点：纳瓦罗、库德洛这次也一声不吭，蓬佩奥、博尔顿也不吭气，经济不是他们的直接管辖范围，但属于灰色区域，要吭气也没什么不可以。贸易战前期活跃的罗斯则现在人影都不见了，尽管他的商业部长职位并没有被免职。

相反，至少中国网民都在赞美刘鹤坚持原则。这不光是网民爱国热情，还有网民并没有感受到贸易战对自身利益的损害的因素。网民其实原来对美国牛肉和橘子还是挺期待的，但现在没了，怎么办？接着吃别家的呗。通用、福特汽车本来就比大众、奔驰、宝马低一头，波音飞机现在也没人敢坐了。

贸易战接着打下去会怎么样？至少到现在，美国人吃惊地发现：原来我也要受伤，还不轻；中国人也吃惊地发现：原来我以为要大出血，结果不过如此。