微软、谷歌和苹果的5G硬件大备战_风闻

2019年5月6日至5月8日，微软开发者大会Build 2019在美国华盛顿州雷德蒙德拉开帷幕。

2019年5月7日至5月9日，谷歌开发者大会Google I/O 2019在美国加州山景城的海岸线圆形剧场如期而至。

再考虑到6月3日至6月7日即将在美国加州圣何塞的McEnery会展中心举行的苹果WWDC大会，是不是有一种应接不暇的错觉：微软的关键词是“责任和开放”，谷歌的杀手锏是“人文关怀”，姗姗来迟的苹果回马枪是iOS和MacOS应用“大和谐”。

作为从桌面过渡到移动端的三大民用系统，Windows、Android和iOS已然拥有了各自庞大的用户生态，也因此它们的一举一动总能引人注目；但是考虑到这三者近来的各种“小动作”：微软市值破万、谷歌中年危机，苹果避实就虚，我们不难发现它们正在为自己曾经的“傲慢与偏见”买单；而这一次又一次的开发者大会很可能就是它们力挽狂澜的最后机会，因为即将到来的5G时代是一把“双刃剑”。

在这里，我们就不综述微软和谷歌都在开发者大会上做了什么，苹果又会怎么做；我们不妨一起来看看这三者针对5G时代的到来都准备了哪些“硬核”产品，以及这些科技产品的设计趋势？

①

微软

HoloLens 2

第四代操作系统

▽

Windows 隐退、Microsoft 重生、拥抱AI以及微软即将涉足自动化机器人……这些固然对于微软都有划时代的意义，但对于用户而言可能最吸睛的还是 HoloLens 2 混合现实。

2015年1月，HoloLens MR头显与Window 10同时发布。

2016年6月，微软首次透露要把 Windows 变成下一代 MR 操作系统：把 HoloLens 系统开放给第三方厂商；不同于Magic Leap的虚幻和Google Glass的鸡肋， HoloLens 一跃成为地表最强AR设备。

2018年10月，微软推出 Dynamics 365 Remote Assist 和 Dynamics 365 Layout 两个 app拓展 MR 头显协作功能。

2019年2月，微软重返巴塞罗那MWC，在发布会上正式宣发升级成为产品端+Azure云+定制化解决方案的垂直场景应用型产品的HoloLens 2。

②

谷歌

Nest Hub

第七块屏

▽

AI搜索信息流 、AI视觉入口、AI语音助手、帮助聋哑人士接听电话、Android Q 针对折叠屏手机进行适配优化这些固然能够激动人心；但谷歌或多或少体会不到国人的痛，就像它一意孤行把更炫酷的AI能力镶嵌进入Pixe。

至于这一次的压轴产品，大概是带屏智能音箱——Nest Hub，AI刷脸、Google能力集成（打电话、谷歌相册，以及YouTube节目），再加上黑科技手势识别，谷歌可谓是用尽了浑身解数。

至于谷歌和Nest之间长达十年的分分合合这是题外话，Nest Hub的意义不只是一款单纯的“玩票之作”，它是谷歌“AI+软件+硬件”新一代产品理念的“先锋”。

③

苹果

J290外显

屏内生态

▽

网传，这一次苹果WWDC19除了iOS、MacOS、Watch OS三大系统更新，继续完善自家的内容服务之外，很可能会有2013年后就没有大更新过的“垃圾桶”Mac Pro模块化电脑首秀。

允许用户自行升级显卡和存储容量固然令人惊喜，但更引人注目的或许是天风证券分析师@郭明錤 爆料的代号J290、6K分辨率，支持HDR的外接显示器。

至此，微软、谷歌和苹果交出面向5G时代的三张答卷：

微软想要打造Windows、iOS和Android之外的第四代造作系统——HoloLens混合现实；当然，我们并不否认HoloLens继承了Window 10的衣钵并且青出于蓝。HoloLens之于微软的意义就像是在红海之外开辟一条新的赛道，并为下一代的交互技术打下了基础并做出一定程度的探索。

谷歌想要打造电视、电脑、手机、平板、笔记本、智能手表之外的第七块屏幕——Nest Hub带屏智能音箱；至于它和平板有什么区别，似乎只有音质上的本质差别。

但用户到底需不需要这块“一厢情愿”的屏幕，关键在于Nest Hub对自己的定位：办公桌、手掌、手臂的位置就不用想了，卧室、浴室没有它存在的空间，但厨房或许可以再抢救一下。

至于苹果想要做什么，由于硬件的钱不好赚了、就自然要赚软件的钱，就像苹果3月份“软得掉渣”的发布会；既然折叠屏和5G都不好碰，习惯了后发制人的苹果发几个独家软件升级一下视觉体验与民同乐自然就是最好的选择。

而这一次Mac Pro和J290外显的升级就有可能是苹果对于硬件最后的信仰。

像苹果这样消极的优化自身，优化设计，竭泽而渔固然是一种解决方案；算不上更新换代，仅仅只是外观设计。

像谷歌这样取巧，企图另辟生路固然是一种创新，但它的设计理念张力有限；谈不上新物种，仅仅只是结构设计。

像微软这样积极的大胆探索，重新制定规则固然有风险，但也有站在风口的可能；而这，才算是研发设计。

我们不否认这三种解决方案各有优劣，还和企业的发展阶段有一定的关系，但就设计的长期效益和社会效益而言，微软它更接近未来！