英国国防大臣“换马”：一系列新纪录的背后_风闻

5月1日是国际劳动节，但在不少欧美国家，这一天并非法定节假日，人们仍须照常上班工作——不过英国国防大臣威廉姆森（Gavin Williamson）却是个例外：因为就在这一天他被首相特蕾莎.梅（Theresa May）解职了。

作为世界上最古老的君宪制国家，官场、政坛的“规矩套子”是很多的，首相不满意某个阁员，一般都会采取拐弯抹角的方法，让这位阁员以种种似是而非的理由宣布“主动辞职”，首相还会照例对辞职者的“优异服务”表示感谢，这样做的目的，自然是让当事双方都可保持一份体面，“做事留一线，日后好相见”，直截了当解职，并公开点出解职理由，则是非常不合常规的罕见举措。

然而不合常规的罕见举措偏偏在威廉姆森解职事件中发生了：梅首相公开宣布，她直接解雇了威廉姆森，理由是“不再能继续相信对方”，这创下一系列纪录：威廉姆森是近200年来第一个被直接解职的英国国防大臣，而他的接任者摩尔邓特（Penny Mordaunt）则成了英国历史上首位女性国防大臣。

对此议论纷纷的传媒指出，威廉姆森被如此不体面“轰走”的直接原因是“泄密”，即将内阁围绕是否允许华为参与英国5G网建设的争议和分歧外泄。

众所周知，由于在“脱欧”问题上遇阻，特蕾莎.梅、她的内阁和保守党目前正陷入进退维谷的困局，反对党工党、自由民主党正借题发挥，力图趁此良机利用“脱欧”相关议案让保守党内阁“卡壳”，从而达到激发提前大选、争取胜选组阁的目的。威廉姆森的“泄密”，等于给虎视眈眈的反对党又一根方便抓揪的小辫子，可谓是给对方阵营来一记“神助攻”。

不仅如此，威廉姆森甚至直接曝料给媒体，这种行为非但令内阁和保守党陷入被动，而且涉嫌相关法律和阁员、议员的一系列“规矩”。如前所述，如今英国因为“软硬脱欧”问题陷入社会僵局，梅内阁和保守党进退两难，正处于被“逼宫”的尴尬中，威廉姆森此举无异于让他们雪上加霜，在这种情况下，梅内阁抓住威廉姆森“犯规”这一无可辩驳的硬伤发作，党内和内阁中即便有人持有不同意见，也不便为威廉姆森缓颊。

但问题当然远不像台面上看到的这么简单。

威廉姆森一贯“大嘴”，经常通过在媒体透风、曝料和发狠话等手段增加自己在内阁和党内的影响力、话语权，比如“前间谍父女中毒案”发生后他不经内阁统一口径就在媒体要俄“闭嘴滚蛋”（go away and shut up），又比如他曾公开扬言“直布罗陀公民如果发现西班牙船只通过直布罗陀海峡可以直接开火”，在欧盟范围内遭到普遍质疑（因为直布罗陀海峡是地中海通往大西洋的唯一通道，西班牙船只不可能不通过这里），也让英国政府十分难堪。他要“派航空母舰去南海”给中国“一点颜色看看”的冷笑话，很多中国人大概早就知道了（英国航母当时连一架固定翼飞机都没有），这次只是老毛病再次发作。

更重要的是，曾担任过保守党党鞭（党的发言人）的威廉姆森野心很大，而且素有为达目的不择手段的声名，比如他曾经在公投前是很高调的“亲欧派”，但近来却一再要求内阁对欧盟“保持强硬”，目的自然是争夺党内话语权。

威廉姆森此次的做法，时间、方式都非常微妙，因此被许多分析家认为是故意拆梅首相和梅内阁的台，目的恐怕是逼梅内阁迫于危机，选择在不解散议会重新选举的情况下宣布内阁总辞，照英国有关法律和规则，不解散议会的情况下内阁总辞，将由原执政党另行推举一名党领出任首相并领衔组阁，如此一来，他这个前党鞭就很有希望当上首相。

恐怕正是因为看透了这一点，特蕾莎.梅才会抓住泄密事件中威廉姆森“犯规泄密”的破绽，迅速痛下杀手，而保守党内部也给予了首肯。

道理是明摆着的：如果再容忍这种吃里扒外式的拆台，弄到被迫提前举行选举的地步，保守党就可能失去议会多数，从而丧失组阁权。鉴于此，即便党内仍然有人私下里同情威廉姆森，此时也不便多说什么。

还应看到，自“脱欧”遇阻以来，保守党内部龃龉内耗不断，希望借机“后来居上”的“威廉姆森式人物”，恐远不止威廉姆森一个，当机立断对威廉姆森“斩立决”，恐也有杀鸡儆猴、避免更多人仿效的意图。