西方政客为何此时重提“文明冲突”？_风闻

西方政客为何此时重提“文明冲突”？作者：风留痕

本文转载自：动态大参考（ID:dongtaidacankao）

美国《华盛顿观察家报》网站4月30日刊载题为《美国国务院为美中文明冲突做准备》的文章称，美国国务卿迈克•蓬佩奥的团队正基于“与一个完全不同的文明作战”的理念制定对华战略。

什么是文明的冲突？《文明的冲突》作者塞缪尔•亨廷顿，国际政治研究领域著名学者，曾任美国哈佛国际和地区问题研究所所长。1993年夏，他在美国《外交》杂志上发表了文章，引起国际学术界普遍关注和争论。作者认为，冷战后，世界格局的决定因素表现为七大或八大文明。冷战后的世界，冲突的基本根源不再是意识形态，而是文化方面的差异，主宰全球的将是“文明的冲突”。

按照上述逻辑，正是因为有多文明并存才会发生冲突。只有其它的文明，或者说世界文明只能统一于一个文明之下，冲突才会消失。

在美国人看来，美国文明即是西方文明的最高形式，所以美国是文明的天堂。推导出来的结论就是，西方文明即现代文明，现代文明即美国文明，也就是普世文明。正因为如此，要不惜手段的强推普世价值观。

其实，文明的冲突的思维和理论基础正是建立在美国霸权思维的基础之上。也就是弱肉强食适者生存的丛林法则。美国只相信实力，相信霸权。

而中国人眼中的文明定，是有史以来沉淀下来的，任何文明都是世界文明之一，而不是全部。

中美文明的差异，其突出的表现就是，意识形态差异，种族差异，历史差异，文化差异，以及世界发展观差异，是多方面的。

正是由于东西方或者说中国与美国为首的西方对文明的定义和内涵的理解不同。正是因为有了冲突的文明定义和理解。

其实，文明本无冲突，是人为制造。美国欲制造中美文明冲突，究其原因是中国的复兴威胁到了美国的霸权，或者说美国不能为所欲为。二是中国的复兴，证明了中国道路中国模式的正确性有效性。证明了中华文明的伟大。也就是否定了文明的唯一性和普世性。

此时，美国务院官员强调中美文明的冲突。一是感受到了中国复兴崛起的压力，是对中国复兴崛起的一种恐惧和忧虑。这正是基于弱肉强食的丛林法则思维。总担心中国一旦强大起来，必然与美国争霸，必然要削弱美国霸权。因此，制造冲突遏制中国崛起。

二是感受到了自己的孤立。美国优先原则、单边主义霸权路线，严重的动摇了西方联盟的基础。美国文明已经不能与西方文明划等号。而中国的全球发展观和治理观以及文明观，受到越来越多国家的接受和认可。这是对美国霸权观、文明观的巨大冲击。

虽然中国承诺永不称霸，只想更好的发展自己过上好日子。但在美国人特别是美国政客们看来，不管争霸与不争霸，中国复兴崛起本身就是对美国的文明的挑战。

中国的复兴崛起，一是证明了中国意识形态和道路正确性，至少这更符合于中国的实际。然而，这就是对美国文明观和发展观的“否定”。二是给非美国非西方文明更是一种启发和借鉴。不同的国家、不同种族、不同的宗教，都可以发扬光大自己的文明。

美国内部在中美文明冲突问题上的分歧。并非文明冲突的本身，而文明冲突的代价。如果细看反对者的意见，基本上都是从中美冲突对抗可能给美国带来的伤害的角度出发。几乎没有人提及这个世界是多元世界，应当是多文明共荣共存。

中华文明拥有五千年的历史，什么样的风雨磨难都经历过，更是经历过百年的消沉。而美国建国也就区区的两百年而已。可以说美国文明没有历史文化基础。

今天的世界，也不是当年美苏争霸的时代。和平与发展，合作共谋发展，推进多边机制以及全球化，已经是共识。

对中国而言，即使是成为了世界最强国，也不会排斥其他文明，因为中华文明就是在融合了各文明才得以发展和发扬光大。中国的百年复兴之路，也正是借鉴了西方文明的精髓。马克思主义正是西方文明的重要组成。