洪欣疑已原谅张丹峰:为什么男性出轨,女人都在原谅?_风闻
观察者网用户_240432-2019-05-08 21:06
文:周冲 来源:周冲的影像声色

张丹峰的事情依然在发酵。
最新消息是,张丹峰发出声明,称毕滢已经“引咎辞职”,自己找了律师,要收拾曝出这桩丑闻的幕后黑手。
而洪欣这边呢?
知情人称:洪欣已经原谅。

张丹峰浪子回头,又是一个好丈夫。过往一笔勾销,重新做人,回头是岸。
许多人正义凛然又苦口婆心地劝:
洪欣,你这是被张丹峰下了降头吗?醒醒吧!
他要是真把你当老婆就不会这样做!
哀其不幸,怒其不争。
但是,网友也不用太着急,洪欣不是第一个,也不是最后一个。
这世间,无数男人出过轨,他们的妻子,都是这样“宽宏大量,慈悲为怀,既往不咎”,欢迎“浪子回头,立地成佛”的。

之前林丹出轨,谢杏芳也是立马原谅。
文章出轨,马伊俐力挺丈夫。
刘恺威疑似出轨,杨幂也是站出来,维护他的声誉。
2008年,倪震出轨,周慧敏同样没有撕逼,而是选择继续相伴:我没枉费与倪震轰轰烈烈地爱过,永远刻骨铭心,此生无憾。而我自己亦都会好好地勇敢活下去,一如过往。
如果说,普通女性因为资源匮乏,能力有限,经济不独立,无法自由地选择生活方式,于是不得不忍。
那么,女明星们,要钱有钱,要名有名,有未来有未来,有尊重有尊重,凭什么不能甩掉出轨渣男,重新开始自己的人生?
是的,她们可以。
但她们没有。
她们一个比一个能忍,一个接一个对那个不忠的男人伸开怀抱,欢迎他回归家庭。

女人为什么会这样?
从进化心理学来说,女性因为生育后代,会比男性更加看重家庭的安稳。因为,这样会有效的保障后代的成代。
而从原始时代开始,一直到民国之前,女性的生存,都是依赖于男性的。
失去了男性的庇佑,自己风雨飘摇,无食无米无屋舍,生存会出现危机,孩子也必将不保。
于是,她们不得不容忍丈夫的三妻四妾,朝秦暮楚,拈花惹草,风流成性。
到了现代,女人的经济能力已经提高,如果理性一点,确实可以自己过活,但是,我们都知道,理性往往是受控于本能和情绪的。
《暗时间》曾经提过,人类的大脑仍停留在20万年前,而理性与逻辑的诞生,只有几千年时间。
因此,大部分构造,都停留在原始水平。
在原始大脑vs理性大脑中,一个原始,一个新生,一个漫长,一个短暂,一个强大,一个弱小,一个运转速度快,一个是前者的1/50,一个进化完善,一个进化不成熟,那么,当遭遇强烈刺激,哪一个会胜?
当然是前者。

再加上,文化也在助攻。
猎物是男人打来的,屋子是男人建的,粮食是男人种的,你吃我的,用我的,那么,男人对女人,也会有一种“你是我的,必须忠诚于我”的要求。
而男性几千年来,都掌握着社会的话语权。
为了巩固自己的性特权,他们发明了荡妇文化,认为女性不忠,必得浸猪笼,必得骑木马,甚至烙片、牛筋鞭刑、穿上贞操带等……
但他们会传播“男人必须从一而终”的文化吗?
当然不会。
因为,这不利于他们的性统治。
总而言之,女性必须贞洁的舆论也形成了。
本能+舆论=观念
持此观念的人一多,就成了风气。
风气一盛,就会形成文化积淀。
文化积淀一久,便会内化入心,使得每个女子,都认同这种价值取向,禀持这种行为模式。
所以,你会看到今天的时代,女人生存境遇有了大改变,但处世方式却无太大的变化。
男性在性欲望上,可以更自由地表达,而女性仍然习惯于压抑自己。

你可能会问:那么,我们女人有可能改变吗?
当然有可能。
依然是那句老话:经济要独立,心智要理性。
这两大板斧,使好了,不仅能帮你打破壁垒,带来尊严。
还能为你在其他困境中披荆斩棘,开疆破土,攻城掠地,获得更自由的生活。
至少,当你像洪欣一样被出轨,你可以有选择的余地:
可以像马伊俐们一样原谅。也可豪爽地说一声:老娘觉得脏,给我赶紧离婚!
而不是被迫地因为孩子和生活,不得不在单项选择中,一味忍气吞声下去。
或许,这是比审判张丹峰和讨论洪欣,更值得我们思考的问题。