吴鹤臣妻子回应众筹百万：你是月光族，所以诈捐有理？_风闻

文 | 缓缓君

首发 | 缓缓说

01

德云社上热搜了。

事情的起因是德云社演员吴鹤臣突发脑溢血，然后他的妻子张泓艺（以吴鹤臣母亲的名义）在水滴筹上向全社会发起了众筹，筹款目标金额为100万。

根据吴家的表述，吴帅（吴鹤臣是吴帅艺名）于2019年4月8日凌晨突发脑溢血，于是被送去北京天坛医院进行了手术。

手术很顺利，但治疗费用让这个“家庭陷入了绝境”。

“无奈无奈之下，只好恳求各界好心人士伸出援助之手，共同帮助这位苦命的孩子战胜病魔。”

在德云社知名度的加持下，吴家很快就筹集到了十多万元善款。

但这个数字停滞在了14.8万，因为事情出现了反转。

一来是脑溢血的手术根本用不了100万那么多，二来是有网友发现，（吴鹤臣妻子）张泓艺的微博后缀显示，她用的手机从iphone变成了华为P30pro 。

要知道华为P30pro是4月11日才正式发售，而吴鹤臣发病的时间为4月8日，也就是说，张泓艺在吴鹤臣生病后购买了华为最新款的手机。

而且这款手机的起售价格就高达5488元，完全不像他们在众筹时说的家庭陷入了绝境看不起病。

之后又有人扒出，吴家在北京有两套房和一辆车，这让网友炸了锅。

有人指责张泓艺诈捐，是在消费公众的善意，也有人讽刺她是在借生病敛财。

这个时候德云社赶紧出来发了一份声明。

因为此前张泓艺在众筹时声称他们家是“建档立卡贫困户”，于是有网友把矛头对准了德云社，指责其涉嫌压榨员工，还怀疑德云社不给吴鹤臣交社保。

于是德云社发声明表示，吴鹤臣有北京医保，公司也已经在内部开展募捐活动，吴鹤臣妻子发起的水滴筹完全系个人行为。

“经我公司与其沟通，家属表示其对于现行医疗保险的相关政策了解不足，但现在其已经进一步了解相关政策的内容，并对后续治疗抱有信心。”

另一方面，张泓艺也在微博上对网友的质疑进行了回应：

1.房子不能卖

张泓艺表示，吴家的两套房均为单位的公租房，没有房产证，也无法出售。

至于为什么不租出去，一来是因为搬家要时间，二来是因为两位老人都已经年过六十，而且吴鹤臣的父亲还因脑梗后遗症患有半边瘫痪，出租自有住房对老人来说风险太大。

2.车子也不能卖

张泓艺表示，车子是婚前购置，而且家里有瘫痪病人没有车子出行会很麻烦，所以车子也不能卖。

3.为什么众筹金额远高于手术费用？

根据张泓艺接受新京报采访时的说法，手术费用7万，住院费大概二三十万，医保能够报销70%-80%，也就是说自己要拿出十来万的样子。

那么为什么她在水滴筹上要众筹100万呢？

张泓艺表示，这是她第一次发起众筹，不懂平台规则，“首页让输入金额就输了一个上限额度”。

4.为什么在丈夫生病后买了华为最新款的手机？

张泓艺表示，手机是在吴鹤臣生病之前预定的，定金不能退。

5.为什么最初在平台上写他们家是“建档立卡贫困户”？

关于这一点的回应，我暂时还没有找到张泓艺对这件事的解释，但“水滴筹”负责人在回应媒体时表示，这“应该是她（指吴鹤臣家人）误操作”，平台在发现之后及时与发起人沟通，已进行了修改。

以上是这件事中各方的说法和回应，接下来说说我的看法。

02

在过去，一个家庭遇到重大变故的时候，正常情况下肯定是先拿出自己的家庭积蓄来开支；如果积蓄不足以应对变故，那么再向亲朋好友借一点救急；实在走投无路了，才会走上街头向路人乞讨。

这是熟人社会最普遍的一种情况。

随着互联网的普及，网络众筹成为了一种新的救济模式。

即便原本互不相识，但如果你的悲惨遭遇打动了网友，网友也会慷慨解囊，助这个家庭解决燃眉之急。

但问题在于，公众的善意不可能是无限的。

就好像十年前你看到一个小女孩蹲在路边，地上放着一块纸板，上面写了诸如“钱包丢失，求好心人资助10元路费”之类的字样，你可能会给她10块钱。

但如果你看到第二个、第三个、第四个、第N个小女孩蹲在路边，你会一直给钱吗？

不会的。

如果把人的善意做当一种爱心资源，那么这种资源其实是有限的。

而如果这种过程中公众还发现自己上当受骗了，那么这种爱心资源就会迅速枯竭。

就拿我自己来说，十几年前，我曾经在去火车站买票（那个时候还没有网络购票）的时候看到一个小女孩蹲在路边求路费，我真的给了她10块钱，但当我买完票回来的时候，发现她还蹲在那儿乞讨路费，我就知道自己被骗了。

所以后来我再没有给这样的小女孩捐助过“路费”。

我也遇到过站在大街上说自己钱包被偷了希望我能给一点钱让他买饭吃，当时我傻不隆冬地拉着那个人去买了两个包子和一瓶水，然后那人像看怪物一样地看着我，我知道自己又被骗了。

所以后来我再也没有给这样的路人捐助过“伙食费”。

我还遇到过抱着婴儿的妇女在路边喊住我，她说自己是军人的妻子，现在联系不上丈夫，手里又没钱，希望我能给她50块钱让他们母子能够找个小旅馆安顿一晚上，于是我给了她50块，结果她拿到钱之后又找其他名目还想要更多钱，这让我起了疑心说要报警，结果那女的抱着婴儿跑路了，我发现我果然又被骗了。

所以后来我再也没有给这样的路人捐助过“住宿费”。

诈捐最大的受害者是谁？

不是上当受骗的热心群众，而是那些真正走投无路需要社会救济的人。

诈捐者夺走了本该属于他们的那被救助的最后的机会。

回到吴鹤臣妻子众筹这件事。

事件经舆论发酵后，张泓艺多次发微博说，自己没有骗人，“众筹本来就是自愿原则谈何骗人？”

但在我看来，她的行为就是在诈捐，因为众筹时的描述和事实存在很大出入，而且还存在事实性错误。

根据北京市昌平区南口镇水厂路居委出具的情况说明，吴家有存款15万，父母月退休工资8000元，社区街坊还捐助了1万多，德云社方面也说，公司和郭德纲个人都有捐助（具体金额未透露），吴家还有两套房和一辆车，即便房子不能卖，但怎么着也不至于像他们说的那样“万般无奈”和“陷入绝境”。

为什么这些信息不在一开始就让公众知情？

而且，张泓艺最初还在补充资料里备注：无房产，家庭年收入7万元，是建档立卡贫困户。

乍一看，别人以为这两夫妻收入真是微薄，太可怜了。

但其实他们家根本就不是贫困户，年收入7万指的是吴鹤臣一个人的工资，至于张泓艺有没有收入或者为什么没有收入，这就要问她自己了（有网友爆料说她以前是运动员，后来辞职了，具体情况不详）。

且不说她是真的操作失误还是故意填的贫困户，但这种片面发布信息，甚至是发布不实信息的，无疑是在误导公众。

而且，如果你只是收入低，大家也没什么可指责你的，但你一边说自己家困难向社会筹集医药费，一边又去买5500起步的最新款的华为手机，这个吃相就太难看了。

张泓艺回应说，手机是在吴鹤臣生病之前预定的，定金不能退，也没有挪用善款。

但这种说法根本站不住脚。

定金不能退，但你手机收货之后是可以七天无理由退货的，好吧？

这样的话定金和尾款都可以一并退回。

这个钱用来给你老公多做几个康复项目不好吗？

家人突发脑溢血，对一个家庭的打击确实很大。

我妈和我老丈人都遇到过突发脑溢血的情况，所以我能理解你遇到这种变故时的心情。

但也有一个词叫“自食其力”。

如果你是穷尽自己家庭的财力和人情，迫不得已才向社会寻求帮助，我会理解你，也愿意帮助你。

但你一边把家里说的有多少多少困难，一边买最新款的手机维持自己的消费水平，然后让全社会来给你们家的变故买单，这种既想要治病，又不想要降低现有生活水平的行为，我坚决反对。

因为这已经不光是你们家的家事了，它还成为了一个公共事件。

说白了，就是你占用了整个社会的善意资源，而这个资源本可以用来帮助更值得被帮助的人。

而公众一旦发现事实根本不是张泓艺最初描述的那个样子，必然会有一种上当受骗的感觉，最后最受伤的还是那些走投无路、那些真正需要被帮助的人。

而且，当你在水滴筹上众筹的那一刻，就相当于把自己置身于网络进行“云乞讨”，好处是你可以免费获得别人的资助，但你在获得这个好处的同时，必然也要承担相应的代价。

这个代价就是接受公众的监督和质疑。

现在公众质疑你了，你还拿起你新买的华为P30pro ，写文章喊话网友“生而为人务必善良”。

让人有一种被道德绑架的感觉。

这种感觉真的太糟糕了。

对于为什么筹款目标远高于治疗费用，张泓艺的说法是自己不懂平台规则，“首页让输入金额就输了一个上限额度”，但根据吴家曾经给出的“预算清单”，里面不仅罗列了各种康复、护理费用，还包括了请护工的钱和在医院附近的租房费用，还要求是两居室。

说实话，真的砸锅卖铁治病的那类人，根本不可能提出这样的要求。

因为这已经不是在解决能不能看得起病这一基础需求，而是在解决怎么治病比较舒适的进阶需求。

而且在接受新京报的采访时，张泓艺还表示：

“我和吴鹤臣自己都是‘月光族’，没有存钱的意识，这次疾病来得猝不及防。很多钱大家觉得不应该花，但这都是必不可少的。”

一副理直气壮的口气。

对此，网友评价说：

“我也理解患者以及亲属的心情，不过在所有的报道里面看不到其妻子的感恩之心，而是一种狡辩行为更多，一句自己是月光族就是消费大家的怜悯之心？一句但凡有办法都不会伸手！试想如果你（这种情况）都一点办法没有了，让贫困山区遇到同样困难的人情何以堪？”

03

最后，再说说由这件事引申出来的一些想法。

现在年轻人中月光是很普遍的现象，但我想借这个事提醒大家一件事：

“月光”可以最大化你的消费，而消费可以带给你即时的快感，但当你在享受这种快乐的同时，也意味着你在消耗自己抵御风险的能力。

所以月光的另一面，就是不出事的时候还好，但一旦出事了，你就不得不面对最糟糕的局面。

而网友是没有义务为你们家的不幸买单的，如果你不得不走向众筹这条路，那么就要做好被公众拿到放大镜下去看的心理准备。

当然，就我个人来说，还是建议你平时手里存一点钱，积累一点抵御风险的资本。

能够自食其力的人心里更有底气。

这是其一。

其二，医保一定要有，商业保险有能力的人也建议配置起来。

我老丈人是去年9月份突发的脑溢血，危险期是顺利度过了，但目前还在做康复。

而康复是一个长期而又漫长的过程，现在非常庆幸的一点是，当时买了保险。

一个是社保中的医疗保险（简称医保），这个其实相当于是政府给你的福利，我建议你一定要买。

我老丈人因为有医保，可以保险很大一部分，这极大的减轻了医疗负担，但病房里那些没有医保的病友，负担真的太重了，家人的忧郁都写在了脸上。

除此之外，我老丈人十年前还买过一份万能险。

因为我对商业保险略有了解（主要是研究了重疾险那一块），在我看来万能险看似各种情况都能保，但同样的保费其实不如买多份单一功能的保险组合起来性价比高，和保险行业的朋友交流时，也都有这一共识。

但不管这份商业保险性价比高还是低，一旦你们家真的遇到了变故，有保险和没保险，真的会差很多。

比如有的进口药是不能进医保的，这部分全部要自费，你是用还是不用？

如果有商业保险打底，那么你在治疗方案的抉择上，可以有更多的选择余地，也不会有那么大的经济压力和心理压力。

在我看来，国人购买商业保险会是未来的一个大趋势。

其三，是建议大家对自己的善意负责。

虽然有些人会说，不管别人是不是骗子，但帮助他人的行为本身可以带给自己一份心安。

曾经我也是这么想的，所以我被骗了不止一次。

但后来我想明白了这件事的另一面，就是这种不负责任的善意，有时候就是在鼓励欺骗。

就拿网络众筹这件事来说，通过填写虚假信息或者提供片面信息来博取公众同情然后圈钱的事，已经不是个案了。

比如今年3月，有一个叫@七夜月姬（本命杨悦） 的网红店主查出鼻咽癌后在轻松筹平台发起了网络众筹，在情况描述一栏她把自己家的情况写得又惨又感人，然后她就在短短17小时就获得了20万元的善款。

然而事情很快出现了反转，有网友扒出这名网红店主是一家创业公司的合伙人，而这家公司年流水上千万，她自己也经常出入国外，经济状况其实相当不错。

于是有网友在平台上举报了她，导致她无法提现，然后她又专门发了一条微博诅咒举报者天打雷劈。

（一家流水上千万的服装公司说自己纯利润只有几十万，你信吗？）

类似的案例还有不少。

（南宁邓女士在平台声称女儿因病毒感染住进ICU，医院下了病危通知书，家里付不起医药费，向社会募捐20万，结果被网友扒出家有奥迪车和多处房产。然后她女儿大病初愈后就发了一条动态骂人）

由于筹款的成功率受文案的影响很大，所以这还催生了专门写大病重灾网络众筹推广文案的职业，而招聘要求是：

文笔出色，能根据客户情况协助搭建推广模型，分析募捐者画像、心理、行为等。

当网络众筹催生出了这样一门产业之后，那些求助者的故事，有几分是真几分是假，真的让人很难辨别。

而且求助的信息那么多，如果你一个一个去查证和辨别，又会占用你大量的时间和精力。

所以我现在的原则是，只帮助那些我自己了解的人，又或者是我信赖的人他身边的人出了事，那我也会基于对朋友的信任而进行一定的帮助，但最远也仅限于朋友的熟人。

这不是冷漠，而是对自己的善意负责。

写到这里多少也觉得有点难过，毕竟像水滴筹、轻松筹这样的网络众筹平台，本可以成为一个社会良知的底线。

但可惜的是，这个底线被一次又一次的诈捐给击穿了。

一方面，平台存在审核方面的漏洞，另一方面，其实只要是有利可图的事，就一定会有人想方设法去钻这个漏洞。

而我们不可能去杜绝这些人的恶意，唯一能做的就是对自己善意的负责。

最后，想起大学时哲学课上，有一次被老师点名起来回答问题。

这个问题具体是什么我已经记不太清了（好像是关于人生目标一类的），但我当时的回答我到现在都记得很清楚：

我会先努力照顾好自己和自己身边的人，然后在力所能及的情况下，去帮助更多的人。

我的哲学老师对我的回答感到失望，但十几年过去了，我现在越来越确信，我当时的这个回答是非常务实的。

如果每个人都能管好自己和自己身边的人，并在力所能及的情况下去回馈社会，那我们这个社会真的会一点一点好起来。

与各位共勉。

-End-

作者：缓缓君，985高校工科男，时代华语图书签约作者。有一些故事，也有一些观点；有一点理性，也有一点温度，已出版《我就喜欢这样的你》。公众号：缓缓说（huanhuanshuo520）