呆丸4月沙塵暴_风闻

我的大部分文章是「掛」在媒體上面向該媒體讀者的，這一篇，純粹面向自己的長期讀者，所以想到什麼說什麼，沒有體例，沒有修辭，沒有太多的顧忌。就像台灣政情的4月沙塵暴，風沙是沒有方向性地亂吹。

4月，是核彈落下的一個月，郭台銘炸開了很多原本隱而不顯的問題，也第一次將台灣內部政情脫離茶壺裡的風暴，向外擴散。從此時此刻看來，郭台銘的參選好像只有10日行情，熱度有迅速降溫之勢，然而，那是主流媒體刻意操作的結果，因為郭正在做以往政治人物不敢做的事 —— 同時衝撞大陸與美國，將原本的「台灣隙縫」拉開的更大，故而該被冷處理的新聞被熱處理，該被熱處理的新聞被冷處理。

隙縫，就是空間很小存在，郭台銘以國際巨賈的姿態與高度，正在撐開這個小洞，換言之，郭意欲改變現狀。不但是大陸角度的現狀，美國，日本角度的現狀，也是台灣角度的現狀，郭董甚至還想改變東亞角度的現狀。

是不是托大了呢？太看得起郭某人了吧？或許是，但即便郭沒有這種影響力，至少，他有這種大野心，在他的說辭裡，似乎也表達了某種只有他看得見的機會。

我認為這就是旺中媒體集團卯盡全力「挺韓倒郭」的原因，因為無論對哪個與台灣有關的「大象」而言，郭台銘都是難以預測的變數，相比之下，韓國瑜好處理得多。這概念你懂就懂，不懂我也沒法兒盡訴。

你們知道，我提出過「一台兩制」，也反對「窮台策略」，為什麼呢？因為我反對四個字: 以拖待變。

作為一個急統派，若不能完全苟同所謂武統，就必須有自己對統一的積極性看法。我的答案是「一台兩制」，用第三種制度，作為統一的示範，藉由此途徑所欲達成的理想終點，則是一國一制。對我而言，這是最積極，最快速的和統方法論。

窮台策略，可能對多數大陸朋友們而言，是一種較符合現實的和統方法，但是，這方法意味著的也是「以拖待變」。你座標在大陸，可能認為理所當然，而我座標在台灣，既然反對各種以拖待變的邦聯，聯邦，屋頂，三憲和統方法論，就理應對窮台概念也加以反對。從我的角度來看，這方法內含的變數太多，而且有先天性邏輯矛盾。哪裡矛盾？舉個例:

台灣若設立了「自經區」，並要與大陸福建自由貿易試驗區，或粵港澳大灣區對接，大陸是歡迎呢？還是拒絕？答案很清楚不是嗎？當然是歡迎，因為這對和統工作有實質的好處，經貿連結度更深，大陸對台灣內部的影響力會增強，實實在在地重擊了各種台獨方法論，親美日的理由也會逐年降低。

既然經貿連結度深化了，兩岸資金人才流動也是雙向開放的，窮台不就是一則笑話了嗎？

誠然，要實現這種理想，在台灣內部殊為不易，但當我們審視方法論時，無法排除兩岸也會走向這種趨勢的可能性，而這種可能性，輕易就能推倒窮台論的持續性。

現在你看出來了，自經區政策，對兩岸關係的推進至關緊要，當然它不是終點，而是起點。從政策論人選，韓郭二人其實都有強烈的動機推動之，所以從大局著眼，他們兩人誰能勝出都好。之所以我比較傾向支持郭台銘，是因為他比較有打破舊思維的能力與企圖，韓國瑜在這方面，顯然是落後很多的。

誠實地說，由於郭的不可測，我也會擔憂這位老闆因躁進與過度自信而壞事，但我又想，世事總有正反兩面，有時候表面上的壞事，可能也會帶來意外的好結果，例子不勝枚舉。

因此，與其說我將希望寄託於郭台銘，不如說我將期望寄託於「變數」。對「台灣政策」已有既定步驟和方法的大陸與美國而言，不可測的「變數」肯定是不受歡迎的，但對自身未來尚無定見的台灣民眾而言，投「變數」一票，可能才有脫困的契機。

以拖待變，不如「以變代拖」，少變數，好處理的人，不見得能加快統一的速度，這就是我的想法。

郭台銘會不會走馬英九路線？如「先經後政」，如「陸美日等距」？很多大陸網民認為答案是肯定的。但這個思維其實本末倒置了，正確的思路是，馬英九走的就是郭台銘路線。所以細心的讀者應該會發現，我從未明示暗示郭台銘是「統派同路人」，亦從未將郭歸類為「華獨」，為什麼呢？因為我還沒取得足夠的資訊，為郭貼上適合他的標籤。

目前唯一能確定的是，郭台銘有意將台灣在地緣政治的影響力擴大，或許，只是或許，將郭視為蔣經國路線的繼承者較為貼切。蔣經國在政治意識形態上是「華統」，在經濟路線上，是務實的績效主義者。而蔣與郭，絕對不是西式民主的崇拜者，不是那種將「價值」抬高到超越經濟現實的浮誇者。

韓國瑜在這一層次上，尚舉棋不定，忽左忽右，不上不下。

民進黨對郭台銘帶來的變局，還拿捏不準對自己是好是壞，其實連國民黨也都有點七上八下。另一方面，郭台銘先在AIT主辦的活動上直接了當地質疑美國是否在「挺蔡」，後入白宮直搗高層，這一先一後，一進一出之間，說美國完全沒有亂了方寸，或說川普完全沒與郭談政治議題，我是不信的。而郭董這一步棋，當然會引起大陸方面的疑慮，他也不是不知道，那麼理所當然，在台灣內部不分藍綠對他的全面圍剿，也應該在他的預料之中，重點是，下一步，他會怎麼走。

郭連正式參選聲明都還沒有，我不知道他將怎麼走，但這才有趣不是嗎？

整個4月，台灣就是郭台銘「爆炸」後揚起的一片塵沙，AIT與綠營的聯盟最先受到衝擊，鎮守「襄樊」的韓國瑜隨後遭到波及，然後就是藍綠主流媒體對郭台銘進行的反擊，以及藍營內部郭韓兩派的搏擊。

必須說，旺中媒體集團為了倒郭，不惜開始尋求「韓柯合」的可能，為韓退黨參選到底鋪路，這圖謀實在噁心又低級，台灣唯一堪稱為統派的媒體不堪到了這種程度，若與之同流，那就是合污了。以前「中國時報」是我每天第一份閱讀的媒體，現在「韓國時報」是最後一份，並且聊備一格，隨便掃一下即可。

至於韓國瑜「跳針發大財」事件，證實了韓自就任市長以來，心多旁騖，郭台銘參選後所出現的心理障礙，更讓韓浮躁不已，以至於最重要的「自經區」政策，市府竟無一人能給出完整的說辭，白白送對手一個綠營女神，與「土包子」證據。

4月份，從韓夫人那驚天之語「背後被開槍很不舒服」開始，韓國瑜陣營就開始荒腔走板地演出自亂陣腳戲碼。韓五點，嚇跑了不少原先的菁英支持者，韓本人也被圍繞於他的各種利益人物與團體綁架，自毀長城。戲劇性的發展，直到「跳針發大財」事件，算是韓國瑜神話提前結束的象徵。

但是，雖說神話破滅，但普羅大眾的集體心冷，不會發生得那麼快速，也就是說，其民調支持度還有一段時間支撐，讓韓有時間挽回聲望。我早說過，不用多，韓國瑜只要能完成一件事，2020年的史頁就是以他為主角，說的不是別的，就是「自經區」。

那個因此而爆紅的議員，其實根本是自經區的大外行，韓國瑜竟然讓一個外行一夕成名，只能怪自己不用功。什麼題目都可以答錯，可以耍笨，獨獨就「自經區」的議題不行，因為這是一個救高雄的關鍵政策，也是選「總統」的關鍵議題。無論韓選不選2020，「自經區」問題都應該是刺青在自己額頭上的必備知識。

敬愛的賣菜郎，還是那句老話，醒醒吧。

最後，蔡賴之爭可不是歹戲，蔡英文使出各種毒辣的招數刺賴，並不令人意外，令人瞠目結舌的是賴清德比我想像得還更土笨，這就是獨派的命根子嗎？從「台肯夫妻」的老闆被掃地出門，到「台肯夫妻」被掃地出門，蔡英文不斷地在展示深綠獨派既不是鐵板一塊，也不是台獨隊長，更不是理想主義者，而是一群只能依附在權勢之下敲邊鼓的烏合之眾，而且，數量還並不多。

4月，是賴清德支持度大幅滑落的一個月，他自認為是救黨之人，黨則將他抹成害群之馬。連任六屆「立委」的台南幫挺賴派葉宜津初選落馬，一葉知秋，橫在賴清德面前不遠處的現實未來，就是秋決。

哎呀反正，4月沙塵暴，捲出不少原來隱而不顯的真相，與政客真面目。文末，就節錄黃光芹修理孫大千的貼文，展示韓國瑜身邊的膿包以作為結束，不知道你讀了以後，反應會不會與我一樣……..嘖嘖嘖。

————————————————————————————————————————

我以前主持廣播的時候，孫大千是常客。他要選「總統」和「立委」，都是在我節目中宣布的。

一位失意政客，離開宋楚瑜之後，前不著村、後不着店，要復出，先拿黨主席開涮，砲轟他自私自利，球員兼裁判，不惜踐踏民主，挾立委提名以自重，後來還搞什麼全黨員投票，所以他要破窗選總統。當時吳敦義也不客氣，說他三番兩次求見，除了談生意之外，就為了求官。

孫大千每次來，都砲聲隆隆。在我臨卸下主持工作之前，他來宣布選「立委」，突然告訴我，他去看了韓國瑜，韓支持他。

他的立場丕變，不再談改革，國民黨「總統」初選怎樣都可以。最令人跌破眼鏡的是，真正把韓「煎」了的那五點聲明，奶油小生竟然主動承認，係出自於他的手筆。

我只能嘆，韓國瑜識人不明，不知近孫者墨(没)，本不是同根生，卻相煎很猴急。有此假韓粉，還需要朋友嗎？

奶油政客在我走之後，第一個搶下代班主持棒，他邀請以前被他駡臭了的吳主席來當來賓，兩人一搭一唱，已經夠令人駭異了；之前他滿口改革，半路認親之後，別說改革理念了，連不競可選的那種反民主方式，他都可以拍拍手。

我不得不佩服，國民黨「愛與包容」的能量，實在有夠大;而所謂奶油的甜度和黏度，都快把人給腻死了！

—————————————————————————————————————————