有房有车还去筹款100万,德云社演员还要不要B脸?_风闻
一本黑-一本黑官方账号-公众号:【一本黑】专扒互联网灰黑产。2019-05-07 14:04
4月初,我在睡前例行批阅“微博奏折”之时,刷到了德云社相声演员吴帅(艺名:吴鹤臣)突发脑出血昏迷入院的消息,心中一惊,才30多岁的年轻人啊,唉,希望能快点好起来。
看看时间已过零点,想想卡里的余额,吓得我赶紧放下手机,闭上眼睛。
毕竟这年头,不敢病、不敢老、不敢死,家里没矿,水龙头里也流不出SK-II。
万万没想到,时隔多日,当我再次看到吴鹤臣的消息,却是在舆论的风口浪尖之上。
众筹变成了“众愁”。
01****车房不能卖,治病靠众筹
5月1日,广大劳苦大众迎来了期盼已久的小长假,也正是在这一天,一场“劫贫济富”的苦情大戏拉开了帷幕。
吴鹤臣的家人在网络社交筹款平台“水滴筹”上发起众筹,急需筹款一栏,金额显示为100万元,没过多久,已筹金额就超过了14万。
果然,世上还是好人多。
但是,好人并不傻。
很快,就有网友指出,作为土生土长的北京人,吴鹤臣月收入6000+,拥有北京医保,家里在北京有两套房、一辆车,父母均享有退休工资,月合计8000+。
这样的家庭条件,在面对脑出血的时候,居然需要众筹100万?
关于这100万的金额设置,吴鹤臣的妻子张泓艺回应:第一次发起众筹,不懂规则,便输入了上限额度。
并且三次重复已筹到的金额,着重强调没有逼捐,没有骗捐,纯属自愿。
点击此处添加图片说明文字
看这语气,丝毫感受不到对好心人的真诚谢意,反而体会到了浓浓的不满意。
不光是网络筹款平台,社区居委会还为其募捐一万多元。
不说别的,医保就已经能够报销相当比例的费用了,就算还有缺口,亲朋好友就没有一个能搭把手的?
在被质疑若缺钱治病,为何不考虑卖车卖房,或者借钱以度过难关的时候,张泓艺再次出来回应,她解释到:
两套房子不能卖,因为都是六环外的公租房,一套在父母名下,一套在爷爷名下,但爷爷已经过世;
两套房子不能出租,因为搬家需要时间,且两位老人年纪已大,不宜奔波,若期间老人出现问题,无法应对;
一辆车不能卖,因为车是婚前购置,且家中有两位瘫痪病人,日常出行不能没有车,还特意强调,在北京生活的人都知道车的重要性;
不能找亲戚借钱,因为家家有本难念的经。
点击此处添加图片说明文字
此外,张泓艺还给出了后续花费计划:包括天坛医院附近整租两居室两年的费用12万,半年护工4万,三个月针灸推拿1万,颅骨修复手术费用4-10万,术后康复治疗费用预估5万及其他多项费用不详的项目,并注明康复期内夫妻俩无任何经济来源。
点击此处添加图片说明文字
这样的计划,真是令人吓到头掉:敢情租房、请护工、康复费用等,都得众筹来买单。
不知吴鹤臣家里是有本多难念的经,张泓艺不但能把网友的质疑一一怼回,还能接连发长文,在冷静、有条理地讲述家中困境的同时,不忘附上筹款链接,号召善良人士继续向着100万元的众筹目标迈进。
点击此处添加图片说明文字
我就想问一句:这标题是认真的吗?
点击此处添加图片说明文字
而且,微博的小尾巴却诚实的显示出她所使用的手机型号:华为 P30 Pro。
嗯?要是没记错的话,华为 P30系列是4月11日才正式发售的,而那已经是吴鹤臣脑出血入院的第三天了,买最新旗舰款手机能拿出钱来,交医疗费的时候开始喊穷?
对此,张泓艺接着回应:夫妻俩平日都是月光族,毫无存钱意识,这手机是在老公吴鹤臣生病之前订的,没有挪用善款。
嗯,你说的都对,但凌晨点赞搞笑微博这种操作,放在当下的处境中,实在是令人匪夷所思。
点击此处添加图片说明文字
是家人不好陪,还是困境不好思考,还是太年轻不知道微博点赞会有所显示,还是…?
点击此处添加图片说明文字
当事人的心理谁也不能透彻把握,但此举无疑是给社会信任当头一棒,有网友这样评论到:
“给你捐款的可能是家里炒菜不敢多放一片肉的,也可能是面朝黄土背朝天的农民,亦或者顶着烈日工作的农民工,也有可能是起早贪黑的环卫工人,还有可能是舍得捐出自己生活费的学生。不是因为他们的钱多到花不完,是因为他们善良,有良心。而你,这个点还在忙着刷搞笑微博。”
点击此处添加图片说明文字
谁也无法叫醒一个装睡的人,她只是悄无声息的更改了微博机型小尾巴。
点击此处添加图片说明文字
多方质疑,不断升温的舆论,让张泓艺被迫停止了众筹计划,许是为了缓和一下局面,张泓艺澄清:善款还一分未动。
点击此处添加图片说明文字
众筹原本是雪中送炭,但以目前的情况来看,张泓艺根本不需要这些炭。
你可知道,有多少人正徘徊在生死线上,盼着每一分救命钱,而你,却肆无忌惮的消耗着社会信任。
消费善良,透支信任,简直可耻至极!
02****水滴筹“无资格审核发起人车产和房产”
5月1日发起众筹,3日停止众筹,5日水滴筹在微博发布声明,称患者病情属实,尚未申请提现,若申请提现平台会进行公示,患者治疗情况和款项用途会持续公示。
同时,声明委婉的表示:平台没有强制规定有车有房就不能发起筹款。只能最大程度要求发起人最大化公布实际情况,用户需要按平台规定去提交相应的审核资料,捐赠与否的选择权依然在社会大众手中。
且平台无资格对发起人的车产和房产进行审核。
点击此处添加图片说明文字
声明一出,非但没有得到网友的谅解,反而引出更多的质疑声,很多人表示无法接受,要收回捐助,水滴筹随机表示,可以申请退款。
点击此处添加图片说明文字
原本是一场充满善心的捐助,却让人觉得像吃了苍蝇一般不适。
正当大众在跟进事件发展的同时,有媒体发布文章称“网购虚假诊断书,可轻松通过众筹平台审核,众筹文案代写仅50元一篇”。
水滴筹于今日凌晨对此事作出回应,在阐述了平台流程严格后,称水滴筹借助熟人社交网络验证,在筹款的整个过程中进行风险控制,求助人提交的证明材料在通过平台审核后,还需要在涉及社交网络进行传播验证,否则视为无效求助项目。
点击此处添加图片说明文字
水滴筹CEO转发该微博称,“不明白为什么这么多媒体喜欢通过‘钓鱼’或标题党来带热点”。
热点?这不是热点,这是大众痛点!
首先,网购病例并不是虚假捏造,而是真实存在。
点击此处添加图片说明文字
其次,筹款资料代开也确实存在。
点击此处添加图片说明文字
最后,社交验证也不是问题,假资料筹款会有群来帮忙做实名认证。
点击此处添加图片说明文字
作为平台,应该持有“有则改之,无则加勉”的心态,做好自查。行业中真实存在的现象,平台中如果存在,就尽快整改;如果清白,就保持并积极做的更好。
这才是面对舆情最应该有的样子。
这种教科书式众筹,我们坚决不约。
03****网络众筹罗生门连环杀
罗生门,在百度百科中这样解释:借指人世与地狱之界门,事实与假象之别。事件双方当事人各执一词,分别按照对自己有利的方式,进行表述证明或编织谎言,最终使得事实真相扑朔迷离,难以水落石出。
在一位叫做郭美美的人,牵扯出捐款运作流程中的各种内幕后,将大众对红十字协会的信任摧毁殆尽;
一篇**“罗一笑,你给我站住”**的朋友圈爆款文章,在获得高达几百万的赞赏后,大众才发现,原来卖惨的“带血营销”可以这么赚钱;
一篇名为**“王凤雅小朋友之死”**的文章,在网络上掀起轩然大波,让诈捐众筹再度成为热点,而后事件的多次反转,令人摸不着头脑;
今日的吴鹤臣众筹事件。
而这样的事件,没有被推上热搜的,还有很多。
滥用善款:白血病男孩要化疗,母亲却失联带走十几万爱心款。
图片来源于网络
劫贫济富:开着公司,营收百万,占股48%,有房又有车,老公在国外工作,被举报后,当事人称营业额不是自己一个人的。
图片来源于网络
当被问到为何不借款的时候,当事人称只是试试。
图片来源于网络
大病乱筹已经成为一种社会现象,它就近在你我身边,不知道像孙悟空那样的火眼金睛,能否分辨何为真、何为假?
不知道相类似的事件能罗列多少。
不知道下一次会是什么。
THE END
没有制度做把控,只将网络慈善与人性紧密相连,如何能够?
要知道,人性本就脆弱。
更何况,不是人人都有。
