《何以为家》，电影之外的事情_风闻

这个五一档，我只去电影院看了一部电影，就是《何以为家》。

这是一个比较悲伤的故事，观影过程比较揪心。

不过，国内预告片以“年度催泪之作”来做宣传，让我觉得总有点不是这个味。

这样一部电影，刻意强调它的催泪，老实说，有点不够尊重，显得有点轻浮。

而且电影本身也并没有太过于煽情，甚至这种伪纪录片的拍摄模式，有些时候还显得过于真实而略显平淡，是的，像真实生活的平淡。

导演纳迪·拉巴基是黎巴嫩人，谈及拍摄本片的初衷，她说黎巴嫩有超过150万的难民（主要来自叙利亚），她贫民窟采访过很多类似影片中的家庭，“赞恩（影片小男主角）这个角色脱胎于我在采访中见过的很多小孩”，“他们经历过很多苦难”。

于是导演想到了拍摄这样一部电影。

所以，它不仅是一部电影，也是真实的社会和生活，关于黎巴嫩，关于叙利亚，关于中东这片土地的。

关于这部电影的具体剧情，我不想多谈了。

我们说点电影之外的事情。

2015年9月3日，欧洲各大报纸头条都刊载了一幅照片：一名3岁的叙利亚小难民，面朝下趴在沙滩上，仿佛睡着了。这张照片随后传遍了世界。这就是大家都知道的，叙利亚小男孩。

这张照片的背后，是始于2011年的叙利亚内战。

叙利亚内战持续至今，已经造成了数十万人的死亡，上千万人的流离失所。无论是2015年这个沙滩上的小男孩，还是今天《何以为家》的小男主，都是这场悲剧的受害者代表。也许他们是最著名的2个代表。

在他们背后，是更多让人心碎的难民家庭。他们并不像上面2个小男孩这样著名，但他们的苦难一点也不少。

乱世为人，人命如草芥。中国几千年的历史，一再证明这句话。所以才有“宁为太平犬，莫为乱离人”这句俗语。

而叙利亚危机，如果我们再把视线放长远一点，还要从2010年的“阿拉伯之春”说起。阿拉伯之春又是为何会产生的呢？从这些阿拉伯国家内部来说，长期的高生育率带来的人口爆炸，军政府独裁和宗教保守文化带来的社会撕裂，让这些国家早已处于崩溃的边缘，2008年金融危机之后，国际压力传导到中东，随即引发一系列连锁反应。

在危机背后，又有美国、欧洲和俄国在中东势力的争夺，叙利亚位于所谓的“什叶派之弧”，大国的角力，更是加深了该地区的紧张局势。

这是一片注定无法得到和平的土地，因为这样那样的问题。

说这些，似乎离这部电影有点远了。但是这部电影中的小男孩，就是这个大时代大变局之下，一个小小的浪花。

我们因为这部电影知道了这个小男孩，他是幸运的，因为这朵小小的浪花，他得到了这个世界更多目光的注意，小男主赞恩也因此获得了来自北欧国家挪威的接纳，得以脱离和他千千万万个同胞曾经经历，现在经历，以后还将继续经历着的悲惨生活。

他是幸运的一个，他是被电影改变了生活的幸运儿。但是一部电影改变不了太多。

当我们看完这部电影，可能会有更多的目光注视在叙利亚这个依然战乱不已的国度，但是然后呢？

在这个五一档，中国最火的电影，全球范围内最火的电影，毫无疑问是《复联4》，一部典型的爆米花电影，能够在各种酷炫场面中让观众获得哪怕3个小时的娱乐。凭借超强的话题度和娱乐性，它已经超越《泰坦尼克号》，跃升为全球有史以来票房第二高的电影。

对于大多数人来说，与其关注现实世界的残酷的一朵小小浪花，不如在电影院好好放松3个小时的身心娱乐。毕竟996可是切身之痛，而万里之外的另一个国度发生的悲惨世界，只不过是很多人的饭桌谈资而已。

和《复联4》比起来，《何以为家》在国内只是掀起了一点小小的浪花而已。其实叙利亚危机、阿拉伯之春已经持续了10年之久，但这些事情对大多数人来说，不过是每天手机APP里推送的新闻而已。

不是吗？电影真的能改变世界吗？

当然，我们也无法苛责。无论你有多么关注叙利亚人民，大多数人对于现状也只能做一个看客而已，能改变什么呢？

其实每一个国家和民族，只有靠自己，才能真正站起来。想想看，80多年前的中国，悲惨程度一点也亚于如今的叙利亚和中东。

然而，中华民族毕竟有这样的底蕴，可以靠自己扼住命运的咽喉，逆天改命。叙利亚和中东地区大多数国家，也许只能作为大国棋局下的棋子，无力把握自己的命运。

这个世界，到目前为止，依然是一个弱肉强食的世界。

又扯远了。还是拉回到这部电影吧。

是的，看完这部电影，我们为小男孩赞恩的故事感慨不已，为千千万万个叙利亚的小孩子的命运唏嘘不已，导演想要通过这样一部电影告诉我们一线事情，我们看到了，我们了解了更多一些以前不知道的真实世界。

但是电影就是电影。

电影也只是电影。

当然我们不能因此说导演所做的事情就没有意义，哪怕只是引起了其他人的关注，这部电影就有了它的意义。我们看完这部电影也不能说就没有意义，我们了解了更广阔的世界，我们知道世界其它国家的苦难，我们也许能够更加珍惜今天的生活，这也是意义。

​