国家为什么不禁烟?_风闻
花猫哥哥-猫哥的视界官方账号-公众号:猫哥的视界、猫哥的世界2019-05-06 20:59

生活中很多人都有这样的想法,
吸烟有害健康,
你愿意吸烟损害自己的健康,我管不了,
但是,你用二手烟来毒害我就非常讨厌了。
国家为什么不禁烟彻底解决这个问题?
先上一段名言
吸烟有害健康……但有益国家!—— 爱迪生
再上图

英剧《是,首相》截图
呃,这代表腐朽的资本主义观点,
大家要批判的看待。

补充一些中国的数据:
2017年中国烟草实现利税1****1145亿元,
是中国纳税第一大户,
同期上海税收约12000亿元,
嗯,中国烟民吞云吐雾之间,
再造了一个上海。
中国最先进的5代机,
号称大国重器的歼20,
每架造价10亿元人民币,
辽宁号航母改造费用并且配齐装备,
花了200亿人民币。
中国烟民吞云吐雾之间,
每年可以造1200架歼20或者60艘辽宁号。
只要国家需要,中国烟草还可以额外贡献,
包括山区修学校,
包括第一期集成电路大基金,
就有中国烟草的投资。
你没看错,造芯片中国烟民也是有贡献的!
另外,中国养老金未来压力很大,
2016年中国各级财政给养老金账户补贴金额高达6500亿元,
嗯,相当于两个四川省的财政收入填进去,
所以,嗯,你懂的……

假如,我们说假如,
国家不顾一切的禁烟会有什么后果?
我大美利坚就提供了一个经典的反面教材:
“禁酒令”

1920年1月17日凌晨0时,
美国宪法第18号修正案--禁酒法案
(又称"伏尔斯泰得法案")正式生效。
根据这项法律规定,
凡是制造、售卖乃至于运输酒精含量超过0.5%以上的饮料皆属违法。
自己在家里喝酒不算犯法,
但与朋友共饮或举行酒宴则属违法,
最高可被罚款1000美元及监禁半年。
21岁以上的人才能买酒,
并需要出示年龄证明,
而且只能到限定的地方购买。
美国禁酒令带来了严重的社会问题,
禁酒令根本无法消除喝酒的欲望和需求,
在正规市场被禁的同时,
酒业黑市却得到了飞速的发展。
大量酒业利润源源不断流向地下黑色组织,
让黑社会组织实力吹气般膨胀,
包括今天美国最著名的黑帮组织就是靠禁酒令起家的。
中国是全球烟草消费第一大国,
如果强制禁止,
想象一下会出多大的乱子,
整个社会治安也会急剧恶化。
在社会存在需求的时候,
用行政权力强制禁止,
只会适得其反。
之前我写过一篇文章——
《国家强大了与老百姓有什么关系》,
主要观点是
国家利益与老百姓利益是正相关关系。
但是,
也有很特殊的例外——比如吸烟就是。
吸烟有害健康……但有益国家。
戒烟有害于国家……但有益于家庭。