关于转基因研究与宣传中谎言与狡辩_风闻
天光云影-加强思维的逻辑训练,破开运用逻辑谬误狡辩的迷雾2019-05-01 09:34
挺转的@鹰击长空 百般狡辩说转基因研究没有学术造假过,都是反转在学术造假,我举出转基因小麦研究学术造假撤稿的证据,百般抵赖,还把我拉黑了。先证据如下
华中科大学者一论文因伪造内容被撤销 据国际学术期刊《植物分子生物学导报》(Plant Molecular Biology Reporter)发布的声明称,一篇来自中国研究人员的文章因伪造内容被撤销。 撤销声明称,该论文伪造了相关内容,对小麦产量和其经济效益的准确性造成严重影响。 该论文作者分别来自华中科技大学和扬州大学。华中科大网站显示,通讯作者何光源现为该校理学院副院长,二级教授,博导,教育部跨世纪人才,教育部分子生物物理重点实验室副主任,国家转基因中心(武汉)华中科技大学部分负责人。RETRACTED ARTICLE: Isolation and Functional Characterization of an Antifreeze Protein Gene, TaAFPIII, from Wheat (Triticum aestivum)
挺转的@鹰击长空 狡辩称这篇文章虽然是转基因中心的导师,但不是关于转基因研究的。
那么我们来看看是否真如他所说抗冻蛋白的研究跟转基因无关呢。
被撤稿的文章的题目小麦抗冻蛋白基因TaAFPIII的分离与功能特性,第一作者Libao Chen,第二作者Xuan Gao,第一作者我不知道是谁,这篇文章被撤了,也找不到,但我找到同样是华中的第二作者高轩相关课题研究,我不知道他造没造假,但这两人必然是同一导师的相关课题:
小麦抗冻蛋白基因的分离与遗传转化研究
高轩
**【摘要】:**小麦起源于中东的新月沃土地区,是世界各地广泛种植的禾谷类作物,也是世界上总产量位居第二的粮食作物。自1992年第一株转基因小麦在美国问世至今,国内外应用转基因技术对小麦进行大量研究,在抗虫、抗旱、品质改良等方面取得了很多成绩。利用转基因技术向小麦中导入抗性和品质的关键基因,可以加快小麦品种的选育过程。低温冻害是农业生产中一种严重的自然灾害,也是某些农作物区域性和季节性限定因素。植物抗冻相关基因的分离、表达调控和功能分析对于阐明植物抗低温的分子机理的理论研究以及利用转基因技术增强小麦等作物的抗寒能力的育种实践均具有重要的意义。 本论文包含两部分研究内容:一部分是小麦抗冻蛋白相关基因的分离与功能研究;另一部分是作为一种新的小麦转基因报告基因AtMYB12在小麦中的功能验证,以期为以后将抗冻蛋白转入小麦中作准备。同时我们还探讨了AtMYB12在小麦中调节黄酮醇代谢的作用。 通过cDNA-AFLP技术,我们在小麦中获得了一条在低温下差异表达的cDNA片段,测序结果表明,该cDNA片段编码的部分蛋白质序列与极区鱼抗冻蛋白typeⅢantifreeze protein的同源性高达94%。利用RACE技术扩增出该基因的全长cDNA,为782bp,开放阅读框为504 bp,编码一个含有168个氨基酸残基的蛋白质,推测其分子量为18.19 kD, pI值为8.8。通过生物信息学的方法对该基因分析结果显示,其所编码得蛋白与已报道的植物抗冻蛋白完全不同,我们将该基因命名为TaAFPⅢ这是第一个从植物中获得的与鱼类抗冻蛋白高度相关的蛋白质,这一发现为研究植物抗冻的分子机理提供了新的切入点。 利用实时荧光定量RT-PCR技术分析了TaAFPⅢ对低温、渗透胁迫和逆境胁迫相关激素处理下的表达差异。结果表明,叶片中TaAFPⅢ的表达显著高于根,在低温处理第二天,叶片中TaAFPⅢ表达量提高了266倍。用0.2 mM的茉莉酸甲酯和15%的PEG10000处理小麦6h后,TaAFPⅢ表达量有所提高,但随着时间的延长,TaAFPⅢ表达量又趋于正常。0.2 mM的水杨酸处理对TaAFPⅢ表达量没有明显影响,而0.1 mM的ABA处理对TaAFPⅢ的表达有一定程度的抑制作用。 为研究TaAFPⅢ的生物学功能,我们首先构建了TaAFPⅢ的原核表达载体pET32a-TaAFPⅢ,并成功实现了其在大肠杆菌中的表达,为今后研究AFP蛋白的理化性质奠定了基础。将TaAFPⅢ置于CaMV 35S启动子下游构建的双元转化载体pBI121-TaAFPⅢ,通过农杆菌侵染方法成功地转化了烟草。抗冻实验结果表明,转基因烟草的抗冻能力得到了显著提高,-20℃的低温环境处理4h后再转移至常温下的转基因烟草能100%的恢复生长,而对照植株则全部死亡。这一结果表明,TaAFPIII在植物抗低温反应中发挥着重要的作用。 AtMYB12属拟南芥R2R3-MYB转录因子,是黄酮类代谢产物生物合成途径的专一性激活因子。为探讨AtMYB12调节植物黄酮代谢和作为转基因植物报告基因的可能性,我们分别将AtMYB12克隆到pLRPT和pBI121质粒中,构建了pLRPT-MGH和pBI121-MYB12融合基因表达载体,以模式小麦品系中国春材料进行了基因枪轰击。通过瞬时表达发现,小麦受体材料的花苷色素在短时间内就有大量累积,它与GFP、GUS作为报告基因相比,具有明显的优势,因此,AtMYB12完全可以可以作为一种新型的报道基因,也可以作为调节植物体内黄酮醇代谢的基因资源加以一用。 本文的研究结果对已阐明植物抗低温的分子机理的理论研究以及利用转基因技术增强作物的抗寒能力的育种实践具有重要的参考价值。
**【学位授予单位】:**华中科技大学
是不是研究转基因@鹰击长空 自己看。我就知道挺转的遇到不利新闻一定会百般狡辩。
果壳网上有个搞转基因的专家崔凯科普转基因的时候提到:很多生物学家对“转基因食品”都公开表示支持。对此,23.2%的公众相信生物学家的主流观点,有45.5%的公众认为科学家的观点也并不可信。质疑科学家的比例(45.5%)是相信科学家比例(23.2%)的2倍,这个结果耐人寻味**。**原因是什么?一方面,可能有些公众思维固化,内心深处已经对一个结论生根在心了,再怎么说也听不进去;另一方面,近年来学术领域出现了一些乱象:学术造假、学术腐败和“伪专家“言论。
——转基因专家亲口承认业内存在学术造假的现象@鹰击长空 不承认证据心虚把我拉黑。挥舞科学的大棒,却干着神棍一样自欺欺人的事。是挺转一系最喜欢做的事情。
比如,挺转的给别人科普BT蛋白的时候,说有机农场已经安全应用BT蛋白几十年,因此抗BT蛋白的转基因跟有机作物一样安全,却丝毫不提,BT蛋白在自然环境中会很快讲解,消费者几乎很难通过有机食品摄入完整的BT蛋白,而抗BT蛋白的转基因作物是无法降解本身存在的BT蛋白的。
再比如,挺转的给别人科普草甘膦的时候,通常会说草甘膦已经在世界上普遍使用多年,普通作物的种植业需要草甘膦除草,却丝毫不提,草甘膦作为一种除草剂是不能直接喷洒在作物上的,否则作物会和杂草一样枯萎。因此一般用在种植前除草,或者需要小心翼翼喷洒在作物植株周围。而抗草甘膦的作物则可以直接喷洒。因此抗草甘膦作物的草甘膦残留远远大于普通作物。
挺转一方虽然高举科学大旗,义正词严的科普,但实际上他们中的很多人不过是跟风,自己也不懂,要么就是揣着明白装糊涂。他们并不想让公众去深入的自行分辨权衡利弊,只想着用科学大棒把普通人打懵,然后赶紧变现,不是蠢就是坏。
转基因研究存在学术不端、违反科学伦理学是客观事实,除去转基因本身的争议,在环境学、生态学、社会心理学等等其他学科也有许多争议。并不是只有转基因一门科学才是科学。什么时候挺转的对科学有个正确的认识,正视转基因研究中存在问题,对自然环境、社会的影响,而不是急于获利对一切不利新闻百般抵赖,什么时候这门科学才会被世人客观看待。