计划经济，不可进行绝对否定_风闻

计划经济，不可进行绝对否定

李非

计划经济，不可进行绝对否定。自二十世纪上半叶以来，计划经济从来都是一种高效快速的工业化模式。我在分析英国创始工业化过程中，就发现这里含有计划经济成分。这就是英国自伊利莎白一世女王以来，由于争夺海上霸权，造成英国生态危机。岛上的树被砍光了。所以英国人一切用柴的地方改为用煤。为了挖煤，发明了蒸气机。为了蒸气机，需要钢铁，需要机械制造能力。为了钢铁，需要更多的煤。

煤和钢铁的需求，在这里形成一个重工业循环。工业的创始过程在英国就是由此而来。以后各国的工业化，都是这个路子。到了苏联，把这个路子用计划经济的模式确定下来。而且计划体现了重工业优先的原则。结果，一个五年计划，苏联就成为全球第二工业大国了。用这个基础扛住了二战，顶住了希特勒。

二战以后，各国为加速经济发展，无不走这个路子。苏联阵营，直接计划经济。美英等国，凯恩斯主义。一是让通货良性膨胀，一是加大政府投资。政府投资，实际必须有计划。法国，则干脆也按苏联的办法，照样搞指令计划。日本战后复苏，以煤为纲，以钢为纲，以化工为纲。同样是政府计划的路子。

所以改开之初，中国改革计划，请了一些日本的计划专家进行计划指导。在这里学到的是实现计划，有多种形式。不一定非要用行政指令。当年，苏联斯大林时期，就是把计划上升到法律。在中国，也流行苏联“计划就是法律”的观点。但这并没有成为中国计划的原则。苏联斯大林时期，苏联完不成计划要真法办，要劳改，甚至掉脑袋。所以二战前，苏联很多共产党员因为完不成计划，在西伯利亚劳改。二战中，又把这些忠诚的好同志迅速组建成军队，投入到反法西斯的前线。

现在，五年计划改成五年规划。加上诸多产业规划，如“中国工业制造2025”等等。其实现方式还是有多种手段。因此，中国是市场经济国家。外国平民到中国，不会感到中国的市场和他们国家的市场有区别。所以外国人大批在中国聚居。据说，仅上海就聚居着几十万日本人。同时，中国又是有长期规划的市场经济国家。这个特色，美国就不具备。特朗普正在学。所以他接连制定美国人工智能的产业政策，量子技术发展的产业政策。但这不能保证这几个产业政策会持续生效。没准下届总统就把他的政策废了。

以上事实说明，无论对于计划还是市场，绝对肯定和绝对否定都是错误的。都是一神教宗教教徒的直线思维模式。非黑即白。绝对肯定，或绝对否定。而中国人的世俗聪明思维模式不是这样的。这种世俗思维模式是：不审势，则宽严皆误。宽，就是自由的市场。严，就是有计划的经济。不审势，不顾环境和场合的变化，乱搞市场或计划都是错误。