反核僅一日行情，反核生意倒是暢旺_风闻

4/27 反核團體號召約萬人上街頭，企圖扭轉去年公投的大挫敗，不過，就像自去年起綠營一系列社會運動的「一日行情」，這次活動亦激不起浪花，即便，反核團體自稱「反核死而復生」。可以確定的是，反核運動將如太陽花運動一般，最終只是「一場遊戲一場夢」。

這次的街頭運動，可不是只有單一反核團體發起，而是149個民間團體的大串連。除了相關環保團體外，響應者還有勞工團體，人權團體，性別團體的跨界參與，閒雜人等來者不拒。在政黨的部分，民進黨將這次民團的集結，視為再一次的選舉誓師大會，發動六個綠營執政縣市首長拍攝影片相挺，更不用說蔡英文與賴清德的親身參與了。

一萬人，可說是綠營卯足了全力擠出來的數字，而同一天在高雄市，挺韓團體自發的挺韓活動，在事前預告韓國瑜不會參加的狀況下，仍有超過5萬人自發參與。1:5，不但是雙方聲勢的落差，也凸顯了社會運動已非民進黨獨大，現在韓國瑜一人就足以抵銷綠營的街頭能量。

回顧2004年陳水扁發動的「牽手護台灣」有超過200萬人民參與，今日綠營「人何寂寥」，這可是完全執政，沒人能「扯後腿」的狀態。

蔡英文與民進黨當權者，當然不在意什麼反核價值，只在意這股力量是否能協助其繼續執政。反核團體與選民亦然，這些鬧事者其實壓根不是理想主義者，因為當賴清德去年重啟核二時，反核者們鴉雀無聲。

因此，參與者其實心裡清楚，這是一次選舉造勢活動，與馬時期的發起動機一模一樣，只是相比於2013年的6萬人，2014年的5萬人，2015年的5萬人，這次的「反藍」集結，底氣已完全不足。

一般民眾對於核能議題，專業知識根本無需了解太多，只要知道現在「電不夠，空汙重，電價遲早漲」即足以保持清醒。

在反核活動前幾天，「環保署」才通過大林電廠5號燃氣機組延役3年半，這座電廠高齡45，目前已在加護病房被強迫「逼活」了5年，因為它40歲時就已經該停役了。目前全台火力電廠比例超過8成，而且是核能電廠尚未廢除的狀態，空汙已是不可承受之重。綠營為選舉利益，不惜當家鬧事，在六成反對廢核的民意面前，政府上街頭抗議人民，也算世界奇景。

綠色能源現在被稱為「綠電」，由於排碳量為0，所以確實為全球新能源發展趨勢，然而，綠電也有諸多問題。一般問題不談，現在「綠電」還發生了原本沒料想到的新問題。

為響應蘋果的「潔淨能源供應商」計畫，台積電承諾100%使用綠電生產蘋果所需產品，再者，其3奈米廠也承諾將使用20%的綠電。因此目前的台積電，成立了「找電小組」全台找綠電。問題在於，綠電業者無法賣電給台積電，因為它們是台電的簽約供應商。

雖然上週通過了「再生能源發展條例」修正案，開放綠電業者自由選擇賣電給民間企業或台電，但台電卻不可能不綁住這些綠電業者，因為作為公用受電業，必須配合政府減碳目標，不能讓綠電業者全都轉而賣電給民間企業，否則電力缺口將由其他能源補足，導致排碳量增加。

再者，綠電業者也是民間企業，以逐利為目標，以市場機制決定價格，自然會在整體供應量稀缺的狀況下，抬高綠電售價。如此一來，拉高的電價成本就由全民買單，最終得利者則是綠電業者。

問題很清楚，就是以台灣的條件，綠電的供應量很難擴大，別說「非核家園」計畫目標的20%，連5%恐怕都很困難。供應量稀缺，綠電業者當然會愈來愈肥。這類問題，早就有專家學者警示過，反正裝睡者叫不醒，綠電業者背後的政商利益，自然需要理想性訴求做為掩護。

這才是反核運動背後的真相。

從台積電的例子可知，蔡英文除了為綠電業者的「市場機制」解套，還透過「再生能源發展條例」強制民間企業的用電大戶必須設置一定比例的再生能源發電，其中就包含購買綠電。而問題是，同樣使用電網供應的電，企業哪裡分得出自己買的電「綠不綠」？換言之，這「購買綠電」的把戲，形同購買贖罪券，而若真要綠電，又得跟台電爭搶綠電，這不是圖利綠電業者，什麼才是？

用電大戶的企業群，被規定至少要有10%使用再生能源，在法令威逼與誘導下，必然會選擇爭先購買綠電業者的股權以方便「贖罪」，如此一來，綠電業者的股價自然也應聲上漲。

你說是不是，反核是門好生意？相比之下，六成人民反對，又算什麼？

反核能源政策，只是政治與利益掛帥，掛鉤下的產物，其實打從一開始就脫離了專業討論，反核亦無理性基礎。所以才說，一般民眾並不需要瞭解太多的專業，只需要知道「電不夠，空汙重，電價遲早漲」即可。

說到底，核能議題的兩端，就是在比誰的嘴快，誰的臂粗而已，堅決者勝，溫吞者敗。朱立倫那種「有條件重啟核四」，沒有什麼勝算。如果不能以「重啟核四」為堅決的政策訴求，擁核運動，也會是「一日行情」。

有鑑於此，民間擁核團體已發動第二次公投，將戰線推進到「重啟核四」的戰場，並在反核運動中選擇不缺席，同時在街頭發起反制，這才是像樣的對決規模。

隨著民進黨將反核議題死灰復燃，國民黨除了支持民間擁核團體，還應該要打蛇七寸，追查綠電業者與民進黨當權者背後的政商利益結構。問題是，國民黨做得到嗎？敢做嗎？會不會又搞「愛與包容」呢？

上次提到的「台商回台投資」，絕大部分回來的都是用電大戶，他們立即就要面對「再生能源發展條例」，自籌10%再生能源。倘若，蔡英文為了作業績，在這方面給回台廠商開綠燈閃避「綠能緊箍咒」，勢必就會惡化台商灌水的問題，增加「假回台」的比例，直接造成補貼的擴大。

倘若這些回台廠商也一體適用於「再生能源發展條例」，則它們會遇到與台積電相同的問題，找不到綠電。換言之，台電受蔡當局壓迫，任綠電業者「外逃」擁抱民企的機率不小，而在選舉年又不能漲電價，台電今年將血流不止。

能源政策的扭曲，是未來蔡英文執政史裡的大污點，但是若換一個角度看，她也為「兩岸通電」，創造了更大的可能性。