修墙与打破既定规则： 面对竞争，美国心态的对立和统一_风闻

修墙与打破既定规则：

面对竞争，美国心态的对立和统一

作者：方敏 

    特朗普“修墙”理念支撑的世界观，其本质是美国希望独立于世界之外，是孤立主义指引下具现美国“高一阶”的强权心态。

因此，世界应该以更加理性的意识来作如下判定：

一个被“极端利己”驾驭的超级大国，绝非世界之福！

世界东方历史中有个经典的案例：“修墙”的强秦，二世而亡！

    客观来说，国家延续与发展的动力，或许与进攻或防御的政策选项不具决定性因果。但是，特朗普领导的美国对国家之间的竞争，以及国家参与全球博弈的政策路径设置，开始选择“以本伤人”的心态来应对：即无限“拔高”自我的心理台阶，强势逼迫世界认同美国拥有超越世界的权力和地位。

    如果要对此给个评价：美国正失去引领世界的自信心，转而寻求把控！

    而美国，世界唯一超级大国，目前存在两种理念：一方面持“固守”的防御心态，那就是“修墙”；另一方面却又是“进取”，冀望摄取世界的控制权，打破既定规则，重建美国绝对主导世界新秩序。

    两种独立的态度让美国自陷焦虑和撕裂，因此，美国面对世界的竞争以颠倒和矛盾的措施来应对，加上美国不同取向和诉求的政治势力间的利益冲突影响，必然带给美国和延展于世界种种难以预测的变数。

    “修墙”或许正是美国民意构筑的“国家意志”失去“朝气”的一个映照，这是相当典型的“守成大国”病症的共同特征。

 

特朗普：就算“修墙”，也要玩出一朵花。

    2019年4月7日，美国总统特朗普推特宣布国土安全部长克尔斯滕·尼尔森将离职，几分钟后尼尔森发出了辞职信，于是美国第三大部即将迎接特朗普任内的第三任领导者。

    有分析称，尼尔森的被辞职，起因是源于两天前特朗普的美墨边境之行，特朗普亲自了解的边境非法移民现状，认为国土安全部在抑制非法越境的难民这件事上成绩乏善可陈，让他对尼尔森的能力大失所望。

     尽管尼尔森领导的美国国土安全部，为特朗普“骨肉分离”政策背过锅，也为特朗普修墙的执念坚定地摇旗呐喊了。

    但是在尼尔森的任期里，关于特朗普的修墙政策，从政府停摆，到被迫颁布国家紧急状态，再到国会两院共同否决政府的紧急状态令，再到特朗普动用总统的宪法权力“反否决”国会两院的共同决定，总之是一通翻江倒海的折腾。

    一路走下来，有个不可否认的现实，特朗普本人为此付出了太过高昂的政治成本。倔老头子因此迁怒于尼尔森执行边境政策不力、不坚定，原则上是不难理解的。

    就修墙这件事，单纯考量维护美国人既有利益来说，特朗普或者对得起投给他的选票，因为他事实上在尽力维护美国底层劳动者的现实利益。

    有一点特朗普做得是很到位的，确实以国家“紧急状态”为修墙聚拢了完成修墙的资金。

    有分析指，特朗普的执着是出于面子；也有人点评特朗普还在以“竞选策略”治国，似乎在讽刺特朗普分不清“竞选时态”和“治政时态”。

    然而，真的要强调“竞选时态”与“治政时态”的差异吗？

    也许是有必要吧！因为立国两百多年以来，美国政客都是这么干的，竞选时一通乱侃，反正能够忽悠到选票就算成功。

    然后，上台之后就做调整或装作当说过的话不存在。

    这才是美国民主政治的“常态”，就连美国的公众认知都认可“竞选时态”与“治政时态”的差异。其实，认可这种差异为常态，才是美国式民主政治的一种流毒！

    这种流毒引导人民认可、容忍政治家说一套做一套，也即是容忍政治家用欺诈手段获取政治利益，这或许正是美国民主政治最操蛋的地方。

    今天出了个特朗普就是执着于竞选时“修墙”诺言的实现，仿佛一切“政治语言”跟他都讲不通一般。于是，特朗普自然就成了美国政治的一个“另类”，倔强抵抗着他听不懂或不愿意听的“政治语言”。

    客观来说，重视诺言原则上是一件好事！不是么？

    可惜，特朗普也只是对内极力塑造“诚信”的形象；而对外、对世界，特朗普却认为“诚信”于现阶段的美国政府来说是毒药，是他们纵横捭阖的羁绊。 

佩洛西：我负责将你的花踩泥里！

    可以肯定，美国众议院议长南希·佩洛西是“政治语言”的专家，干脆、伶俐、识时务！绝非特朗普这样的“棒槌”可比。

    可以看得见，佩洛西无疑对美国的政治进程有着极为精准的把控。

    比如，特朗普为了修墙，不惜宣布国家“紧急状态”，针对这一点，佩洛西果断发起了“跨党派合作”，也真的在美国两院表决中都完成了对特朗普国家“紧急状态”的狙击。

    奈何，两院的否决结果被特朗普利用美国宪法赋予的总统权力给反否了。

    之后佩洛西发现，美国立法层面如果要再次否定特朗普的国家“紧急状态”，就需要美国参、众两院过2/3的支持，这个“门槛”无疑太高了。

    佩洛西果断选择了“转场”，将格斗场从立法层面向司法层面转移——将特朗普告上了法庭。

    2019年4月5日，美国众议院向哥伦比亚特区地方法院提起诉讼：主张国会仅批准13.75亿美元用于南部部边境安全资金（修墙）之外，特朗普从其它来源转移联邦资金用于建造边境围墙的做法违反美国宪法！

    老实说，在美国政治圈，违宪的罪名可不是儿戏，如果在司法层面，特朗普违宪的罪名成立，或许对其政治生命来说有不啻于“一箭封喉”的杀伤力。

    美国国会山有声音分析称：民主党的主脑意志佩洛西果断引导民主、共和两党之间的斗争，转场延烧到法庭。

    这或许是民主党代表美国的整个精英阶层发出的，对美国总统特朗普予以规制的强烈信号。 

    所谓“转场”，其实质体现的是无力事实上，美国传统政治精英从顶层层面来看对国家的掌控是越来越虚弱，既得利益的“影子美国”对国家未来的引导力也越来越疲弱。

    反而是硬闯入顶层的“鹰派”战略家在挥洒意志，逐渐排斥美国既有的传承；传统政治精英只能够依仗庞大的“执行层面”来对“民粹化”的鹰派政治家构成掣肘与牵制。

    然而这种牵制力能够维持多久才是问题的关键，美国庞大的精英“执行层面”来源于长久时间的积累，但是这种积累同样也会沿着时间线走向消亡。

    有着顶层意志指引的美国“民粹”意识，必然有沿着时间线不断壮大的机缘，或者出于利益，传统精英执掌的执行层逐渐倒戈也不是小概率事件。

    历史来看，几乎所有国家的每一次“民粹”的泛滥，都意味着一场政权的更迭或者一次政策方向的剧烈转折或者国家架构重建。

    而当下美国政治家凝聚能量，意图打破世界既定规则而重构“美国式”规则，本质上也何尝不是一种“转场”。这样的“转场”，对世界来说应该有一个要紧的关节：那就是搞散世界既定规则架构之后，美国是否有能力确保短时间内实现新架构的重建，并且得到世界几大顶级力量的拥戴。

    无疑，特朗普政府主导的“转场”，其实就是所谓“战略转进”，本质上同样是一种虚弱，是既定规则下玩不过而寻求“改规则”的耍赖，也是美国自感路走到尽头的一种无力感和焦虑。

    美国不愿意世界有过多的“绝对获利者”，转而寻求美国“唯一获利”的道路，或许才是美国“退群”、“闹群”以及策划打破既定规则的原因所在！

    呵呵！打破世界级架构再护持新架构诞生？反正笔者是不看好美国的力量水准和控制水平。

    原因是，从阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚等等，美国打破了不少国家的架构却没有哪怕一个值得称道的重构案例。

    在单一国家层面的“破”和“立”都如此低能的美国，世界更没有理由支持美国谋求世界级规则的破坏与重构。

    因为这个行动对世界来说太过危险，一旦不当处置而失控，或许世界将被动接受一个无法预测未来的全球性大乱世。

    据此，世界或许应该集结一个全球性共同意愿，来抑制美国不切实的欲望，以够确保世界安全而不是对美国绥靖。

    特朗普鹰派政府继续引导美国，对世界举恐吓、威胁之大棒，极尽利己、自私和强势。然而，所谓“孤阳不长”，一味示强未必真正能够帮助美国掌控世界。

    正如1930年6月17日，时任美国总统赫伯特·胡佛签署的斯穆特-霍利关税法案，无论如何都应该看成是美国运用关税武器后自食恶果的经典案例。

    因为该法案将20000多种的进口商品关税提升到历史最高水平，所以在该法案通过之后，众多国家对美国采取了报复性关税措施，使美国其后的进口额和出口额都骤降约70%。

    一些经济学家认为，斯姆特-霍利法案是导致美欧之间贸易规模从1929年的历史高位急遽衰退到1932年历史低位的催化剂，就美国经济来说，与这次衰退相伴的是大萧条的开始。

    以上案例表达了一个关键：众多国家对美国采取了报复性关税措施，表明世界那时没有给予美国任性的理由。

    现在，美国通过一系列双边贸易协议，将世界主要经济体逼在墙角。

    推进美国唯一“绝对获利”为方向重建世界贸易秩序，原则上这是美国在任性，但是要达到目标，美国自己首先需要一个统一意见的进程。

    现实是，要求美国传统政治精英统一在特朗普的意志之下，可能吗？

    或许，这原本就是一个难如登天的诉求！

    看见民主党的态度了吧？他们秉持的行事风格或许已经与事情的对错无关，民主党针对特朗普推动的治政方略几乎是“为反对而反对”。

    很大可能，特朗普带领的美国就像一条强大的双头蛇，两个脑袋驱使同一个身体体现不同意志，让美国在错乱中不断撕扯、耗尽元气，直到支撑不住，然后轰然倒下！

    鹰派绝对主导的美国，意图逼迫世界承认美国超越世界一个台阶的“王座”地位（美国优先），美国就真的成了世界之王了？

    或许在西方社会传统认知里这很正常，但是拿到中华5000年文明编织的筛子里过滤一下，却发现有“王道”与“霸道”的区别。

    今日美国所行，迹近中国历史中的秦国，甚至比秦更加“霸道”！

    不修德政，完全不介意“信用”坍塌的美国，意图单纯以力量体系构建“王座”的意图越来越明显，或许这也是主导美国的鹰派们的局限之处。

    本质上，“王座”即“王道”，“信用”是根基。正如“人无信不立”，而“国无信”，在世界眼中其形象只能是趴着。

    就算借用武力强行构筑“王座”，结果大抵也只是泥沙城堡，秦朝二世而亡就是这个根由，以“人心向背”为考量才是真正的“王道”。

    毋庸置疑，美国正走在以力量威胁来控制世界的路上！

基于此，或许美国真的离“落山”已经不远了。

亦即是，“秦失其鹿，天下共逐之！”

（坚持原创，如果觉得不错，劳你贵手转发一次！）

（以上，作者只是基于有限信息对时事的观察，仅代表个人观点，特此声明！）

2019年04月23日于重庆