哈萨克族社会学专业女大学生发问：因为民族宗教问题“敏感”，就不提、不谈、不写了？_风闻

这两天算是遇到奇葩事了，这也算是我写作过程中的第一道坎。我经过长时间对于民族、宗教类问题的思考写了几篇文章并且署名发表了，不知怎么得被学校看到。之后学校就对我进行了一次谈话，老师语重心长地跟我说道：“这类问题都比较敏感，你还是学生掌握不好度，容易被有心人给利用，就把文章删了，以后不要再写了。”我知道老师话语的意思，也理解老师出于责任对学生的保护。但我作为一个年满十八周岁，并且有独立思考行为能力的成年人，我可以对自己的言行负责。作为一个民族和社会学院的大学生，也应该对如今社会中存在问题的思考并贡献自己的一份力量。我所写的文章内容都是积极向上的，其观点完全符合国家法律法规，符合新时代思想的发展要求。文章所揭示的问题正是我们当今社会所面临的亟待尽快解决的，但为什么要不提、不谈、不写、不发呢？经过这次经历，我有了新的思考。

如今的社会似乎只要与民族、宗教相关的话题，就被某些人戴上了“敏感”的帽子，对这类问题都是避之不谈。就像我的学校不管文章内容是什么，是否正确，是否符合现在的价值观，就因涉及到民族、宗教，就不让说，不让发。记得，曾经在书本上看到过“社会学家不能回避对有重大意义，但有争议的社会问题做出自己的价值判断。”“社会学家有责任用社会学知识去改变世界，特别是应当致力于解决本国的具体的、紧迫的问题。”虽然，现在我承担不了“社会学家”这么沉重的头衔，但是作为一个社会学专业的学生，是否应该用正确的态度去面对这些问题。可是，现实中我们真的做到了么？我们在面对这些问题时，都因“敏感”而避开，可是“泛清真化”、“极端民族主义”、“教族捆绑”等哪一个不是我们如今社会遇到的紧迫问题，哪一个不需要我们共同解决？

假设一下，如果，我们看到非法讲经点在向未成人讲经、如果我们明明知道教俗捆绑正在侵蚀我们身边兄弟姐妹的思想，如果我们看到身边泛清真化而假装没有看到……如果，我是说如果，我们明明知道是的错误，却选择假装看不见，选择因为“敏感‘而逃避，只会任由这些问题越积越大，只会眼睁睁地看着”三股势力“、”两面人“的阴谋得程。

毛泽东同志说：”凡是反动的东西，你不打，他就不倒。这正如地上的灰尘。扫帚不到，灰尘是不会自己跑掉的"。如果我们选择沉默，我们装作看不到……我们说的解放思想又能在何时能完成，我们的同胞又要经历多少的折磨。而作为一个拥有社会学专业的社会学专业的学院只是选择去逃避，而不是去直面问题，这真的做到了社会学所要求的么？

**只有做到真正的面对问题，面对社会的痛处才能真正的做到让社会进步，才能真正跟上时代的步伐，才能真正迎接属于我们的新时代！**近年来的“打击贪污腐败“、”扫黑除恶“不正是一个个鲜活的例子么。“真正的勇士敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。”只有面对问题，才能解决问题，我们何时才能去面对我们现在的逃避呢?

所谓“敏感”，在我看来，就是：你不说，我不说，大家都不说，心中的隔膜也就越积越厚，阻碍也就越来越强。所谓“脱敏”，就是你说，我说，大家说。

在此，我想发出自己不成熟的倡议：请把那些曾经被我们冠以“敏感”的问题，摆上台面说，摆在明面说，不在人后说，不在台下说，不暗地里偷偷说，把问题讲开，把事情说白，可以讨论、可以辩论，你说的有道理，我听你的，你说的没道理，你听我的。等到讨论的差不多了，成熟了，再由权威机构出面一锤定音，以后再逐渐进行引导，消除噪音杂音。那么，这个所谓“敏感”的问题就不敏感了，横亘在人们心中的隔膜也就没有了，认同感也得到加强了。

面对所谓“敏感”问题，如果知识分子想解决它，就必须要先直面它，只有直面了，才能看得清、摸的准，找准问题的症结，才能解疑释惑、春风化雨，才能不被潜伏在我们身边的“三股势力”、“两面人”钻空子制造矛盾隔阂，只有这样我们才能进步，才能迎来属于自己的新时代。我想跟那些“两面人“说，你们并吓不到我，我不会因此害怕、放弃。这样只能让我更加坚定，更加相信自己，因为我知道解放思想的结果是光明的，我们战胜它们后的未来是多么的美好。此时正好，我当奋斗！

作者：杠杠**（笔名）****，内地上学的新疆哈萨克族姑娘。**

​

延伸阅读

新疆大地，一场思想解放运动正在上演！

朋友，你不必专门为我找清真餐厅

清华维吾尔族博士揭示“泛清真化”背后的阴谋

维吾尔族，也需要解放思想

我是维吾尔族，但我并不信仰伊斯兰教

跟着央视全面了解新疆的反恐、去极端化斗争！

您的转发点赞，是对劳道君最大的支持！