复联4上映，反对“剧透”时我们在反对什么？_风闻

出处：中青评论

　　归根结底，真正最令人厌恶的东西并不是“剧透”本身，而是这种行为背后对他人缺乏尊重的思维方式。

　　4月24日，在千千万万“漫威粉”和全国影迷的热切期待下，漫威系列超级英雄电影的阶段性收官之作《复仇者联盟4》在国内如期上映，掀起了一波早在人们预料之中的观影狂潮。数天之内，各大影院的“复联”场次都已被预购观众占了个满满当当，谁能先看上“复联”，也成了年轻人朋友圈里最时髦的话题。

　　然而，就在人们纷纷为“复联”疯狂打call的时候，一个令人不快的话题，也再次如影随形地占据了社交网络空间里的“C位”——这个话题就是“剧透”。事实上，过去几年里，几乎每一部备受瞩目的系列大片新作上映时，网友们都会为“剧透”的事吵成一锅粥，“剧透势力”与“反剧透势力”之间旷日持久的斗争，也早已成了一道经久不息的“网络风景线”。

　　外国有一个老笑话，是这样讲的：说有一位吝啬的绅士，每次去包厢里看电影都不给包厢服务员小费。有一天，包厢服务员决定报复一下这位绅士，于是在他全神贯注地欣赏一部悬疑电影时，伏身到他的耳边，轻轻说了一句：凶手就是那个园丁！从这个笑话里可以看出，对“剧透”的厌恶，可谓是一种跨越国界的普遍情感。

　　然而，虽然人人都知道“剧透”会损害观影者的观影乐趣，但是，却颇有一些人，并不真正把这种损害当作一回事来重视。事实上，“恶意剧透”之所以能够成为人们眼中的一大“网络公害”，根本不是因为那些散播“剧透”的人不知道“剧透”的危害，而是因为他们明知道这种危害，却把这种危害当做一件无足轻重的小事，因此才以“剧透”作为自己取乐的筹码。

　　其实，这样的事情，又何止有“剧透”这一件呢？在我们的日常生活里，谁还没有见过几个这种不把别人在意的事当做一回事，从不尊重他人感受，肆意践踏他人感情的人呢？汝之蜜糖，彼之砒霜，同一件事对不同的人而言，可能有着完全不同的意义，很多事情，在一些人眼中可能是无足轻重的小事，但在另一批人看来，却有着重要得多的意义。

　　在某种意义上，每个人都是一座孤岛，无法将自己的心意与他人直接相通，但人与人之间却可以通过互相尊重、理解和包容，来填平“孤岛”之间的沟壑，构建出和谐、美好的社会关系。而要做到这一点，最首要的，就是哪怕自己不能理解，也要把别人重视的东西当做一回事。做到这一点，才算是具备了基本的同理心与良性沟通的能力。

　　表面上，我们看到的是大众对“剧透”的口诛笔伐。但归根结底，真正最令人厌恶的东西并不是“剧透”本身，而是这种行为背后对他人缺乏尊重的思维方式。

　　不想被“剧透”的人惨遭“剧透”，看起来好像也不会有太严重的后果，可是，在同样的思维方式的影响之下，每天都有不胜酒力的人在“面子”的压力下被迫饮下过量的酒精，每天都有不能吃辣的人在“练练就好”的敷衍下忍受辣椒素带来的烧灼。我们甚至看到过这样的新闻——一些自以为“好心”的人，以为过敏患者的病痛只是“心病”，偷偷在他们的食物里添加过敏原，导致患者面临生命危险。

　　这些做法的本质，其实都和“恶意剧透”别无二致。这些加害者往往根本意识不到自己的所作所为正在伤害别人，而受害者却只能默默吞下苦果，甚至连站出来为自己说话都会被认为是一种“矫情”。今天，人们的愤怒在“剧透”这样一个看似娱乐化的的话题中集中爆发了出来，但这种愤怒的来源却绝非只有“剧透”一途。

　　网络上有句流行语，叫“我劝你善良”。其实，在与人相处、互动的过程中，所有人都不妨善良一点，多一些对他人观念的尊重，少一些先入为主的偏见，多一些设身处地的考虑，少一些自以为是的蛮横。如果能做到这一点，这个世界一定会更好。