中俄核武器现代化远超美帝?这次倒是没说错_风闻
黑海的海魂衫-2019-04-26 14:21
(本文归观察网风闻所有 未经许可不得转载)
五角大楼负责政策事务的最高官员特拉亨伯格周三表示,中国和俄罗斯在过去10年赢得了常规和核力量的不对称优势,现在美国正在海上、空中和陆地核力量都需要重新现代化。
美国人说中俄核力量比自己现代化,确实听起来很匪夷所思。不过这次美国官员倒不是为了要钱而渲染中俄“核威胁”。
特拉亨伯格认为,中俄核弹都是新世纪制造的,但是美国的载具和弹头都是冷战遗产,因此现代化上不如中俄。而中俄,尤其是中国,普遍的战略威慑武器,都是这个世纪制造的,至少能服役到2040年。
特拉亨伯格在报告中说:“美国的核威慑力量大多建于上世纪80年代甚至更早。因此三位一体体系已经有些老化。此外,在体系上,中国拥有先进战略中导,俄罗斯有小当量武器,美国在核武器多样性上是落后的。”

制造核武器是需要长期规划的,核武器一旦制造出来,也会服役战备很长时间。从这一点来看,核武器和海军舰队有点像。
因此面对未来10年美国核武器的普遍老化,美国人肯定要未雨绸缪,先行规划核力量更新。
不过未来该如何发展核武器,美国人还需要考虑一段时间。首先是New Start条约限制下,美国人发展新锐核武器,肯定要同时考虑效能和避免核竞赛上面的。
其次,现在的国际地缘环境,也不比冷战环境,以前欧洲国家会要求美国人制造更多的核弹,但是日韩现在会要求美国人制造更少的核弹,同时提供“保护伞”承诺。
特拉亨伯格补充说,亚洲盟国在扩大威慑的确切含义上“可能与我们的欧洲盟国持有不同的观点”。
日韩希望美国提供核保护伞与反导系统,但是反对美国在亚洲部署更多的核武器。;甚至在欧洲盟国之间,观点也可能因国家而异。
