中俄核武器现代化远超美帝？这次倒是没说错_风闻

（本文归观察网风闻所有 未经许可不得转载）

五角大楼负责政策事务的最高官员特拉亨伯格周三表示，中国和俄罗斯在过去10年赢得了常规和核力量的不对称优势，现在美国正在海上、空中和陆地核力量都需要重新现代化。

美国人说中俄核力量比自己现代化，确实听起来很匪夷所思。不过这次美国官员倒不是为了要钱而渲染中俄“核威胁”。

特拉亨伯格认为，中俄核弹都是新世纪制造的，但是美国的载具和弹头都是冷战遗产，因此现代化上不如中俄。而中俄，尤其是中国，普遍的战略威慑武器，都是这个世纪制造的，至少能服役到2040年。

特拉亨伯格在报告中说:“美国的核威慑力量大多建于上世纪80年代甚至更早。因此三位一体体系已经有些老化。此外，在体系上，中国拥有先进战略中导，俄罗斯有小当量武器，美国在核武器多样性上是落后的。”

制造核武器是需要长期规划的，核武器一旦制造出来，也会服役战备很长时间。从这一点来看，核武器和海军舰队有点像。

因此面对未来10年美国核武器的普遍老化，美国人肯定要未雨绸缪，先行规划核力量更新。

不过未来该如何发展核武器，美国人还需要考虑一段时间。首先是New Start条约限制下，美国人发展新锐核武器，肯定要同时考虑效能和避免核竞赛上面的。

其次，现在的国际地缘环境，也不比冷战环境，以前欧洲国家会要求美国人制造更多的核弹，但是日韩现在会要求美国人制造更少的核弹，同时提供“保护伞”承诺。

特拉亨伯格补充说，亚洲盟国在扩大威慑的确切含义上“可能与我们的欧洲盟国持有不同的观点”。

日韩希望美国提供核保护伞与反导系统，但是反对美国在亚洲部署更多的核武器。;甚至在欧洲盟国之间，观点也可能因国家而异。