英国卫报挑口水：妇联vs权利的游戏，到底哪个更好？_风闻

还有八九个小时，妇联4就要在英国上映了。

而且今年四五月份，是广大电影电视剧迷的幸福和伤心日。

幸福的是，两大旷日持久，漫长的系列剧都将走向高潮；

伤心的是，这两大剧都要走向剧终了。妇联这一季的标题就是endgame，权游其实也是。

如果从钢铁侠开始算，妇联英雄系列剧陪伴我们有11年了，“妇联”则有7个年头

权游则是8年。 人生又有几个11年和8年呢，几个7年呢？

刚上映没几天，豆瓣上 的妇联迷已经哭成了一片，而且评分高达9.0

献给我人生中最好的11年

像是一场毕业礼

如果你不喜欢这部电影，说明他不是为你准备的，故事的终章是为读过故事的人准备的

不过，这两大IP开撕的话，到底哪个更好呢？

英国卫报月初就开始挑口水了。

它从七个不同角度对比，认为各有千秋。

以视频网站youtube对这两个剧的官方trailer观影人数统计，权游5100万，而妇联刚放出来2分钟的试看版就突破了8300万。

塑造人物来说，妇联全剧一共有角色226个，权游则有惊人的271个。

反派人物谁更强？是灭霸还是夜王？灭霸能动动手指灭掉一半人口，灭霸＞夜王。

最热片段对比，权游胜出——主要靠的是“血色婚礼”这一幕，收割了无数权游粉的泪水。

当然了，卫报还很扯淡的列一条，说妇联和权游哪个更能隐喻英国脱欧，那显然还是权游，毕竟权游还是基于某些英国真实历史改编的。

这个最热评论可能能说服老夫的心声，从剧情安排，戏剧艺术感、原创音乐角度看，妇联完全不能和权游比。

不过也有读者评论指出，权游前面四季跟着书走，还像个样子，后来脱了书本成了脱开女鬼的野马，很多时候故事编的就不是那么圆润了。

有读者脑洞比较大：等迪士尼收购了HBO，那搞一个权游和妇联混合版的就有可能了，把这两部弄一个真正的大杂烩。

不管怎么说，这俩一个是电视剧，一个是电影，而且受众群体也不一样，但在欧美的影像工业史上，都可以单独拿出来成为一个章节的作品。