捉谣记|德国教堂遭恐袭却被刻意掩盖?网传这篇文章可谓处心积虑_风闻
东八区北京时间-不分东西南北,只知上下左右2019-04-24 14:00
文|捉谣记 特别感谢《欧洲时报》德国版支持
近日,一篇题为《突发!德国慕尼黑教堂被引爆,针对基督教的战争在继续,全球主流媒体却集体沉默!》的自媒体文章在网上热传,文章指出,斯里兰卡恐袭案后,不仅慕尼黑的圣保罗大教堂再次发生恐袭爆炸,就连美国、俄罗斯、非洲等多地基督教堂也是被烧得烧,炸的炸,针对基督教的战争在全球范围内已经进行。但捉谣记求证后发现,上述文章纯属是歪曲夸大,一方面事实依据不足,另一方面刻意主观引导情绪。

自媒体文章截图
德国对恐怖袭击已经习惯到麻木?毫无根据!
首先我们看一下这篇文章首先提到的慕尼黑教堂爆炸事件。
文章称,有恐怖分子闯进了慕尼黑的圣保罗大教堂,一边高喊“真主至大”,一边引爆了炸药,导致“24人重伤”。幸亏有“机智的克罗地亚英雄”将袭击者按倒,才没有造成更大伤亡。
这么轰动的新闻事件,为啥没能上德国媒体头条?作者继续煞有其事地“分析”表示,这是因为“与恐怖袭击为邻成了德意志的一种新时代主流文化”,换言之,德国人都习惯了,这种程度的恐怖袭击根本不值得上新闻。
对于上述观点,《欧洲时报》德国版微信公众号“道德经”撰写文章评论指出,“德国人已经麻木到这个程度了吗?”
确实,依据捉谣记小编曾在欧洲数月的工作经验观察来看,许多欧洲国家的媒体报道,反而更容易“大张声势”,例如一个“致1人死亡”的社会事件,在国内可能会被当成一个普通事件处理,报纸版面上一个“豆腐块”有时就足够了,但在欧洲,这种事件一不小心就可能登上了头版头条。
所以说,网传文章作者这种缺乏事实性支撑的观点结论无疑不正确。

引恐慌而造成的踩踏事件
慕尼黑圣保罗大教堂爆炸被刻意掩盖?只是踩踏!
我们再往下看,那么慕尼黑圣保罗大教堂到底发生了什么?警方是如何定论的?媒体又是如何报道的呢?
据小编搜索德媒报道,慕尼黑圣保罗大教堂的确发生了一起骚乱,也的确有24名伤者,但跟传说中的“爆炸”是一点关系也没有。
事件发生在4月20日晚间9点半,当时的圣保罗教堂里正在举办复活节相关宗教活动。一名36岁的索马里男子突然从正门进入教堂,挥舞双手,嘴里嘟囔着谁也听不清的话。据现场目击者称,此人还向大厅里丢了许多石块。
因为斯里兰卡恐袭事件发生不久,男子的行为引发民众恐慌“逃生”,导致秩序一度混乱。
警察到达现场之后,迅速对教堂内部进行了排查。结果显示,该男子并没有携带爆炸物或武器。至于“24名伤者”,则是在人群的拥挤和踩踏过程中不幸受伤的。另据德媒指出,这名男子的精神状态看起来不甚清醒。警方发言人也已表示,“没有证据表明这是一项有计划的行动。”
至此,我们也清楚了外媒为什么没有大肆报道这起事件,不是因为自媒体作者口中的“习惯了”,而是根据事件实情,不仅不是恐怖袭击,而且根本没有严重到值得外媒重大报道的程度。

自媒体文章造谣“针对基督教的战争”处心积虑
关于慕尼黑圣保罗大教堂的“恐袭”定性,自媒体作者引用了所谓的《耶路撒冷邮报》报道截图佐证自己的“爆料”,但即使在截图中,文章标题也并未提及爆炸,使用的也是英语“踩踏”一词,所以捉谣记不懂得是,该作者自己引用的论据是如何支撑其最终得出的结论的?
这正是网传文章的“可笑”之处。
这篇文章除了谈到慕尼黑圣保罗大教堂,还谈到法国巴黎圣母院的倒下,谈到美国圣詹姆士教堂的不久前的焚毁,谈到加拿大、俄罗斯、南非等多地教堂近期以及近年来的毁坏。作者认为,近年来各地基督教堂的毁坏不是偶然,而是一场基于对基督教仇恨的战争。
捉谣记搜索发现,上述谈及的许多教堂事故,当地警方最终的调查结论基本均与恐袭无关。而作者却将原本已经正常定性的事故一大把搜罗到自己的文章中,用“绝非偶然”这样猜测性的口吻引导读者情绪,最终制造出一个有鼓动嫌疑的“观点”来。
还有一点需要提及的是,传文从开篇到结尾,一直秉持一个观点是:为什么没有人知道这些秘密,那是因为被媒体和当地政府掩盖了。捉谣记认为,作者营造这种神秘气氛一方面是为了达到吸引目的,另一方面也是为自己不充足的事实依据“打马虎眼”,他告诉你,不是事实依据不足,而是事实都被掩盖了,当所谓的事实“被掩盖”掉后,作者无论说什么都将成为理所应当。
最终我们再想一想,这恐怕不止“可笑”,更有些处心积虑的可怕!因为这篇文章造谣的言论观点,所可能诱发的恐慌、对立等影响,绝不是再写几篇辟谣文章就能解决的。
(捉谣记)