捉谣记|德国教堂遭恐袭却被刻意掩盖？网传这篇文章可谓处心积虑_风闻

文|捉谣记 特别感谢《欧洲时报》德国版支持

近日，一篇题为《突发！德国慕尼黑教堂被引爆，针对基督教的战争在继续，全球主流媒体却集体沉默！》的自媒体文章在网上热传，文章指出，斯里兰卡恐袭案后，不仅慕尼黑的圣保罗大教堂再次发生恐袭爆炸，就连美国、俄罗斯、非洲等多地基督教堂也是被烧得烧，炸的炸，针对基督教的战争在全球范围内已经进行。但捉谣记求证后发现，上述文章纯属是歪曲夸大，一方面事实依据不足，另一方面刻意主观引导情绪。

自媒体文章截图

德国对恐怖袭击已经习惯到麻木？毫无根据！

首先我们看一下这篇文章首先提到的慕尼黑教堂爆炸事件。

文章称，有恐怖分子闯进了慕尼黑的圣保罗大教堂，一边高喊“真主至大”，一边引爆了炸药，导致“24人重伤”。幸亏有“机智的克罗地亚英雄”将袭击者按倒，才没有造成更大伤亡。

这么轰动的新闻事件，为啥没能上德国媒体头条？作者继续煞有其事地“分析”表示，这是因为“与恐怖袭击为邻成了德意志的一种新时代主流文化”，换言之，德国人都习惯了，这种程度的恐怖袭击根本不值得上新闻。

对于上述观点，《欧洲时报》德国版微信公众号“道德经”撰写文章评论指出，“德国人已经麻木到这个程度了吗？”

确实，依据捉谣记小编曾在欧洲数月的工作经验观察来看，许多欧洲国家的媒体报道，反而更容易“大张声势”，例如一个“致1人死亡”的社会事件，在国内可能会被当成一个普通事件处理，报纸版面上一个“豆腐块”有时就足够了，但在欧洲，这种事件一不小心就可能登上了头版头条。

所以说，网传文章作者这种缺乏事实性支撑的观点结论无疑不正确。

引恐慌而造成的踩踏事件

慕尼黑圣保罗大教堂爆炸被刻意掩盖？只是踩踏！

我们再往下看，那么慕尼黑圣保罗大教堂到底发生了什么？警方是如何定论的？媒体又是如何报道的呢？

据小编搜索德媒报道，慕尼黑圣保罗大教堂的确发生了一起骚乱，也的确有24名伤者，但跟传说中的“爆炸”是一点关系也没有。

事件发生在4月20日晚间9点半，当时的圣保罗教堂里正在举办复活节相关宗教活动。一名36岁的索马里男子突然从正门进入教堂，挥舞双手，嘴里嘟囔着谁也听不清的话。据现场目击者称，此人还向大厅里丢了许多石块。

因为斯里兰卡恐袭事件发生不久，男子的行为引发民众恐慌“逃生”，导致秩序一度混乱。

​警察到达现场之后，迅速对教堂内部进行了排查。结果显示，该男子并没有携带爆炸物或武器。至于“24名伤者”，则是在人群的拥挤和踩踏过程中不幸受伤的。另据德媒指出，这名男子的精神状态看起来不甚清醒。警方发言人也已表示，“没有证据表明这是一项有计划的行动。”

至此，我们也清楚了外媒为什么没有大肆报道这起事件，不是因为自媒体作者口中的“习惯了”，而是根据事件实情，不仅不是恐怖袭击，而且根本没有严重到值得外媒重大报道的程度。

自媒体文章造谣“针对基督教的战争”处心积虑

关于慕尼黑圣保罗大教堂的“恐袭”定性，自媒体作者引用了所谓的《耶路撒冷邮报》报道截图佐证自己的“爆料”，但即使在截图中，文章标题也并未提及爆炸，使用的也是英语“踩踏”一词，所以捉谣记不懂得是，该作者自己引用的论据是如何支撑其最终得出的结论的？

这正是网传文章的“可笑”之处。

这篇文章除了谈到慕尼黑圣保罗大教堂，还谈到法国巴黎圣母院的倒下，谈到美国圣詹姆士教堂的不久前的焚毁，谈到加拿大、俄罗斯、南非等多地教堂近期以及近年来的毁坏。作者认为，近年来各地基督教堂的毁坏不是偶然，而是一场基于对基督教仇恨的战争。

捉谣记搜索发现，上述谈及的许多教堂事故，当地警方最终的调查结论基本均与恐袭无关。而作者却将原本已经正常定性的事故一大把搜罗到自己的文章中，用“绝非偶然”这样猜测性的口吻引导读者情绪，最终制造出一个有鼓动嫌疑的“观点”来。

还有一点需要提及的是，传文从开篇到结尾，一直秉持一个观点是：为什么没有人知道这些秘密，那是因为被媒体和当地政府掩盖了。捉谣记认为，作者营造这种神秘气氛一方面是为了达到吸引目的，另一方面也是为自己不充足的事实依据“打马虎眼”，他告诉你，不是事实依据不足，而是事实都被掩盖了，当所谓的事实“被掩盖”掉后，作者无论说什么都将成为理所应当。

最终我们再想一想，这恐怕不止“可笑”，更有些处心积虑的可怕！因为这篇文章造谣的言论观点，所可能诱发的恐慌、对立等影响，绝不是再写几篇辟谣文章就能解决的。

（捉谣记）