在华为P30 Pro身上，鱼与熊掌本可兼得_风闻

来源：ZAEKE知客

华为最近几年推出的智能手机产品都很棒，它们身上的技术含量也在以肉眼可见的速度迅速增长。甚至在P20 Pro发布之后，我这个从来没有买过华为手机的人都在完全没有摸过真机的情况下直接决定首发入手当做礼物送给我那一直想要台华为手机的老爸。

当然ZAEKE知客从来没有发表过P20 Pro的任何实际体验内容这种事情完全是我懒得写的缘故，实际上作为购买者的我和实际使用者的我老爹对这台手机都挺满意。

好吧，确实和我熟的人都没少听我吐槽P20 Pro那廉价的机身质感，然而这无伤大雅。

在P30 Pro正式推出之后，我觉得这台手机应该在外观设计方面被载入华为的手机外观设计史册，因为它第一次让我在华为的P系列手机上看见了“精致”和“美丽”这两个词。华为将它的金属中框和正面玻璃处理得如此和谐，两种材料间过渡得如此顺滑，让整机仿佛脱胎于一整块玉石。当P30 Pro躺在手心的时候，那种由指尖传来的高档触感配上背后美轮美奂色彩带来的视觉享受，给人带来的除了好感还是好感。

我觉得P30 Pro甚至比Galaxy S10+还漂亮，这可是很高的赞美了。

这种“一体感”的营造过程中，P30 Pro搭载的屏幕震动发声技术功不可没。虽然P30 Pro并不是市面上第一个搭载这个技术的智能手机，不过P30 Pro的屏幕听筒效果居然比之前我接触过的其他使用这一技术的产品更好。首先P30 Pro的听筒音量足够大，并且通话的时候整个前面的玻璃面板也没有让人不舒服的震动，用起来就和传统听筒没差。

当然，用这种屏幕震动发声的技术代替听筒，就意味着P30 Pro没办法提供立体声扬声器了——毕竟目前的智能手机们实现立体声扬声器的方式大多是通过听筒喇叭和机身底部喇叭配合。所幸P30 Pro没有使用类似于Mate 20 Pro上那种将扬声器隐藏在Type-C接口设计，所以P30 Pro的喇叭音量依旧有保证，只不过在横向观看视频的时候就没有像P20 Pro上那样的立体声效果便是。

至于相机这个P30 Pro上另外一个大卖点，我倒是没准备在这花很多时间去探讨。

这其中的原因很简单，首先这台P30 Pro并不会在我手上呆很长时间，因此我在这儿充其量只能哔哔些它给我的最直接感受（实际上也确实是如此）。其次在ZAEKE知客不论是拍照的前期还是后期或是理论基础，我都不如那位“P9狂魔”烫头孙师傅，所以诸位不如期待下他对P30 Pro拍照的评价（如果有的话）。

最后也是最重要的，因为目前在网上对P30 Pro拍照的争议其实挺多，我这样一个没有过硬理论基础支持的咸鱼用户也没啥资格在诸多大佬面前说三道四指手画脚。当然我对P30 Pro的拍照是有个基本的见解的，只不过出于这个原因我不准备在这儿说出来。如果非要我发表点看法，那么我会说P30 Pro的相机有亮点也有不足，至于亮点和不足分别是啥那就无可奉告了。

毕竟如今生活压力挺大，我也必须保住这个来之不易的工作。所以在这儿我就放点样张给诸位瞧瞧，至于好坏我也不在这评价啦。

连相机都不说了，那P30 Pro还有啥值得掰扯的？有啊，比如正面那块双曲面OLED屏幕。

在智能手机身上所有元件中，屏幕成本最高不是没有理由的，因为一台智能手机搭载屏幕的好坏可能会直接影响到这台手机的使用体验。因为在当今的智能手机上，屏幕这东西同时肩负着控制输入、内容输出和视觉反馈三个工作，如果把一台智能手机当做一间餐厅，那么处理器、相机等等东西只能算是后厨，而屏幕承担的是跑堂服务员的角色。

而P30 Pro的这个“跑堂服务员”……简直太糟糕了。

这本该是台极好的手机，只可惜它用了这种水平的屏幕。在华为P30 Pro发布上市之后，关于这台手机屏幕的争论就没有消停过。目前比较统一，且被大多数人认可的说法是华为P30 Pro的屏幕主要来自2个供应商，其一是韩国的LG其二是中国的京东方，在这两家供应商中京东方又占大多数。

至于我个人在逛了不少华为体验店，接触的不少P30 Pro（包括我们手上这台白嫖来的）全部都是搭载京东方OLED屏幕的版本。传闻中的LG屏幕版本P30 Pro，目前我还没有见过。

华为手机上的LG OLED屏幕和京东方OLED屏幕并不是个新鲜事情，在去年推出的Mate 20 Pro上华为就选择了这两家公司作为主要的OLED屏幕供应商。然而在早期出品的，搭载LG OLED屏幕的Mate 20 Pro上出现了影响范围颇广的“绿屏”事件。至于京东方OLED屏幕版本就几乎没有类似的抱怨，以至于很多人特地要“挑”京东方屏幕版本的Mate 20 Pro。

然而京东方的OLED屏幕也不算完美，受限于发光材料寿命和相关技术，京东方提供给华为的OLED屏幕中三颜色子像素以一种非常奇葩的方式排列着，所以在显示横竖的时候（比如汉字）边缘会有非常明显的锯齿或模糊感（发虚）。好在Mate 20 Pro的屏幕本身的标称分辨率去到2K级别，所以相对来说这个问题没那么明显。

可问题是……P30 Pro的屏幕分辨率只有FHD级别。

所以这种边缘显示发虚的问题在搭载京东方OLED屏幕（疑似）的华为P30 Pro上就更容易被感知到，尤其是在使用这块屏幕阅读汉字内容的时候差距会比较明显。比如上图左搭载三星AMOLED屏幕的一加手机6T，显示“高”字的时候笔画的清晰度就比搭载京东方OLED的华为P30 Pro更好——哪怕二者的标称分辨率、尺寸与理论ppi值相当。好在英文字母方面因为斜笔画较多所以相对来说没那么影响观感，当然图片也还好。

“你们数码编辑的眼睛都很刁钻，一般用户是看不出的！”我觉得应该有人会这么说。

很抱歉，我身边的一般用户——甚至包括我那今年已经接近60岁的父亲都能看出这个屏幕“不对劲”，他觉得在用这块屏幕看新闻的时候和自己看习惯的P20 Pro比起来有点“不太清晰”。至于平均年龄在不到30岁的ZAEKE知客编辑部，更是统一口径地认为这块屏幕的显示效果对不起P30 Pro的定位和售价。

更加雪上加霜的是，P30 Pro的这块京东方OLED屏幕几乎全程都是使用相当低频的PWM调光控制亮度，所以在夜间低亮度观看时比其他的OLED屏幕手机更容易导致眼部疲劳。最后这块屏幕本身的最大亮度值也比同价位其他的OLED屏幕手机们低一些，所以在户外强光下拍照取景的时候清晰度也稍逊点。

这样品质的OLED屏幕在这个价位的智能手机产品上，我觉得算不上“可以接受”，甚至说直接“劝退”都不夸张，因为我觉得一台卖5000多的智能手机就不应该有这么严重的硬伤。除非将对屏幕要求标准极限放低，低到“只要能够满足基本内容观看需求就OK”的这种程度，我才觉得这块屏幕是勉强“可以接受”。

然而这块显示效果糟糕的屏幕（特指京东方屏）会特别影响P30 Pro的销量么？我觉得肯定不会。

诚然，像我老爸这样的普通用户在第一眼看到P30 Pro搭载的京东方OLED屏幕的时候会感觉“不对劲”，然而缺乏相关知识的他们在没有直接的对比参照物的时候却很难说出究竟是什么地方“不太对劲”。至于严重的低频PWM调光这种事情在线下消费者购机的时候更加不会是问题，因为线下消费者们在购机的时候根本就不了解也懒得去了解什么PWM、DC这种东西。P30 Pro本身长得漂亮、做工精湛并且有那套噱头满点的后置相机模组，再加上华为的品牌就足够让他们敞开腰包。

至于屏幕显示效果？用冯老师很爱说的一句话来说就是“又不是不能用”。确实我觉得这个屏幕不能用，然而我也没有权利、义务甚至必要去阻止别人喜欢P30 Pro——也许他们能接受，或他们不在乎呢？

那该怎么定义P30 Pro呢？

毫无疑问，在华为自己的Mate X上市之前，它是目前定位最高的主流品牌国产智能手机。它有一套水平很高噱头更高的后置相机模组为自己的产品力做支撑，在忽略屏幕这个不确定因素之后，它各方面的产品力水准也属于顶级。即便我觉得它达不到我对这个等级手机的心理预期，我也相信P30 Pro会有很好的市场表现，因为我知道我这样的人终究是少数。

最后，我期待着国产OLED屏幕达到世界顶级水准的那一天。

（完）