读书日三问_风闻

先回答这三个问题，再谈谈读书。

一

今天是世界读书日。是一个附庸风雅的好日子。

我回忆一下我翻过的员工简历，兴趣爱好这一栏基本都写着“读书、音乐、旅游”。

这三个词并列在一起，大概的意思很可能是：

刷着朋友圈跑到外地去蹦迪。

可能大家觉得我是个读书人，所以会有人问我，现在应该读点什么书，孩子该读点什么书，什么书是好书。

有些人面对这样的问题张口就来，我却一直没有这样的本事。

我其实只有三个问题。

二

第一个问题：你有读书的意愿吗？

在我身边，不少人只有买书的意愿。俗话说，买书如山倒，读书如抽丝，“买过等于读过”。把书放在橱里，感受书本的量子纠缠带来的能量转化，从而让自己更博学。

许多人需要考虑的不是“推荐一本好书”的问题，而是肯不肯读书、有没有阅读习惯的问题。哪怕是电子书，面临的窘境也是一样的。

在文字上停留太费力气了。好玩的游戏那么多，好看的剧那么多，读书哪能敌得过这样的欲念呢？每天读千字文的意愿都不足10分钟，还谈什么读书呢？

第二个问题：每个人的“好书”都是一样的吗？

咱们去医院看病，都得找个科室吧。牙疼去牙科，感冒去内科，摔断腿去骨科，“好书”同样因人而异，哪有什么包打天下的神书。

所谓包打天下，大概率都是空话套话泛滥的鸡汤。

我推荐《三体》，但你要说它能指导人生，肯定也不至于。前段时间郑渊洁的《驯兔记》特别火，我跟你说，还有部《飞马牌汽车》，我高中时读的，虽然过去了二十多年，但我现在读了依然会拍大腿。

但我眼中的好书，未必是适合他人的好书。我们都处在人生的不同阶段，有着不一样的生活环境，我不敢说“我之蜜糖、彼之砒霜”，但“好书”这件事，一定没有标准答案。

第三个问题：不是“好书”就没读的价值吗？

市场上有没有烂书？当然有。但“不是名人眼中的好书=烂书”吗？肯定不是。

例如玄幻小说，现在怎么看都很难被归类到“好书”里。我如果要推荐一本玄幻小说，家长朋友可能会说“哟，灰鸽怎么这样”。

但玄幻小说真的只是“时间杀手”“无聊文学”吗？也未必。其实在我们小时候，金庸的小说也是同样的待遇。

可能玄幻小说达不到这样的高度，但它依然能打开我们认知的边界：前段时间下暴雨，户外电闪雷鸣，有人拍视频，说这是“道友渡劫”，评论者众。

如果你不接触它，你就不懂得为什么这四个字会引发评论，它的乐趣在哪里。如果你在广告创意领域，你可能就失去了一个借势传播的素材。

你看，归根结底，我们在读书领域中遇到的最大问题，根本不是“读什么书”，而是“有没有读书。”

三

如果非要给个读书的建议，我只想说一条：要学会读自己不喜欢的书。

当然是正规出版物，地下小黄文不算。

为什么这件事情突然变得重要起来了？因为在这个时代，我们接触到了太多的算法和“按兴趣推送”。简单地说，你对某一领域的事情感兴趣，相关的内容就会高频地找到你，你会在单一领域的阅读里耗费更多的时间。你越在单一领域停留，相关的内容就越多，周而复始。

会有一件怎样糟糕的事情发生？**简单说，就算你的阅读总量不变，你的认知边界也会越来越窄。**好比你天天拿汤匙吃饭，别的餐具都没看到，觉得全世界吃饭都应该用汤匙，一旦有一天看到了刀叉，你就会手足无措，甚至觉得它是异类。

阅读的一个重要作用，是拓展自己的认知边界，而不是沉浸在自己的世界里无法自拔。

网上所谓的杠精、生活中难以沟通的所谓文化人，大体上都源于视野的狭窄。

除了让那些看快餐小说的人看经典，我也一直劝那些晒《时间简史》的朋友读读《斗破苍穹》，它会让我们多习得一个思考方式，也会缩小不同群体间的认知鸿沟。

其实，在读书日，要分享的也就两句话。

第一，要读书。

第二，要通过读书，让自己知道的事情越来越多。

这才是读书的价值。

一个背景声

“好的公众号，也是一本书。比如我。”