看了刘强东案的最新视频，我觉得女方在说谎_风闻

作者：雷斯林 公众号：为你写一个故事 / raistlin2017

01

从去年11月就开始的刘强东强奸案大戏，眼看着是要大结局了。

在明尼苏达警方最终决定不起诉刘强东后，女方liujingyao决定对刘强东提起民事诉讼，要求赔偿5万美元，然后还在起诉书中，公布了许多刘强东案的细节。

比如：

这些细节让人发指，如果这些是真的，很难想象明尼苏达警方会不起诉刘强东，然而刚刚曝出来的公寓监控视频，却和上述说法完全不一致：

倒不是说刘女士邀请刘强东进入屋子，就是允许刘强东“强奸”她，但视频中显示出的一系列举动，和她在起诉书中所说的当时她的状态，完全对不上。

比如起诉书中说她被灌了很多酒，喝醉了，然而视频中她主动按电梯，主动开门，点头哈腰，一点不像喝醉的样子。

起诉书中说她在车中被刘强东多次“强行猥亵”，理应是非常生气的，然而监控视频中的她，一点看不出生气的样子，反而一直依偎着刘强东，挽着他的手，就像一对情侣。

除非这视频是假的，里面这位女士不是她，否则就是刘女士在说谎。

但现在视频已经被刘强东的律师证实是真的了：

今天早上，女方律师也证明视频是真的：

要不是我真的看过视频，我就要被这“礼貌和尊重”给骗了。

所以女方是出于“礼貌和尊重”，才在刘强东女助理离开后，电梯里主动挽起刘强东的手。

也是出于“礼貌和尊重”，才去房间门口给刘强东开门的吗？

刘强东是出轨没得洗，所有拿出刘强东过去的事业来洗他渣男身份的都是逻辑有问题，但他去年就承认自己出轨了，已经没啥好讨论的了。

我好奇的是，女方这样的行为，在明知有监控录像的情况下，到底是怎样的心态，才会一张嘴就说刘强东强奸，才会起草那样一段起诉书。

要知道按照美国的法律体系，一个被证明在法庭上说谎的人是很难获得由普通人组成的陪审团的信任的——因为现在大家只知道刘强东和刘女士发生了关系，至于是不是强迫的，警方的答案是“证据不足”，刘强东的答案是“绝对没有”，只有女方自己的证词是这样。

02

每次遇到强奸案，总会有人说“强奸案不需要证据，不用询问细节，这都是对受害者的二次伤害”。

还有人会说“有哪个女孩会用自己的清白，来诬告别人呢？”。

事实是这样的女孩有很多，非常非常多。

请再允许我说个故事。

1966年，当时只有24岁的乡村教师汪康夫，从莲花中学毕业，被安排到了距离老家吉安市永新县几十公里远的莲花县琴水小学，当小学五年级语文教师。没多久，这个热爱文学的小伙子就受到了同事和孩子们的欢迎，课讲得有趣好听。

但他心底，还是有一些隐隐的不安。“因为我家庭出身不好,对学生不敢骂，更不敢打。”

工作上的努力与低调，并不能让汪康夫躲过一场风暴。1966年5月的一天，当地社教工作队派来工作人员，从学校带走了汪康夫，他被告知，组织上已经接到了学生的举报，反映他多次强奸猥亵女学生。

24岁的汪康夫一下就懵了。当时，他已在学校工作了7年。

当晚10时，他被带到了公安局。

在被逮捕一周后，《关于汪康夫犯罪行为的调查情况》等三份由学生具名画押的调查材料，摆在了他面前。莲花县人民法院在1966年10月，以强奸女学生两名，猥亵女学生十名的犯罪事实，对汪康夫判处10年有期徒刑，汪康夫表示不服，上诉至吉安地区中级人民法院，同年年底，吉安地区中院二审维持原判，从此，汪康夫开始了在鄱阳湖成新农场的10年劳改生活。

在他刚刚被指控的时候，包括他所有朋友，亲戚都不相信他是这样一个人。但十年劳改出来，所有人看他的目光又都变了。

用他的话来说，是：

“在农村生活，大家都认识，信誉比什么都重要。我身败名裂了，出狱以后的生活是生不如死，度日如年。”

“我把自己关在家里，也不敢外出，也不敢和别人说话。”

每次下地，都是用一顶大草帽遮住脸，也不敢和村民们说话。

时隔五十年之后，老人讲起当年的经历依然老泪纵横。

当然，他是被冤枉的。

74岁的汪康夫老人

事情是这样的。

1966年局势正紧张，就连小学也不例外，人整人，人斗人的事情经常发生。50年后，据当时签名画押，指控汪康夫强奸她的李莲欣回忆说：

那天，教师曹静安在放学后把她叫到一个房间里，让她写出汪康夫对她做了什么。

“当时不知道该写什么，汪老师是我心目中最好的老师。我们班一整面墙，全是流动红旗。学习好，体育好，文艺也好。”

“可是不写就不让回家。”

“然后写的就是什么硬邦邦的东西，我不知道她在说什么，是棍子吗，什么塞进了你的阴部。”

“当时我根本不知道是什么东西，反正写了一份不知道是什么的东西，签了字，然后才被放走。”

“后来我才知道是我害了汪老师，但我又想，就算是害也是曹老师害的，就安慰自己过去了。”

很多当时的其它同学，时隔五十年说起这事的时候，基本也都是同样的说辞。其中尹福珍这样说：

当时贺恩莲老师找到我们。她说汪老师有什么问题，大家都讲出来。我说没有问题。她说‘汪强奸了你们’，我说没有，她说‘你们不告诉我们，你们就别想毕业’，就这样诬蔑我们，我们没有那种关系。然后，他们手里拿着一份材料，让我摁手印，不摁就不能走。我当时12岁，很紧张，就摁了，然后走了。我不知道这件事竟然会导致汪老师被抓。

**汪老师是个正派人。如果说他强奸我们，当时可以带我们到医院去检查啊，没有。**你可以看看，当时没有医院的体检报告证明他强奸过我们。所有的证据都是嘴上说的。材料都是他们提前写好的。

但当汪康夫拿着“被害人”的说辞，整理好材料，准备申诉给法院，让法院给他平反时，得到的却是一次又一次被拒绝。

1980年的时候，虽然有疑点，但法院还是以“事实清楚，证据确凿”驳回了判决。

1987年的时候，申诉到吉安中院，法院驳回申诉，称原一、二审判决认定的犯罪事实是经过反复查证核实的，并称汪康夫提供的两位被害人否认原检举的信件是经过串通取得，不能作为证据。

2004年的时候，申诉到萍乡中院，法院回复：“本院不是终审法院，无该案的管辖权。为此，本院已将你的申诉材料移送吉安中院处理。”

一直到2016年，在那些“被强奸”的女学生集体表示其实是弄错了，取证有问题的情况下，加上媒体，律师的多方助力下，事情才有所转机。

但又有什么意义呢？

汪康夫老人已经74岁了，他从24岁到74岁，五十年最好的时光都必须顶着一顶强奸犯的帽子度过。末了，还需要去安慰当年那些“被强奸”的女学生。

他说给自己的棺材都准备好了，能在死前还自己一个清白已经足够了。话语里带着满满的无奈。

怎么办呢。也只能这么办了吧。

汪康夫在安慰尹福珍

03

当然，这个故事还算好的，毕竟故事里诬告作证的学生是被逼的。

如果这些学生是自愿的呢？那想还个清白可能比登天更难了。

再说个故事，这次说得简单一点。

1962年的时候，符福山从师范学校毕业，分配到文昌县梅桂山小学任教，负责学校的文艺、思想宣传，但在1973年，却被称奸污三名女生。

而这三名女生的动机很单纯，是为了获得推荐上高中的资格。

后来他们上高中的资格是获得了，四十年后她们才良心发现，要给曾经诬告过的老师平反，还他一个清白。

而那老师已经八十高龄了。

其实就是大半辈子。

类似的事情还有很多很多，多到我一个在做警察的小学同学说，他刚工作两年，就见过六起用”强奸“敲诈的案件。

而在国外，也有很多很多类似的事情。

科比在鹰郡到底有没有性侵？虽然很多证据都指向他没有，但至今“鹰郡强奸犯”的名头依然是讨厌科比的人黑他最有力的名号。

迈克尔杰克逊到底有没有侵犯幼童？

为了这个“娈童指控”，迈克尔杰克逊受到了彻底的裸体检查，包括多人一起，对他生殖器的全方位拍照：

这次裸体检查给迈克尔·杰克逊的身心造成了极大的影响，医生和警方对着他的身体各个部位进行了详细的检查，并且对其生殖器、肛门、臀部等所有部位进行了拍照、录像。这次裸体检查从此成为了他心理的一块阴影，并且直到去世这种阴影都从未消除。

在被骂作“娈童”16年后，迈克尔杰克逊死于急性丙泊酚和苯二氮平类药物中毒，结果他去世后不久，当年那个小男孩站出来，道歉了：

“我对迈克尔感到无比的内疚，不知他是否会原谅我。现在我头一次感到不敢再说谎了，迈克尔·杰克逊没对我做任何事，而我父亲为了摆脱贫困说了谎话。”

他是道歉了，解除了自己多年的心结。

但天知道迈克尔这些年因为这一桩诬告，经历了什么呢？

之前国内发起过一个运动，说要学习美国，让强奸案从”无罪推定“变成”有罪推定“。

即只要有女性告男性强奸，女性不需要提供证据，不需要讲述当时的具体情况，不需要接受质询，只要男性不能证明自己”没有强奸“，那就可以立案。说此举是为了保护女性，让女性可以更大胆的指控凶手。

这个想法是很好的，但我当时就一个问题，即如果有女性诬告强奸怎么办？

别再说什么”哪个女孩会拿自己清白来诬告“这样的话解释了，大多数好人当然不会，但坏人呢？

刘强东案告诉我们，就算是一个在美国留学，受过良好教育的年轻女孩，只要受到的诱惑足够大，也有可能是诬告的嫌疑犯。

这刘强东还是个大佬呢，都会这样，换普通人会怎么样？

无法可想。

真是对这个世界之复杂，人心之险恶的认知，又多了几分。