照片的著作权，今后是否还有必要保护？_风闻

今天看到了这样一则新闻：

想起了前几天开的一个脑洞：是不是在当下，或者是不远的未来，保护照片的著作权，变得越来越没有多少意义了呢？

知识产权本来的目的，是希望通过给予知识产权的拥有者物质利益的形式，鼓励全社会对知识产品的生产和创作，换句话说，根本目的还是希望通过物质刺激，让大家来做出更多成果来，这样全社会也能得利。

但照片这种东西，和费时费力才能完成的发明、小说等不同。随着照相技术的进步和普及，越来越容易完成，而且质量也越来越高。

当然，拍摄本身还是需要劳动的，但相比其他的知识产权产品而言，这个劳动量相对比较低，产品制作者的身份也比较容易普及化。

比如说吧，我们今天宣布取消所有的知识产权保护。那么，我本来想搞发明的，可能就不搞了，因为卖不出去钱；我本来想写小说的，可能也不写了，写了也卖不到钱。

但是，本来想拍照片的，好像还是会拍的……

现在这么多人，每天用手机或相机拍各种照片，传到网络上和自己的朋友圈里，这个过程并没有人给钱，但大家还是乐此不疲。自己付出了劳动，但却没有货币报酬，大家也不在乎，因为分享过程带来的“社交功能”和“自我实现”的愉悦就足够弥补拍照过程中的那一点劳动了。

当然了，专业的摄影还是要付出比较多的劳动的，但是随着摄影手机的进步，它的优势会越来越不明显。

保护知识产权，本身也是需要不小的成本的，我们的社会之所以愿意付出这样的成本，目的是为了能刺激更多的人去创作。但是对于照片而言，既然反正不保护，大家也照样热衷于拍照分享，那社会就没必要支付这笔报酬。反正支付也是获得照片，不支付也是能获得照片，遇上一件事，所有人都拿出手机来狂拍，然后狂发微博和朋友圈，并没人觉得“因为没人给我钱所以我就不拍了”……而且随着技术发展，照片的质量也越来越接近。

所有人拍摄，所有人免费使用，这样就清除掉了“知识产权”这个变得冗余的中间环节，节省了社会成本。