照片的著作权,今后是否还有必要保护?_风闻
凯申日记本-凯申日记本官方账号-微信公众号【凯申日记本】2019-04-23 17:15
今天看到了这样一则新闻:

想起了前几天开的一个脑洞:是不是在当下,或者是不远的未来,保护照片的著作权,变得越来越没有多少意义了呢?
知识产权本来的目的,是希望通过给予知识产权的拥有者物质利益的形式,鼓励全社会对知识产品的生产和创作,换句话说,根本目的还是希望通过物质刺激,让大家来做出更多成果来,这样全社会也能得利。
但照片这种东西,和费时费力才能完成的发明、小说等不同。随着照相技术的进步和普及,越来越容易完成,而且质量也越来越高。
当然,拍摄本身还是需要劳动的,但相比其他的知识产权产品而言,这个劳动量相对比较低,产品制作者的身份也比较容易普及化。
比如说吧,我们今天宣布取消所有的知识产权保护。那么,我本来想搞发明的,可能就不搞了,因为卖不出去钱;我本来想写小说的,可能也不写了,写了也卖不到钱。
但是,本来想拍照片的,好像还是会拍的……
现在这么多人,每天用手机或相机拍各种照片,传到网络上和自己的朋友圈里,这个过程并没有人给钱,但大家还是乐此不疲。自己付出了劳动,但却没有货币报酬,大家也不在乎,因为分享过程带来的“社交功能”和“自我实现”的愉悦就足够弥补拍照过程中的那一点劳动了。
当然了,专业的摄影还是要付出比较多的劳动的,但是随着摄影手机的进步,它的优势会越来越不明显。
保护知识产权,本身也是需要不小的成本的,我们的社会之所以愿意付出这样的成本,目的是为了能刺激更多的人去创作。但是对于照片而言,既然反正不保护,大家也照样热衷于拍照分享,那社会就没必要支付这笔报酬。反正支付也是获得照片,不支付也是能获得照片,遇上一件事,所有人都拿出手机来狂拍,然后狂发微博和朋友圈,并没人觉得“因为没人给我钱所以我就不拍了”……而且随着技术发展,照片的质量也越来越接近。
所有人拍摄,所有人免费使用,这样就清除掉了“知识产权”这个变得冗余的中间环节,节省了社会成本。