如果乡民不再认可乡村，振兴又从何谈起_风闻

自助者天助

- 塞缪尔·斯迈尔斯

○

乡村聚焦

2019年4月，习近平总书记在山城重庆考察时指出：到2020年稳定实现农村贫困人口不愁吃、不愁穿，义务教育、基本医疗、住房安全有保障，是贫困人口脱贫的基本要求和核心指标，直接关系攻坚战质量。 

目前来看，在我国中西部广大乡村，尤其是贫困村中，“两不愁”基本解决了，但是“三保障”还存在不少薄弱环节。

其实，要解决“两不愁三保障”问题，需要政府与乡村共同协作才可以完成。**要想从根源上解决此问题，或许可以从以下两点着手：**村民主体意识回归、资源流通。

重塑村民主体意识，把握乡村振兴主动性

在我国的传统乡村，乡民是有主体意识的。

因为我国的传统乡村是熟人社会，其间的舆论和道德要求就是最普及的“民法”。村民通过乡规民约来制定村域范围内的生活行为准则，以及公共事务的相关规范，并严格遵守，以保障乡村在各方面的平衡与发展。

然而随着城镇化、信息化的纷至沓来，我国部分乡村逐渐转变成半熟人社会，“各扫门前雪”的情况愈来愈多，各家各户散作一摊，乡民的主体意识也开始变得淡薄。

如在教育方面，村民对教育的认知存在严重缺陷，只重视学校教育，将家庭教育和道德教育弃之不顾。孩子在这样的教育环境成长之下，很难萌发对故乡的主人翁意识以及责任感，何谈成人之后反哺家乡。

在这一方面，可以借鉴我国古代“家塾”、“族塾”的教育理念，在接受学校的知识技能教育之外，补充家庭教育以及道德教育。

另外，**古代宗族的教育资助也是一种培养学子对宗族、家乡产生责任感的优选途径。**当下，仍可沿袭此种方式，建立宗族教育基金会，如此，还可减轻国家助学负担。

在生活方面，街坊邻里之间很多事情不再退让，而是寸土必争、锱铢必较。比如，现在走在一些村庄中，会发现路边的有些房子构造奇特，整个一面墙是不规则的曲线状，询问下来才得知，这并不是什么新的建筑风格，而是自己的地基就是这样被划分的。

如果正常建造的话就会占用街坊家的地，但街坊既不愿意出让那一小块儿地基，也不愿意接受其它协商方式，故此，一座有点儿奇怪也不太让人放心的房子就这样落成了。

此外，原本的池塘、田地都被填平，竖起了房子，村民不再考虑乡村整体生态环境与和谐景观，以往那些与自然和谐相生的传统乡村价值也逐渐被慢慢遗失。 

其实，不止是“三保障”问题，乡村方方面面的问题，都需要村民主体意识的回归，这样才能把握住乡村振兴的主动性。

促动资源流通，带动乡村全面振兴

谈到乡村脱贫、乡村振兴，资源分配是一个老生常谈的话题。即便是在落实“三保障”的措施方面，国家在教育、医疗以及住房保障上都发布了很多兜底政策，但部分地区还是状况不佳。

在教育方面，一些贫困地区教师的数量与质量都很难达到合格线，更遑论硬件设施。

在医疗方面，基本医保是有了，但医疗条件和医疗设备方面也是一言难尽，很多病症不去大城市就很难被救治，经常会耽误最佳医治时间。

在住房安全方面，房屋的损坏、防灾能力、建筑密度的隐患等都还是摆在大家面前的现实问题，其它资源分配问题，也基本与此如出一辙。

与其总是被动地把资源的不均归到分配问题上，不防另辟蹊径，主动出击，考虑一下如何吸引、流通、利用资源。

当下，观察国内外，并不是每个资源丰富的国家或地区都能发展的十分繁荣，甚至有了“资源诅咒”这样的现象。

所以说，无论是拥有何种资源、资源是否丰富，最后的发展还要看如何流通、使用这些资源，而流通、使用的主体——人十分关键。哪个地方把握住了优秀的人力资源，其它资源都可以变通。

如浙江省就是一个例子，其内陆区域的传统物理资源并不丰富甚至可以说是贫瘠，其每一个产业的集中生产地也并非拥有该产业的原材料资源。

但就是凭着优秀的人力资源，大批的企业家，带来了资源的流通与有效利用，其它保障性资源在物质达到一定基础之上，自然会愈加完善，这样也才能看到乡村全面振兴的希望。