总不能说，北京只有六环外才能生态吧？_风闻

现在正是北京的早春野花肆意开放的时候，我不想错过这些美丽。虽然没有时间去公园无法继续写我们的城市公园系列，但在我每天早上从家走到地铁的路上，我发现，最好看的春天还用去公园吗？路边就可以有。

桃叶鸦葱，大雪拍摄

大爷大妈已经把桃花、杏花、迎春花都占领了，我更愿意去看看那些开放在地面上的小野花，它们通常不用栽种，不用管理和维护，自在生长更能惊艳到人们的双眼，只要你蹲下来去发现。

从家走到地铁能看到几种野花?

二月兰，春天必须是这个颜色的，大雪拍摄

苦荬菜，陈老湿拍摄

抱茎苦荬菜，大雪拍摄

车前草，叶片贴在地上，开花很高调，陈老湿拍摄

图里有两种，左边是花期早一些的早开堇菜，已结果实。

右边正在开的是紫花地丁，堇菜这类怎么分？咱们还是聊聊柳莺吧。。。

大雪拍摄

夏至草，名字里就告诉我们了，它就活到夏至，所以要早春赶紧开花，陈老湿拍摄

斑种草，蓝色小花，这是特写，大雪拍摄

附地菜，跟上面的斑种草同属紫草科，花更袖珍，大雪拍摄

地黄，它是多年生的，所以花也更嚣张一些的感觉，大雪拍摄

糙叶黄芪，一开一片，大雪拍摄

米口袋，大雪拍摄

点地梅，M2的金蛋蛋拍摄

我看到了13种，那你家走到地铁能看到几种野花？我相信只多不少，如果少，证明你家离地铁太近了。

野花无处不在，大雪拍摄

这些地被的早春小野花多是一二年生的草本植物，它们要抢在乔木灌木还没长出叶子把阳光遮蔽之前开放，在春夏完成繁殖，散播种子，植株本身则在夏天销声匿迹，地面被其它在夏天生长的植物统治。到了秋天，感受到温差，早春植物的种子萌发生根长叶，通过光合作用，在入冬前积累足够的营养。冬天到来，地上部分枯萎，地下的部分休眠，等待着早春开出最美丽的花。如此周而复始完成生命循环。

早春野花的映衬下，野鸡都不那么野鸡了，大猫拍摄

这本来是一个自然而美好的过程，然而我相信每个留意过这些野花的人都问过一个问题，**开的正好的野花，为什么要被打掉？**我家这边的野花就刚刚被园艺工人用打草机打掉。如果你对身边的野花有过持续的观察，你会发现，年复一年，野花虽然不太能消失，但是容易减少。当然最糟糕的是有些地方已经找不到野花，比如那些总在更换的草皮。

这一大片点地梅在园艺维护下，现在已经没有了，大雪拍摄

不管是更换草皮还是用割草机打掉野花，都不是园艺工人的个人行为，我查阅了《DB11T213-2014城镇绿地养护管理规范》这是北京市质量技术监督局发布的北京市地方标准，2015年4月1日起实施，（我没有找到更新的标准，也很可能这就是最新的了，我们观察到的园艺管理情况也符合这份标准）里面的内容是这样的。

草坪养护标准中明确规范了杂草率

上图是草坪管理要求

上图是树木管理要求，中耕除草定义如下图

其中可以看到从公园到公司的绿地管理标准“无杂草”几乎是统一的要求，前面我看到的那些野花，毫无例外都在杂草之列，以及其他任何非草皮、非园艺种植的植物，都是杂草。令人不解的是，在大北京追求着生物多样性的时候，绿地的管理标准怎么会是相反的？绿地上只有一种地被草本植物才是最好的，这和生物多样性完全背道而驰。

我同意有些地方需要这样的草坪，但认为更多地方不需要，图片来自网络

我同意很多区域出于形象、管理等等各种考虑，应该庄严肃穆或者整整齐齐，但不太理解标准中对绿地的划分。尤其城市公园是城市中为数不多的自然环境，理应承载更多生态功能，甚至保留出生态功能区。但如果在操作标准下被管理成“无杂草”的生态荒漠，是非常令人遗憾的。在生态北京的建设中，我们总不能说，北京只有六环以外才能生态吧？

​

二月兰上的昆虫，每种植物都有和它关系更密切的其它物种，这才是生物多样性，大雪拍摄

我去年看到过新闻，一些城市公园会对一部分本土植物进行保留性的管理，这是非常好的尝试。我认为在野生植物的生长过程中，生物多样性恢复的同时，也会给绿化管理带来新的问题，但在保护生物多样性的前提下管理绿地不正是有关部门需要解决的问题么？

在园艺维护的夹缝中生存的地丁草，大雪拍摄

我继续走在去上班的路上，快到地铁站的高架桥下，我本来以为，这些不能盖房子的地方会成为喧嚣城市中留给野生动植物们的净土，结果我发现除了道路旁边的两排侧柏保留，中间的次生林已经被推平，不知道准备如何建设。而这片次生林中地势低洼处在夏天暴雨形成的临时性水坑也是这里北方狭口蛙的繁殖地。地铁口的北方狭口蛙的故事看这里：如果你是陈老湿，全世界都会是你的小可爱

可爱的北方狭口蛙，武其拍摄

对于迁移扩散能力很差的两栖动物来说，这有可能是灭顶之灾，也有可能排水沟下水道入口处的积水还有可能给这群可爱的青蛙留下生存的机会。我不反对为了生态更好而施工修复，但在开工之前也应该对本来的情况有所调查了解。

破土动工的北方狭口蛙栖息地

那片次生林如果以现有的标准来描述，它可能会被定义成荒地。那么，一片荒地需要被治理吗？**大好在亦庄的一片荒地观鸟，几年的时间在这里记录了200多种鸟，接近了北京鸟类种数的一半，**这个数字足以说明问题。在我们现在的社会发展阶段中，荒地已经不带有任何贬义，它甚至是宝贵而可遇不可求的财富。

那块记录过200多种鸟的不荒的荒地

地铁开动，我看到轨道两边春日阳光中翠绿色的树林，一排排一列列整整齐齐，有限的树种按照种类排布，林下干干净净黄土裸露。在我们自豪的拿出嗖嗖嗖增长的森林覆盖率的时候，这种空荡荡的“森林”在其中贡献巨大，我想只有喜鹊喜欢这里。

虽然有种植的萱草，但野花涨势不减，它们生于本地，懂得如何在这里生存，把握任何的机会，但在管理标准中这不是一块好的绿地，二月兰应该被除掉

没过两站，地铁就从地上驶入了地下，我想着什么时候可能就要开始的流浪地球计划，担心着只能有一种草生长，还随时要把落叶清理干净的土地是否能养活足够的蚯蚓让我们到时候有蚯蚓干可以吃。