【苹果】的衰败源于【权利的傲慢】，对维权女的穷追猛打【奔驰】就是下一个？_风闻

           【权利的傲慢】从人类的发展一直伴随着我们，大到一个国家，小到一个公司，都同样适用，水能载舟亦能覆舟的道理。区别是国家的水指的是全体人民，公司的水是自己的员工和所有用户。所以【顾客就是上帝】和【水能载舟亦能覆舟】的道理是一样的。

            华为手机的崛起和苹果手机的衰败，分水岭是【支持双卡双待】，早在几年前，【苹果，权利的傲慢】是【无视中国市场的用户需求，不重视中国用户】，当时甚至苹果可以直言无视中国用户，【因为苹果创造智能机时代，品牌效应赋予它至高无上的“权利”】，在手机第一的光环下，在对中国用户傲慢的道路上，越走越远，当它近两年重视中国用户群体时，商机已过。。。

            【权利的傲慢】这就是打天下的人，往往在胜利的喜悦之后，治理不好天下，战场一样，商场也同理。

            如果**【公平公正客观】**的看待【奔驰维权女事件】

​ 1. 首先【奔驰是一个富可敌国的公司】，一个，让个人和这样庞大组织的公司比较，做出相同的事情，本身就不公平，就好比让【拳王泰森和一个刚出生的婴儿打一架一样，所以才叫“维权”】。

**2.**而那些说维权女，又有公司，又欠债，我只想说，能借钱给他们公司的公司，不比这个公司实力差，经济纠纷，就交给法院处理吧，他们是均等实力的关系。

**3.**再说维权女和债权公司的关系还没有理清。

**4.**还有【维权女】比【贾跃亭】有钱吗？比【贾跃亭】实力要大吗？人家都跑到美国了，法院照样公平的给出结果，定性为老赖，有问题的跑不了。

有些人要把水搅浑，把【维权】和【经济纠纷】搞混。

维权是弱势者、公众者对强者才是【维权】。

而【经济纠纷】是实力对等者之间的事情。

             我只对【富可敌国的奔驰公司】【在中国的公关手段】表示恶心，当然也有可能是竞争对手的反串；如果换一个国家，不会有如此低劣的公关手段，也更不可能得逞，民众的理性很重要！

【权利的傲慢】下一个是谁？？？