【苹果】的衰败源于【权利的傲慢】,对维权女的穷追猛打【奔驰】就是下一个?_风闻
lsm-信息不对称和认知不对称构建人类间的大部分矛盾2019-04-21 15:01
【权利的傲慢】从人类的发展一直伴随着我们,大到一个国家,小到一个公司,都同样适用,水能载舟亦能覆舟的道理。区别是国家的水指的是全体人民,公司的水是自己的员工和所有用户。所以【顾客就是上帝】和【水能载舟亦能覆舟】的道理是一样的。
华为手机的崛起和苹果手机的衰败,分水岭是【支持双卡双待】,早在几年前,【苹果,权利的傲慢】是【无视中国市场的用户需求,不重视中国用户】,当时甚至苹果可以直言无视中国用户,【因为苹果创造智能机时代,品牌效应赋予它至高无上的“权利”】,在手机第一的光环下,在对中国用户傲慢的道路上,越走越远,当它近两年重视中国用户群体时,商机已过。。。
【权利的傲慢】这就是打天下的人,往往在胜利的喜悦之后,治理不好天下,战场一样,商场也同理。
如果**【公平公正客观】**的看待【奔驰维权女事件】
1. 首先【奔驰是一个富可敌国的公司】,一个,让个人和这样庞大组织的公司比较,做出相同的事情,本身就不公平,就好比让【拳王泰森和一个刚出生的婴儿打一架一样,所以才叫“维权”】。
**2.**而那些说维权女,又有公司,又欠债,我只想说,能借钱给他们公司的公司,不比这个公司实力差,经济纠纷,就交给法院处理吧,他们是均等实力的关系。
**3.**再说维权女和债权公司的关系还没有理清。
**4.**还有【维权女】比【贾跃亭】有钱吗?比【贾跃亭】实力要大吗?人家都跑到美国了,法院照样公平的给出结果,定性为老赖,有问题的跑不了。
有些人要把水搅浑,把【维权】和【经济纠纷】搞混。
维权是弱势者、公众者对强者才是【维权】。
而【经济纠纷】是实力对等者之间的事情。
我只对【富可敌国的奔驰公司】【在中国的公关手段】表示恶心,当然也有可能是竞争对手的反串;如果换一个国家,不会有如此低劣的公关手段,也更不可能得逞,民众的理性很重要!
【权利的傲慢】下一个是谁???
