奔驰女主维权事件的解决跟自媒体有毛线关系_风闻
吃石锅拌饭的阿锐-2019-04-21 16:19
当初有人问,怎么看奔驰女车主与4S店达成和解?
我说,背后的推手撤了,女车主见好就收了。
有213矫情,说自媒体的力量。
我说,
基本上,相信西安奔驰车事件背后没有推手的人,也是那些相信自己的投票能决定大事走向的人。
都属于不知道自己几斤几两的人。
所有人都在说话的大厅,谁的声音也传不远。
自媒体的时代,一件事情,能成为传播的热点,同样需要背后的推手。
一件新闻,成为舆论关注热点所需要的资源,远远超出正常人的想象。能成为舆论热点,都是需要符合某个背后推手的某种利益。
如同选秀,背后推手在众多自媒体声音中,选拔它想推荐的信息。
有兴趣的话,可以关注一下,这次有多少媒体替女车主发声。说到底,媒体也是企业。能把这些媒体调动起来,需要什么样的资源?
一个人的命运啊,当然要靠自我奋斗,但是也要考虑到历史的进程。
当背后的推手要把注意力转移到其他事件的时候,奔驰车主很快就会默默无闻,孤立无援。
再说,用不了多久,大家关注的热点很快就会转移到圣母院大火、阿桑奇被捕、某哥强奸案新进展……
如果失去背后推动的力量,又不同意和解,只能打官司。打官司的话,对方有专业的法务团队等着你。注定旷日持久,耗资不菲。
不仅如此,一旦失去背后推手,社会舆论完全可能扭转。说到底,媒体也是需要考虑利润的企业,而不是不食人间烟火替天行道的侠客。所以,你懂的。
和解条件虽然远远没有达到消费的一赔三的标准,但是也算差强人意了。
这种情况下,女车主头脑清醒,深刻认识到自己和对方的实力差距,见好就收,不是太正常了吗?
有人认为社会舆论能主持公道。这是没错的。不过,要让社会舆论关注,同样需要庞大的资源。
有人认为法律面前人人平等。这是没错的。不过,要获得平等,同样需要庞大的资源。
在人与人拥有的资源不平等的社会之中,希望通过社会舆论和法律获得平等,这本身就不现实。