馬英九,借你項上人頭一用_风闻
雁默-台湾自由撰稿人-台灣自由撰稿人2019-04-20 11:32

韓國瑜在美國砲打台大法律系出身的3位前「總統」,鬼混20年,搞殘台灣經濟。此語一出,台島譁然,韓轟扁蔡兩朝也就罷了,怎地連同黨馬英九都一起打包踩踏之?而要說誤傷,也不正確,因為韓針對馬英九舉辦的經濟論壇也發出質疑,稱之「補償心理」,義無反顧,加碼打馬。
藍營政要們一陣尷尬,禿頭現在是唯一太陽,正在齊心拱之,頗料韓回馬一槍,連馬朝之藍委都成了拼經濟不力的共犯結構。吳敦義也急強調,他做「行政院長」時台灣經濟非常好。
韓國瑜此言,出於洛杉磯的一場經濟論壇裡,目的是強調台灣未來應務實重現往日榮景。韓式風格,就是「看林不看樹」,「站低不站高」,所以台灣那些講支微末節的3朝差異,沒有意義,因為與20多年前比,台灣經濟江河日下是事實。再者,講數據亦無關大局,因為人民感受就是與數據有不小的分歧。
3個台大「「總統」」,在人民喊苦的時候,都喜歡拿數據為自己平反,但人民就是有相對被剝奪感,顯然,有些關乎於社會財富分配的數據被隱藏了,或被粉飾了。
持平而論,馬英九遇到的確實是全球經濟發生危機的時刻,8年任內的危機處理也讓台灣度過了惡風巨浪,扁蔡二人在經濟建樹上,與馬朝不可同日而語。況且,現在韓國瑜念茲在茲的自經區,亦是馬英九任內所提出的宏觀經濟計畫,而要論讓這個計畫胎死腹中的頭號戰犯,正是韓國瑜畢恭畢敬的對象王金平。這個「萬應公」喜歡操弄朝野協商,讓多數黨被少數黨綁架,徒增執政困擾,還沾沾自喜,以「喬王」為榮。要不是吳敦義亦為宮廷高手,懂得迂迴戰術,馬英九執政成績只會更差。
只是,這些細節並不足以得出台灣經濟在馬朝整體向上的結論,因為台灣需要轉型,而馬時期產業結構的轉型也確實並未成功。無論馬英九有多少苦衷,人民只看最粗略的結果,結果不好,大權獨攬者就是要概括承受,講一堆理由都沒用,目前的蔡英文亦然。
話說回來,韓國瑜這一波操作,目的大家都很清楚,就是訴求擺脫意識形態全力拼經濟,但其謀略是否夠聰明?打馬是加分,或扣分?
此舉顯然是,借馬英九的項上人頭一用,以孚眾望。
歷史上最有名的借人頭故事,當屬「曹操借頭」。
魏太祖軍中糧乏,令主倉吏用小斗。後軍眾有言,太祖歸罪吏,謂曰:「借汝死,令壓眾。」謗詞遂息焉。—— (獨異志. 李冗)
曹操伐袁術,軍中缺糧,便使計,要求糧官改以「小斛」發糧,也就是每個士兵收到的糧變少了。這麼一來,士兵們當然不滿,曹操便對糧官說,借你項上人頭一用,於是糧官變成了「偷糧」者,被拖出去斬了,士兵之不滿情緒有了發洩的出口,軍心遂安。
這故事也是「三國演義」裡的一個情節,刻畫曹操奸雄形象。不過事實上,按「三國志」注引的「曹瞞傳」,「小斛」這主意是糧官出的,而非曹操之計,結果糧官弄巧成拙,曹操殺之以服眾。當然,「曹瞞傳」也是「曹黑」,真實狀況說不定真的是糧官偷糧也不一定。
借汝死,令壓眾。韓國瑜借馬之頭,顯然意在滿足那些對馬有怨念的部分民心,並將藍綠捆綁一起打,以鋪設「韓式中間路線」。
凡爭大位者,莫不對「中間路線」趨之若鶩,因為能最大化選票。我數度批評這個現象,理由是「中間路線」乃虛線,根本沒有這條線,只會讓人「踩空」,最終都要跌到地上。扁,馬,蔡若要說有什麼共同點,就是一開始均走中間路線,最後都踩空,腳踏鐵桿支持者之「實地」,回到同溫層取暖。
走中間路線從沒成功案例,中間選民還往往最先遺棄走中間路線的政客。然而,在選票考量下,政客又不得不走中間路線騙票,連賴清德這種鐵桿台獨亦不例外。這是選票政治的永恆矛盾,即便選制改成絕對多數制,還是有此問題。
誠然,以往的「中間路線」是指政治意識形態上的相對溫和,「韓式中間路線」則是刻意避開意識形態,走經濟務實的另一種中間路線,兩者在本質上有所差異。但我認為結果仍是一樣的,因為意識形態還是會干擾務實主義,而且是日日發出干擾波,就算一開始攪局之效果不大,最後還是會累積到一定的能量,在務實主義出問題的時候,重回主導地位。
換言之,光是經濟務實,還遠遠不夠作為長治久安之策,藍營必然會需要意識形態作為底蘊,隨時準備與綠營意識形態直球對決。因此不能只是討好中間選民的口味,而要改變中間選民的思想傾向,將支持者隊伍擴大,方為正途。
這就是我認為朱,王,吳不夠格選「總統」的主因,他們對此無能為力,甚至還會拿香跟拜,讓鐵桿支持者一再失望。
因此,「打馬」從來不是一個好對策,須知,韓粉勢大沒錯,馬迷亦不在少數,而且兩者還有重疊。馬英九雖然有很多毛病,有些還很致命,但再怎麼說,其中國情懷仍是比朱,王,吳都還濃厚。這份中國情,就是藍營的意識形態底蘊,無論「中國」的具體涵義到底是指什麼。
同樣的概念我也在國民黨主席選舉時說過,當時洪秀柱陣營的張亞中積極打馬,不是不對,而是不智。
「韓粉」中有很大比例是「中華民國派」,而誰又能說馬英九不是「中華民國派」的呢?所以「打馬」很容易從說理的層次,轉移到情感層次,最後變成傷感情的親痛仇快。
不過,還是得說,馬英九這也是現世報,想當初他得志的時候,以及他有執政危機的時候,也借了不少同志的項上人頭,而且一直沒還。馬空有高民氣,黨內人緣卻很差,不是沒道理的。今日自己的人頭被借,也是應有此報。
總之,我不認為「打馬」是聰明的,走「中間路線」也是危險的,隨著選舉日期的逼近,韓國瑜的粗枝大葉,其縫隙愈來愈多。