辩论是不讲逻辑的奇技淫巧吗？我们用辩论的角度看一看_风闻

网友@大锅来瓶冰阔落 在风闻社区发帖 转载一名网友关于中国学校辩论评论，题目就是《辩论是真正的奇技淫巧，而不是逻辑推理》。 在下是爱好辩论的，自然也是不服的，所以我们用辩论的手法分析一下这个评论。让诸位来看一下辩论到底有没有逻辑。

论点：中国教育不讲逻辑，没有科学精神。 论据：中国学校辩论赛盛行。 论证：辩论题目肯定是似是而非的，不是科学的，所以孩子们不会科学地论证，只会抬杠，所以中国的教育就是抬杠教育，从而导致中国孩子没有逻辑精神。

从逻辑上分析，以下是他的错误。

1,中国辩论赛到底是不是盛行？ 作者没有给出证据。欧美那种政客整天电视辩论的国家，辩论应该更盛行吧。如果说中国比欧美盛行，那么这个理由和数据支持在哪里呢？没有数据就这么说，显然不是科学的。 2,辩论题目虽然正反方，但是这就不科学了吗？ 例如【中国要不要延迟退休】，这个话题不管是正方还是反方，都可以找到很多科学的论证。因为现实的问题可能是非常复杂的，不是只有一个方面的。急着下结论而不从两个方面分析，显然不是科学的。 3,不科学的论证一定会导致孩子失去科学精神吗？ 我看恰恰相反，只有知道不科学的论证是什么，你才有能力排除或者运用他们。了解诡辩技巧的人，才不会被诡辩所欺骗。 4,辩论赛真的能代表整个中国教育吗？ 就算之前的论证您不看，我们单看这一条也有大大问题。因为中国教育是十几年的一个长期过程，辩论赛只是个别学生的课余活动，还有极个别学生的专门爱好。我们可以比较一下，中国学生，从整体上来说，是考试更多还是辩论赛更多？是考试更重要，还是辩论赛？我想应该是考试吧。那么考试和辩论赛一样吗？用辩论赛代表整个中国教育，这个说法大概不是科学的。

5,综上所述，“辩论赛盛行导致中国教育不讲科学和逻辑”，这个观点不成立。

我想，是谁不讲科学和逻辑，已经可以看到了。是谁在诡辩，也很明显了。 不过这样本来就不懂逻辑的网友，会觉得他人不讲逻辑，乃至觉得整个中国教育不讲逻辑。这个事情本身倒是十分地符合逻辑啊！中国教育需要反思的，恰恰是为什么没有把逻辑思维的能力，交给原评论的那位网友呢。