王文，一味谦谦要不得_风闻

刚看了王文的《中国不必“以牙还牙”报复美国》一文，想说几句。

文中有个小标题：“如何看待所谓“中国改革举措难落实”问题?”看了这标题，本以为作者要谈中国政府的“改革举措”为什么难落实，往下一看，才知道，原来说的不是这个，而是因为“美方向中方反复提及的许多政策建议，长久以来一直没有得到有效落实”，因而使“美方在华商界人士”“感到挫败”。为此，王文在他的文章中颇费口舌地向美商再三解释。这让我很不解，学者王文是下笔有误还是头脑迷糊？说话怎么如此缺乏原则性？

王文在文中所说的“美方向中方反复提及的许多政策建议”，这“美方”指的是美国政府，还是下文所说的“（美在华）商会”的“美商”？王文在这里用词混乱，但这种混乱是不应该有的，“美方”与“美商”二者有天壤之别，混不得。“美商”的建议是民间性质的，而“美方”的建议是以美国政府的名义向中国政府提出来的。如果是在中美贸易谈判中提出来的，那就是一种谈判筹码，不存在中国必须“有效落实”的问题；如果不是作为谈判筹码提出来的，是美国政府给中国政府的建议，也只能供中国政府参考。**美方的“政策建议”不等于即是中国的“改革举措”。**对美国或其他外国政府的“政策建议”，合理的中国可以考虑吸收，不合理的要拒绝，不可能照单全收。“长久”没有得到“有效落实”的美方建议，十有八九是不合理，“不合理”就是有损中国国家利益，当然不能“落实”，不能让它“有效”，不是“长久”而是根本就不会让它“有效”。美商因美方“政策建议”“长久”得不到“有效落实”而产生“挫败感”，非常可笑。文中说了，在过去一年中，“中国企业感受到了巨大的生存压力，很多中企遭遇了亏损，经营境况比不上在华美企”。中企亏损，美企发财，大把地赚了钱还有“挫败感”，怪，莫非中方对美方言听计从，让美国政府代中国决定“政策”，他们才没有“挫败感”？如果美商不是这么想，那就王文糊涂。

报复问题。美国以恶劣手段欺压中国，中国作为主权国家“以牙还牙”予以回击报复乃是理所当然的事。美国拒绝给中国学者以入美签证，中国给以相应的报复，是为了维护国家的主权和尊严。至于报复是对等还是不对等，是轻是重，是迟是缓，衡量的标准是国家利益，不报复是不可能的。而王文却说“中国不必‘以牙还牙’报复美国”，真是迂腐透顶！几十名中国学者被美方拒签入境，美国这么做是对中国的极端歧视，面对这种歧视，作为被拒签的中国学者之一的王文，竟然劝中国政府不必“以牙还牙”予以报复，谦谦君子，作派十足。不知道王文顾虑的是什么，是怕中美关系因此破裂？是怕中美交流会因此而受阻？是怕影响自己“温良恭佥让”的形象？“谦谦君子”是美德，但一味谦谦就虚伪了。别忘了古老遗训中除了讲“谦谦”也讲“撝谦”，“无不利撝谦，不违则也”。

中国的国际问题专家要理直气壮地发出中国声音，有责任向世界宣示中国的国家原则，特别是与西方大国的理论交锋中，争夺话语权才是中国学者的应该做的事，谦卑到总是一味地为中国“辨诬”，而缺乏直面交锋的勇气，王文先生不觉得有点窝囊？2019-4-19