同是延后初选，国民两党有什么不同_风闻

国民党主席吴敦义与高雄市长韩国瑜、前新北市长朱立伦的会面先后破局，如今韩国瑜又外出访美，国民党方面2020初选协调推迟到本月18号，也就是韩国瑜访美归来再做决定。另一方面，已经因为蔡英文外出而延迟初选一周的民进党，再将初选时程延后一个月，不迟于5月31日前举行初选民调。

国民党、民进党的2020“大选”党内初选虽然都推迟，但情况还是有所不同。普遍说来，舆论赞赏吴敦义弃选2020的宣示，而对蔡英文以一己之私强压初选表达不满，蓝绿政党形象总体呈现“绿消蓝涨”的趋势。

吴敦义宣布不选2020后，网络影响力蹿升至全台政治人物第四名，是个人最好水平。民进党推迟初选后，有陈水扁任内政务官退出该党，亲绿无党籍议员宣布退出民进党团运作，评论者无不大加挞伐。很明显，国民党在借由初选走向团结，民进党却因初选扩大化分歧，因而对2020“大选”产生连带影响。

吴敦义：苦心孤诣战“大选”

4月3日，国民党负责组织工作的组发会主委李哲华呼吁“立委”、15位党籍县市长对2020候选人要有所表态，“到底是要直接征召韩国瑜还是进行初选”，给国民党中央一些民意参考，也让吴敦义有所依循，否则都让吴敦义一人承担并不公平。

李哲华也警告说，若今年选战韩国瑜没有出来选，可能很多被“韩流”激起的选民就会选择不投票，重演四年前“大选”落败的状况。

一方面暗示2020“大选”非韩国瑜不可，另一方面又不想背负征召韩国瑜的麻烦，李哲华此举有着不小争议。再考虑到李哲华明确说，让“立委”和县市长表态是为吴敦义解套，瞬间引来国民党内批评。

新北市长侯友宜表示，制定游戏规则的人怎么要求旁边有投票权的人去支持或不支持谁，“不是自己去做裁判，又兼任一个鼓噪者”，最重要的是制定游戏的人应该把游戏规则订好。金门县长杨镇浯认为，希望党中央先有态度出来，如果党中央征召韩国瑜，他也一定会全力支持。

批评最烈的莫过于与韩国瑜交好又是吴敦义老乡的南投“立委”许淑华，她说，这是让“立委”选边站，并不适合。与韩国瑜、朱立伦关系都很好的“立委”陈学圣也不敢选边站，他认为，吴敦义应该先把表态要参选的人找过来谈一谈，不要把这个责任推给“立委”，“如果母鸡都不能搞定，小鸡都会被踩死”。

国民党团总召江启臣则想为“立委”争取2020“大选”的建议权和决策权。他说，党中央负责提名压力大，能够体谅，但应减少透过媒体喊话给外人看，让民众看了失望。他同时建议，不妨扩大决策管道，让党团全体一起参与党中央的“大选”提名讨论。

在吴敦义宣布不选2020之前，“阻挡韩国瑜”的批评是朱立伦、吴敦义、王金平共同承担的。朱立伦被批评处在于，他虽然支持征召韩国瑜，但是在与吴敦义协商过程中要求公开全过程，除洪秀柱支持此举外，很多人认为这是不愿为可能征召韩国瑜的决策背书。

对吴敦义来说更为严重的是被质疑“二桃杀三士”，借由征召韩国瑜的假议题来引发朱立伦、王金平挞伐，朱、王因为阻拦韩国瑜出马而被韩粉抛弃，韩国瑜又因为党内团结问题而不被朱、王接纳，最后吴敦义坐拥韩粉好感以及没有卷入局内的优势，成为最后的赢家。

当吴敦义公开宣示无意参选2020时，他的定位就变成了苦心为国民党募款、为征召韩国瑜付出不懈努力的党主席，外界的批评也就烟消云散了。

此前几天，前主席朱立伦公开呼吁国民党中央应该尽速征召人气最高的高雄市长韩国瑜，另一位前主席洪秀柱也提到，如果要改直接征召韩国瑜，她也赞成，但那就要改初选规则。

在国民党陷入“朱立伦表态支持但不退选，王金平不退而且暗示参选到底，征召韩国瑜有对高雄市民承诺问题”的的几重困境时，在2010年放弃寻求首任新北市长的周锡玮角色就很关键。他说，国民党最有资格讲团结的就是他，10年前，他和朱立伦都有意角逐新北市长，但当年国民党秘书长金溥聪丢了一份民调，说朱立伦民调比较高，党内没有任何初选，就直接征召朱立伦参选新北市长。

周锡玮表示，2016年同样也征召了朱立伦，因而，民调最高的应该就被征召。过去国民党是用团结的方式来支持民调最高的朱立伦，今天大家也应该团结支持民调最高的韩国瑜。

有周锡玮力挺征召韩国瑜，朱立伦方面并没有什么好坚持的。王金平民调不高，其实也缺乏坚持到底的正当性。吴敦义、周锡玮先后表态放弃参选2020，同时也给王金平制造了压力：大家都放弃了，你还要坚持做什么？

18日以后，韩国瑜和吴敦义势必要见面，也会进一步的表态，而延后会面时间能够有很多时间处理协调王金平、安抚高雄市民的问题。

国民党发言人欧阳龙表示，国民党不会放弃找出最强的候选人，2020重返执政是国民党最重要的目标。“最强”的是谁？毫无疑问，国民党中央目前仍然以韩国瑜为第一人选。

蔡英文：一意孤行要提名

4月10日的民进党中执会，是拍板决定延后初选的关键会议。向来被认为是亲英系的前民进党“立委”陈昭南，日前撰文梳理了中执会的全过程。笔者在此基础上增添信息，更能看清楚派系运作和蔡英文一意孤行的全貌：

赖清德虽然与陈菊同属“新潮流”，但从目前的信息看，“新潮流”并不支持赖清德参选，甚至可能事先不知情。出身“新潮流”，又身兼蔡英文办公室秘书长的陈菊身份就具有双重性，她的发言本身代表“新潮流”和英系的妥协。

陈菊首先在中执会发言，表态初选不能照这样走下去，这就意味着“新潮流”也不反对延后初选。接着英系的陈明文说，要等到国民党的人选出炉后再初选，英系陈其迈、海派王定宇、谢系管碧玲等挺英势力随声呼和，只有“正国会”的陈茂松和赖清德子弟兵林俊宪表示反对。

争执不下之时，民进党主席卓荣泰宣布休息，召集各派系代表在单独的房间内协商。卓荣泰和秘书长罗文嘉否定了陈明文领衔的中执委挺英提案，陈明文等挺英力量也反对卓荣泰提出的版本。“最后顾虑到中执委提案版本一旦公开，对名单上的中执委可能产生严重的后遗症，照党中央版本通过”。

陈昭南没有必要黑化民进党，更没有必要黑化英系，因而他所做的对英系较负面的描述是有几分可信度的。

问题的另一个关键节点是，陈茂松和林俊宪为何最后放弃反对立场？“中央社”报道的版本是，陈茂松主张，民进党赢国民党之处就是制度，应该依照程序、制度来，不要因人设事。陈茂松后来因林俊宪表达没有意见，他也没有坚持。

绿媒《上报》还补充说，陈茂松发表反对意见时，另一“正国会”中执委陈亭妃发现陈茂松的发言方向显然和派系的决议不同，赶紧将主题拉回，也表态支持延长协调时间。

《上报》的报道显然暗示“正国会”从暗挺赖清德变成了支持蔡英文，显示民进党各派系在延后初选问题上都已经被英系收编，赖清德及其子弟兵也就没有什么反对空间了。

《上报》同时透露，卓荣泰在会上说，以目前排定的初选时程和协调进度，“党中央的作业根本来不及，政见辩论会确定没办法办”。赖清德领表参选快一个月了，民进党初选安排已经延后一周，按程序协调不成直接初选即可，怎么会来不及？原因可能有两个，一是党内外施压要求“蔡赖配”，不得以而持续进行；第二个是双方坚决不退，蔡英文不想初选又要求中央党部提名她，造成如今困局。

从这个角度来看，卓荣泰不是实权党主席，在派系共治的政治生态下，他没有决定权，甚至连否决权也没有。

中评社报道称，中执会举行前夜，亲英中执委已经进行沙盘推演，“5人协调小组”成员代表各个派系也早就做成决议，最后中执会是照着这个版本的精神通过。

过程中，“新潮流”“被交代不要表态”，第二天的情况也的确如此，只是由“新潮流”提出“不能执行初选安排”的意见，最后真正上场搏斗的都是英系和其他同盟者。中评社得出结论，“只要蔡英文想，就几乎一定会过”。

“美丽岛电子报”董事长吴子嘉对此评论道，蔡英文“把初选当成权力结构的斗争”，但赖清德还认为是公平的比赛。陈菊不亲自提出建议案，让民进党的组织部提出，是要避免“新潮流”分裂。

“新潮流”一方面想保住赖清德，另一方面要讨好蔡英文，角色之尴尬可想而知。从目前全党力保蔡英文的情况看，赖清德要想凭借民调高出线难上加难。

蔡英文既不接受党内初选的游戏规则和时间安排，也不接受给她的民调进行加权的建议，而将所有的任务都丢给民进党中央，摆明一副“我民调低但我不退出，你必须提名我”的样子。

“美丽岛电子报”3月的调查显示，原本被视为民进党大本营的云林、嘉义、台南、高雄、屏东五个县市，不满意蔡英文的民众都超过了6成1。该民调同时反映，无论蔡英文跟谁搭档，“总是以显著的差距敬陪末座，明显已被边缘化”。

从这个角度看，如果蔡英文最终代表民进党，而国民党征召韩国瑜或郭台铭在初选中胜利，2020“大选”的最后结果的基本趋势也就提前呈现了。

（本文首发于华广网）